Miksi ihmisillä on nykyään niin kova tarve korostaa omaa älykkyyttään?

Se on yksi tapa tehostaa itseään. Tällainen ihminen kokee riittämättömyyden tunnetta.

Vanhemmiten halu korostaa omaa älykkyyttään vähenee ja tilalle tulee muita arvoja.

Miten niin nykyään? Ainahan se on ollut niin.

Samaa ihmetellyt.Minusta on aina ollut naurettavaa kehua itseään joka paikassa.

Huono itsetunto ja pätemisen tarve.

Siitä puhe mistä puute :)

En yhtään ihmettele vanhemmiten kyynistymistä kun vuodesta toiseen joutuu kuuntelemaan miten jotain iänkaikkista asiaa on untuvikkojen mielestä alettu harrastaa vasta nykyään.

Tällä palstalla on välillä surkuhupaisia älykkyyden korostamisia. Tyhjänpäiväisen kommentin jälkeen mainitaan tutkinto ja ÄO. 

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele vanhemmiten kyynistymistä kun vuodesta toiseen joutuu kuuntelemaan miten jotain iänkaikkista asiaa on untuvikkojen mielestä alettu harrastaa vasta nykyään.

Ja kaikki huonot asiat tapahtuvat aina vain Suomessa.

Jepjep.

Koska ihminen on valtaan pyrkivä olio, älykkyys on voimannäyte, tyhmiä voi ylenkatsoa ja täten tuntea itsensä paremmaksi. Kaikki aika pitkälti koittavat leikkiä jossain mielessä älykästä tai ainakin varaavat itselleen mahdollisuuden olla potentiaalisesti älykäs, ja tyhmäksi - epäkunnioitettavaksi, hyväksikäytettäväksi ja täten heikoksi - paljastuminen on häpeän aiheista suurimpia vähän kaikkialla. Sen voi kompensoida aika pitkälti vain suurella omaisuudella, huomattavalla rohkeudella tai raa'alla voimalla.

Kysymys oli niin moniselitteinen että vaikea tietää mitä aloittaja tarkoittaa. Missä tilanteissa älykkyyttä mielestäsi korostetaan? Mikä on vaihtoehto älykkyyden korostamiselle? Pitääkö esittää tyhmempää kuin onkaan ja jotenkin kansanomaista, piilotella koulutustaan tms.?

Jos joku väittää pokkana maapalloa litteäksi niin pitäisikö jättää korjaamatta että se on (lähes) pyöreä? Muut asiavirheet? Tietenkin pitää olla kiltti ja tilannetajuinen eikä viedä toiselta kasvoja.

Mitä jos horoskooppeihin uskova hyökkää silmille haukkuen kaikki skeptikot? Pitääkö tämä niellä vai saako kertoa että kaukaisella kivenmurikalla ei ole todettu olevan mitään yhteyttä rakkauselämääsi. 

Paradoksi, nimittäin tyhmyys

Vierailija kirjoitti:

Kysymys oli niin moniselitteinen että vaikea tietää mitä aloittaja tarkoittaa. Missä tilanteissa älykkyyttä mielestäsi korostetaan? Mikä on vaihtoehto älykkyyden korostamiselle? Pitääkö esittää tyhmempää kuin onkaan ja jotenkin kansanomaista, piilotella koulutustaan tms.?

Jos joku väittää pokkana maapalloa litteäksi niin pitäisikö jättää korjaamatta että se on (lähes) pyöreä? Muut asiavirheet? Tietenkin pitää olla kiltti ja tilannetajuinen eikä viedä toiselta kasvoja.

Mitä jos horoskooppeihin uskova hyökkää silmille haukkuen kaikki skeptikot? Pitääkö tämä niellä vai saako kertoa että kaukaisella kivenmurikalla ei ole todettu olevan mitään yhteyttä rakkauselämääsi. 

Itse ymmärsin sen älykkyyden korostamisena älykkäiden ihmisten joukossa.

Muut ovat taipuvaisia uskomaan siihen, mitä ihminen johdonmukaisesti esittää olevansa. Tämä itsetehostus taas auttaa esimerkiksi työpaikan saannissa. Siksi.

Täälläkin on paljon asiantuntijoita, vaativan alan asiantuntijoita,erikoisasiantuntijoita. Ja se lukee aina viestissä vaikkei liity asiaan millään tavallaan.

Eräs selitys voi olla siinä, että nykyään menestymisen ajatellaan riippuvan ainoastaan yksilön omista kyvyistä. Tulkinnassa lähdetään siitä, että yksilön kannattaa keskittyä vain vahvuuksiinsa, koska vain vahvat ihmiset pärjäävät. Vahvuutensa on myös syytä tuoda esille.

Totuus on tietenkin karumpi. Jokainen meistä on riippuvainen toisista ihmisistä. Jokainen meistä voi myös romahtaa, menettää kykynsä selviytyä.

Tyhmän juntin silmissä kaikki ihmiset kuvittelevat olevansa jotakin.

En ole huomannut kenenkään korostavan älykkyyttään. Miten se ilmenee, se korostaminen? Kerro ap esimerkki.

Nimittäin vastaanväittäminen ja toisen esittämien asiavirheiden korjaaminen ei sitä ole. Ne ovat keskustelua, sävy tietysti pitää olla asiallinen.

Eikä sekään ole älykkyydellä leuhkimista, jos joku vaikkapa työtä, tulotasoa tai arjen uuvuttavuutta koskevassa keskustelussa mainitsee tekevänsä asiantuntijatyötä - se kertoo hänen työstään paljon ilman, että täytyy kertoa sellaisia yksityiskohtia, joista olisi ehkä tunnistettavissa. Joissain tilanteissa ja keskusteluissa se koulutuskin on asiaankuuluva yksityiskohta, vaikkapa kun puhutaan koulunkäynnistä tai sosiaalisista kuplista.

Eli en ole mielestäni havainnut ainakaan täällä laajempaa älykkyydellä keekoilua. Hyvin harvoin joku tuntuu vetävän vaikkapa äo-testitulostaan esiin, mikä onkin ihan viisasta, koska älykkyystesti on aika yksipuolinen mittari.

Mutta itse asiassa koen, että älykkyydestä tai sivistyksen määrästä pitäisi enemmän olla ylpeä! On sitä tässä maailmassa paljon turhempiakin ylpeilyn aiheita, vaikkapa paino, kuukausipalkka tai asuntomuoto.

Miksipä EI saisi joku ylpeillä koulutuksellaan?

Ok, ylipäätään leuhkiminen on noloa, mutta jos leuhkii, niin mieluummin ajukopan sisällöllä kuin painoindeksillä tai osakesalkulla.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tähän oman älykkyyden korostamis -buumiin on syynä?

Arvottomuuden tunne. Kun ei uskota itseen, täytyy sen sijaan hankkia jokin ulkopuolisen myöntämä sertifikaatti. Traagisesti tässä käy siis niin, että älykkyyden ihannointi itse asiassa lisää alttiutta ulkopuolelta tulevalle ohjailulle, eli vähentää älyn käyttöä.

Lukekaa joskus LinkedIniä, jossa korostuneet itsensäkehujat kokoontuvat. :D

Vierailija kirjoitti:

Mikä tähän oman älykkyyden korostamis -buumiin on syynä?

Uskoisin, että se on fysiikan ja psykologian lakien mukainen vastine tyhmyyttä korostavaan persubuumiin.