Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi julkkis ei vetäydy julkisuudesta, jos kokee, että hänestä ei pidetä?
02.09.2018 |
Luin MTVn sivuilta Siepin tilitystä, että hänestä tuntuu, että ihmiset eivät tykkää hänestä. Ennen tätä kohua en edes tiennyt koko Siepistä mitään. Mutta sitä ihmettelen, että miksi nämä julkkikset, jotka kokee näin, ei vaan jättäydy pois julkisuudesta? Lopettaa vaan kuvien julkaisemisen eikä anna haastatteluja.
Kommentit (15)
Julkisuus on hänelle työ. Ilman työtä ei ole rahaa. Ilman rahaa ei ole ruokaa. Ilman ruokaa ei voi elää. Simppeliä sanon minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun se elää niillä kuvilla, joita tehdään kaupallisessa yhteistyössä. Ja haastattelun jälkeen ihmiset käyvät niitä katsomassa. Julkkistatuksen takia häntä palkataan myös juontokeikoille tai kääntelemään kirjaimia Onnenpyörään.
Koska heidön elantonsa on riippuvainen julkisuudessa näkymisestä?
Lopettihan Cheek, koska tajusi, että suosio on nolla, vaikka muuta väittääkin...
No ei he myöskään tulle olevansa "elossa" jos nassu ei näy lehdissä, telkussa. Kokevat kai olevansa silloin "joku".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei he myöskään tulle olevansa "elossa" jos nassu ei näy lehdissä, telkussa. Kokevat kai olevansa silloin "joku".
Ja minäkuva on yhtä kuin julkisuuskuva. Sääli sinäänsä.
Rahan tuloa ei voi estää, huonokin julkisuus tuo pätäkkää pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuntuu että musta ei pidetä esim työpaikalla mutta rahaa munkin on jostain saatava.
No ei kai tuo instapyllistely ole ainut keino hankkia leipää pöytään. Kukaan ei pakota siihen. Kouluttautuisi ja hankkisi itselleen ammatin jo senkin takia, että ikää karttuu ja vanhan akan pyllistelyä ei katsele erkkikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut julkkiksia, joiden julkisuus on lähes täysin kielteistä.
Sara Siepin julkisuuskuvasta en tiedä mitään, mutta vuosia sitten (ei nykyään enää niinkään) Johanna Tukiaisen kohdalla nähdäkseni oli näin. Ajattelin silloin, että joillekin ihmisille on varmaan vaikeaa lopettaa, jos elanto on kiinni siitä. Leivän saa pöytään, mutta henkisesti ei voi olla kärsimättä, jos saa koko ajan rajun kielteisestä palautetta ja jopa vihaa kasvottomalta ihmisjoukolta.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
No ei kai tuo instapyllistely ole ainut keino hankkia leipää pöytään. Kukaan ei pakota siihen. Kouluttautuisi ja hankkisi itselleen ammatin jo senkin takia, että ikää karttuu ja vanhan akan pyllistelyä ei katsele erkkikään.
Silloin täytyy takoa kun rauta on kuuma! Niin kauan kun joku jaksaa kattella ja saa siitä vielä rahaa niin kinkkua instaan vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettihan Cheek, koska tajusi, että suosio on nolla, vaikka muuta väittääkin...
Suosio tosiaan nolla vaikka muutama loppuunmyyty stadion keikka plus tämä Lahden keikka. Ihan nollassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai tuo instapyllistely ole ainut keino hankkia leipää pöytään. Kukaan ei pakota siihen. Kouluttautuisi ja hankkisi itselleen ammatin jo senkin takia, että ikää karttuu ja vanhan akan pyllistelyä ei katsele erkkikään.
Silloin täytyy takoa kun rauta on kuuma! Niin kauan kun joku jaksaa kattella ja saa siitä vielä rahaa niin kinkkua instaan vaan!
Entäs sitten, kun rauta viilenee? Äkkiä ne hankitut rahat on hassattu tuolla elämäntyylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos ei pidä tästä julkisuustyöstään niin eikö voi opiskella vaikka lähihoitajaksi ja mennä esim vanhusten kotihoitoon töihin? Aina on vaihtoehtoja.
Alue: Aihe vapaa
Se on hänen ammatti. Loppuu leipä pöydästä ja vaatteet kaapista.