Ylen aamu tv. Ssä juttua että jos lapsella ei ole merkkivaatteita joutuu kiusatuksi
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
No ei ole... ainakaan pojat, tytöistä en tiedä.
10 ja 15 v. poikien äiti
Minulla myös 10v poika enkä ole tällaista huomannut vaikka hänellä ei montaa merkkivaatetta ole.
Ei. Kolmen lapsen ja koulunkäynninohjaajan kokemuksella ei nykyään. Mikä SE merkki muka on. Alakoululaiset ei erota Tokmanni/Stockmann vaatteita toisistaan. Yläkoulussa HM käy täysin.
Mutta haisevia ja likaisia lapsia syrjitään kyllä.
Pakko lisätä, pojat leveilee huomattavasti enemmän vaatteiden ja tavaroiden hinnoilla. t. 3
En ole 10v pojan ja 8v tytön äitinä huomannut vaatteista kiusaamista. Tyttö tosin on kovin tietoinen siitä, mitä päälleen pistää. Se lienee kuitenkim hänen oma taipumuksensa. Väännämmekin joskus siitä, että uudet colleget ovat paljon mukavammat päällä kuin jotkut legginsit.
Tuo on totta, että laitteiden merkki ja arvo ovat nyt kovasti tapetilla (pojalla). Meillä ei meinaa kelvata tehokas pc, pleikka 3 ja samsungin viime vuoden älypuhelin...En kyl lähde uusimaan näitä kuin korkeintaan jouluna. Ihan älytöntä showta minun mielestäni.
No noinhan oli jo 30v sitten.
Jos ei ollu levikset jalassa, niin joukkohyväähän siitä tuli.
M44
Ainahan se on ollu noin.
Paitsi nyt vissiin kelpaa muutkin housut kuin levikset, toisin kuin omassa nuoruudessa.
Siinä sanottiin myös, että kiusatuksi joutuu jos on liikaa merkkivaatteita, ja liikaa ns kovia merkkejä. Etkö kuullut tätä, ap?
Varmaan tottakin. Omilla lapsilla kaikki vaatteet pitää olla jotain merkkiä. Aina. Ja juuri sellaisella typerällä tavalla että merkki myös näkyy.
En tiedä kiusatuksi, mutta kyllä yläkoululainen jo haluaa merkkivaatteita. Cavin Kleiniä yms, koululaukkuna Michael Kors ja puhelin kallis iphone. Toki vaatteita ostetaan myös Bik Bokista, H&M:stä, Ginalta yms halvemmista. Alakoululainen ei perusta merkeistä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kiusatuksi, mutta kyllä yläkoululainen jo haluaa merkkivaatteita. Cavin Kleiniä yms, koululaukkuna Michael Kors ja puhelin kallis iphone. Toki vaatteita ostetaan myös Bik Bokista, H&M:stä, Ginalta yms halvemmista. Alakoululainen ei perusta merkeistä.
no johan on, ei meillä ainakaan ole varaa ostaa yläkoululaisille ns. merkkejä. Ihan H&m linjalla mennään...
Mä luulen, että se on ijan sattumankauppaa. Omallani ei oo ollut merkkivaatteita, mutta kerran jostain housuista oli sanottu, että ne on ihan homomaiset. Se silloin loukkasi syvästi epävarmassa iässä olevaa, jolla ei muutenkaan ollut juurikaan rahaa vaatteisiin hupuloitavaksi ja suunnitteli aina tarkkaan mitä hankkii.
Muuten oli koulussa ihan pidetty ja isossa kaveriporukassa ( jonka kanssa viihtyy edelleen kaksikymppisenä)
Kohta kaikki vanhemmat ryntää merkkivaateostoksille, kun ihan TV:ssä sanottiin näin! Joukkohysteriaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kiusatuksi, mutta kyllä yläkoululainen jo haluaa merkkivaatteita. Cavin Kleiniä yms, koululaukkuna Michael Kors ja puhelin kallis iphone. Toki vaatteita ostetaan myös Bik Bokista, H&M:stä, Ginalta yms halvemmista. Alakoululainen ei perusta merkeistä.
no johan on, ei meillä ainakaan ole varaa ostaa yläkoululaisille ns. merkkejä. Ihan H&m linjalla mennään...
Ohjelmassa mainittiin kyllä H&M:kin merkkinä.
Meillä "merkeimmät" vaatteet ovat tyttärellä Superdryta, Peak Performancea, Nikeä ja Adidasta, muuten kulkee pääasiassa BikBok, Cubus, H&M, VeroModa jne tyylisissä vaatteissa. Esim. yksiäkään merkkifarkkuja ei omista, ennemmin collareissa käyttää näitä yllä mainittuja merkkejä. Ihan yhtä hyvin kelpaa Cubuksen neule kuin Peak Performancen huppari, ei siis tee niistä numeroa mitenkään erikseen.
Kyllä omassa nuoruudessa 80-90 -lukujen vaihteessa oli tarkempaa esim. noiden Levisten suhteen...
Vierailija kirjoitti:
Kohta kaikki vanhemmat ryntää merkkivaateostoksille, kun ihan TV:ssä sanottiin näin! Joukkohysteriaa!
Miksi kommentoit kun selvästikään et katsonut keskustelua? Mutta joo, menkää nyt ihmeessä merkkivaateostoksille, niin saatte lapsenne kiusatuiksi jos eivät vielä ole.
Kaksi tyttöä, teini-iässä. Ei ole kiusattu koskaan, vaatteista tai muustakaan. Vaatekaupat ovat H&M, Cubus, Gina tricot, Only.
Tytärtä kiusattiin ala-asteella kun ei ollut paljoa merkkireleitä; consseja, kånkenia, 8848 attitudea yms. Oli siinä toki muutakin, mm.oli siihen aikaan hiukan ylipainoinen. Lopulta vaihdettiin koulua ja siihen se loppui, uudessa koulussa hänet hyväksyttiin porukkaan heti. Vanhassa koulussa meno jatkui ennallaan, kiusauksen kohde vaan vaihtui, kuulemma.
Nyt eskarilainen ilmoitti haluavansa puhelimen, jossa on omenan kuva. Vielä tuo uskoi kun sanottiin, että ei onnistu on huono puhelin :D mutta semmoinen tunne on että tästä väännetään vielä uudelleen.
Sen verta kyllästynyt olen kiusaamiseen että kannattaisin koulupukukoodia. Samanlaiset vaatteet kaikille kautta linjan, koskien myös reppuja, kenkiä sekä oheisvarusteita. Loppuisi ainakin niistä nälviminen.
Se pe*keleen puhelinvimma on kokonaan toinen juttu, mutta kyllä siihenkin pitäis suitset saada. Ihan järjetöntä. En ainakaan itse tarvinnut KOSKAAN puhelinta koulussa, miksi nykyään ei tulla toimeen ilman? Mun mielestä puhelimet vois ihan hyvin jättää koulupäivien ajaksi kotiin. Ei tarttis leveillä sitten niilläkään.
Mistähän tuo johtuu?
NO OLETTEKO KOSKAAN LUKENEET MITÄ AV:LLA KIRJOITELLAAN: WT SITÄ JA WT TÄTÄ.
Helpompi kai puuttua lasten tekemisiin kuin omiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kaikki vanhemmat ryntää merkkivaateostoksille, kun ihan TV:ssä sanottiin näin! Joukkohysteriaa!
Miksi kommentoit kun selvästikään et katsonut keskustelua? Mutta joo, menkää nyt ihmeessä merkkivaateostoksille, niin saatte lapsenne kiusatuiksi jos eivät vielä ole.
En katsonutkaan, mutta näinhän se menee. Ei lapset itse näitä vaatteita osta vaan vanhemmat. Käytännössä itse ylläpitävät koko merkkibuumin.
No ei ole... ainakaan pojat, tytöistä en tiedä.
10 ja 15 v. poikien äiti