Lue keskustelun säännöt.
Onko omassa mökissä järkeä laiskalle ihmiselle?
23.08.2018 |
Eli tämän kesän aikana mökkikuume on vaivannut kovasti, mutta olen miettinyt, että onko mökin omistamisessa kuitenkaan järkeä tällaiselle laiskotteluun taipuvalle ihmiselle.
Kerron hieman taustaa. Olen kotoisin pääkaupunkiseudulta, josta aikanaan muutin maakuntayliopistoon opiskelemaan. Opiskellessa tapasin mieheni ja jäimme tänne. Nyt kolmikymppisenä asumme mukavasti omakotitalossa ja tulotaso on ihan hyvä. Jälkikasvua meillä ei (vielä) ole.
Vaikka itse kasvoin etelässä, on sukuni kotoisin Pohjois-Suomesta. Pohjoisessa suvullani on mökki, jossa vietin lapsena kesiä. Muistan miten ihanaa oli uida järvessä ja paistaa lettuja kesäkeittiössä ilman kiirettä. :) Tietenkään en lapsena osallistunut niihin mökin huoltotöihin. ;) Tämä suvun mökki on kuitenkin aivan liian kaukana, että pystyisimme mieheni kanssa käymään siellä usein. Lisäksi sukuni on hieman riitaantuvaa sorttia, joten en halua puuttua mahdollisiin sukuriitoihin ja osittain siksi kiinnostusta ei ole kuulua tuon mökin vakiovieraisiin.
Oma mökki on nyt kuitenkin kovasti alkanut kiinnostaa siksi, että nykyään tuntuu siltä, että en pääse työasioista eroon kotona. Vaikka pidänkin työstäni, minulla on usein kausia, että joudun tuomaan työt kotiin ja työn ja vapaa-ajan ero on alkanut hämärtyä. Olen huomannut, että vain matkoilla pääsen irtautumaan arjesta kunnolla. Ajatus omasta mökistä veden äärellä viehättää ja olen ajatellut, että ehkäpä mökki mahdollistaisi samanlaisen irtaantumisen arjesta ja työelämästä kuin matkustelu. Taloudellisesti tähän olisi mahdollisuuksia, jos nyt ei ihan kaikilla herkuilla huvilaa siltä ihan parhaalta paikalta valitse. Esimerkiksi sähköistettyyn (hyvällä tuurilla jopa sisävessalliseen) mökkiin lammen, joen tai pienen järven rannalla noin tunnin - puolentoistatunnin matkan päästä olisi varaa ihan hyvin.
Ainoa asia mikä mietityttää on se työn määrä. Viikonloput otan mielelläni rennosti, liikun, syön hyvin ja nukun tarpeeksi.
Olen miettinyt, että kuinka liioiteltuja tarinat mökin loputtomasta työmäärästä on? Vai ovatko ne edes liioiteltuja? Onko kenelläkään laiskuuteen taipuvalla omaa mökkiä ja onko se ollut "oma paratiisi" vai enemmänkin taakka? Omakotitalon työt olemme hoitaneet ns. riittävällä tasolla, mutta emme niissäkään liikoja puunaile. Eli nurmikko leikataan, pensasaita karsitaan vuosittain sekä katto ja räystäät tarkistetaan joka vuosi jne. Mutta esim. kukkapenkkiä en jaksa laittaa ja omenapuutkin harvennamme vain parin vuoden välein.
Kommentit (22)
Jos on pakko päästä kauaksi kaikista ihmisistä niin silloin pitää olla oma mökki. Muuten vuokraus monesti paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu mökistä, laiskuuden luonteesta ja valmiudesta palkata työvoimaa.
Mökkejä ja mökkipihoja on monenlaisia ja niitä voisuunnitella monella tavalla. Toiset ovat työläämpiå kuin toiset. Hyväkuntoinen nökki on vähemmän työläs kuin remontoitava. Metsäpiha on vähemmän työläs kuin nurmikko ja nurmikko vähemmän työläs kuin istutukset tai kivipuutarhat. Sähkösauna on vähemmän työläs kuin puukiuas ja jatkuvalämmitteinen vähemmän työläs kuin kertalämmitteinen.
Kaikesta kuitenkin tulee jonkun verran työtä. Voi olla, että se ei haittaakaan, jos sattuu tykästymään puuhasteluun esim liikuntamuotona tai meditatiivisina rituaaleina, kotka ovat nimenomaan merkki arjesta irrottautumisesta.
Toisaalta työstä pääsee eroon maksamalla jollekulle muulle sen tekemisestä. Mökille voi palkata paikallisen talonmiehen ja siivoojan jotka hoitavat paikat kuntoon esim kerran tai lomakaudella kaksi kertaa kuussa.
Mökin ympäristö voi olla luonnontilassa, ja monet palvelut voi halutessaan ostaa mökkitalkkarilta.
Hommaa alkeellinen sähkötön mökki mihin vesi kannetaan sisälle. Niiden kanssa ei ole niin tarkkaa. Sen verran vain käytät sitä ettei pääse homehtumaan.
Onpa kiva, että on tullut näin kannustavia viestejä! :) Juuri tätä itsekin olin jo miettinyt, että ainakin kerran tai pari kertaa vuodessa voisin hyvin palkata mökkitalkkarin tekemään juuri näitä rännien putsauksia yms. töitä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä hommaa tulee. Puiden kaatamista, rannan ruoppausta, laiturin kunnostamista, rännien putsaamista, halkojen hakkaamista, kaivon putsaamista... on sitä, vaikka miten pienen paikan hommaisit. Jos joku muuta väittää sen mökki ja tontti on menossa huonoon kuntoon tai sitten joku toinen hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa kiva, että on tullut näin kannustavia viestejä! :) Juuri tätä itsekin olin jo miettinyt, että ainakin kerran tai pari kertaa vuodessa voisin hyvin palkata mökkitalkkarin tekemään juuri näitä rännien putsauksia yms. töitä.
ap
Toki rahalla selviää kaikesta, mutta sitäkin alkaa menemään yllättävää vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mökkihän on just parasta laiskalle! Hommaa sellanen missä on metsäinen piha eikä mitään pihatöitä. Sähkölämmitys, takkaa voi käyttää jos huvittaa.
Ja mökit myydään aina niin että on muutama vuosi lykätty niitä pakollisia hommia, koska ”pianhan tämä myydään”. Saman tien saat aloittaa kun nimi on paperissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä hommaa tulee. Puiden kaatamista, rannan ruoppausta, laiturin kunnostamista, rännien putsaamista, halkojen hakkaamista, kaivon putsaamista... on sitä, vaikka miten pienen paikan hommaisit. Jos joku muuta väittää sen mökki ja tontti on menossa huonoon kuntoon tai sitten joku toinen hoitaa.
Kas kun et huussin tyhjentämisestä maininnut.
t. laiska mökkeilijä
Mökki +omakotitalo ei minusta ole hyvä yhdistelmä.
Oli ne kuinka uusia tahansa paitsi ,jos ok talo on as.oy ja huoltoyhtiö hoitaa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen uusi tai kunnolla rempattu ja piha jossa ei nurmikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä hommaa tulee. Puiden kaatamista, rannan ruoppausta, laiturin kunnostamista, rännien putsaamista, halkojen hakkaamista, kaivon putsaamista... on sitä, vaikka miten pienen paikan hommaisit. Jos joku muuta väittää sen mökki ja tontti on menossa huonoon kuntoon tai sitten joku toinen hoitaa.
Höpöhöpö. Nuo kaikki on sellaisia töitä, ettei niitä nykykaupunkilainen mökillä itse tee rännien putsausta lukuunottamatta. Puiden kaataminen kuuluu ammattilaiselle, motti peräkärryllinen hyviä, kuivia halkoja maksaa muutaman kympin, ja rannan ruoppaus? Kuka sellaista itse tekee? Likakaivot tyhjentää jätehuoltofirma ja harva kunnostaa vesikaivoansakaan itse (eikä sitä edes tarvitse tehdä, jos on hyvä kaivo).
Jos käy liian raskaaksi omakotitalon ja mökin ylläpito, voi kaupungissa muuttaa kerrostaloon.
Olen erityisen laiska kotona kotitöissä, mutta mökillä kohtuuahkera. On metsäpuutarhaa ja marjapensaita, viikoittain siivoankin, vaikka kotona käykin siivooja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mökkihän on just parasta laiskalle! Hommaa sellanen missä on metsäinen piha eikä mitään pihatöitä. Sähkölämmitys, takkaa voi käyttää jos huvittaa.
Juuri tällaista ajattelinkin! Jos pihaa ei kamalasti tarvitse hoitaa, saunan lämmittäminen on mukavaa, ehkä jopa meditatiivista (kuten joku kommentoijista hyvin totesi), toimintaa.
Pienissä määrin myös pihatyöt, halonhakkuu sun muu on rentouttavaa, mutta kamalasti on lähiaikoina uutisoitu siitä kuinka mökit vain uuvuttavat omistajansa.
ap
Olen nyt viettänyt viikon yksin kesälomaa mökillä, enkä ole tänä aikana tehnyt yhtään mitään mökkitöitä. Paitsi yhtenä iltana tein sytykkeitä samalla, kun hain liiteristä saunapuita. Rannassa ei ole ruoppaamista, laiturissa ei ole kunnostamista, ei ole saranoiltaan putoavia ovia, ei ruohonleikkuuta, ei huussin tyhjentämistä, ei mökin maalaamista... Tiedä kenen mökki on työleiri, tämä ei ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mökki +omakotitalo ei minusta ole hyvä yhdistelmä.
Oli ne kuinka uusia tahansa paitsi ,jos ok talo on as.oy ja huoltoyhtiö hoitaa kaiken.
Niin. Jos asuisimme kerrostalossa, olisimme jo ostaneet mökin. :D
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä hommaa tulee. Puiden kaatamista, rannan ruoppausta, laiturin kunnostamista, rännien putsaamista, halkojen hakkaamista, kaivon putsaamista... on sitä, vaikka miten pienen paikan hommaisit. Jos joku muuta väittää sen mökki ja tontti on menossa huonoon kuntoon tai sitten joku toinen hoitaa.
Höpöhöpö. Nuo kaikki on sellaisia töitä, ettei niitä nykykaupunkilainen mökillä itse tee rännien putsausta lukuunottamatta. Puiden kaataminen kuuluu ammattilaiselle, motti peräkärryllinen hyviä, kuivia halkoja maksaa muutaman kympin, ja rannan ruoppaus? Kuka sellaista itse tekee? Likakaivot tyhjentää jätehuoltofirma ja harva kunnostaa vesikaivoansakaan itse (eikä sitä edes tarvitse tehdä, jos on hyvä kaivo).
Jos käy liian raskaaksi omakotitalon ja mökin ylläpito, voi kaupungissa muuttaa kerrostaloon.
Olen erityisen laiska kotona kotitöissä, mutta mökillä kohtuuahkera. On metsäpuutarhaa ja marjapensaita, viikoittain siivoankin, vaikka kotona käykin siivooja.
Kiitos kommentistasi, vaikutat vähän samantyyliseltä kuin itse olen. :)
Juuri mietin myös itse, että eihän tänä päivänä esimerkiksi ominpäin saa puita kaataa, joten monet työt automaattisesti menevät ulkopuolisille. Rahaahan siihen tietenkin kuluu, mutta kuluuhan sitä moneen turhempaankin asiaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkihän on just parasta laiskalle! Hommaa sellanen missä on metsäinen piha eikä mitään pihatöitä. Sähkölämmitys, takkaa voi käyttää jos huvittaa.
Juuri tällaista ajattelinkin! Jos pihaa ei kamalasti tarvitse hoitaa, saunan lämmittäminen on mukavaa, ehkä jopa meditatiivista (kuten joku kommentoijista hyvin totesi), toimintaa.
Pienissä määrin myös pihatyöt, halonhakkuu sun muu on rentouttavaa, mutta kamalasti on lähiaikoina uutisoitu siitä kuinka mökit vain uuvuttavat omistajansa.
ap
Kyseiset jutut on useimmiten tehty nuoren polven näkökulmasta siinä vaiheessa, kun mökki on siirtynyt omaan hallintaan, eikä siellä enää olekaan vanhempien järjestämää ylläpitoa. Havaitaan, että pitää itse tehdä jotain eikä pääsekään suoraan autonpenkiltä grillaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä hommaa tulee. Puiden kaatamista, rannan ruoppausta, laiturin kunnostamista, rännien putsaamista, halkojen hakkaamista, kaivon putsaamista... on sitä, vaikka miten pienen paikan hommaisit. Jos joku muuta väittää sen mökki ja tontti on menossa huonoon kuntoon tai sitten joku toinen hoitaa.
Höpöhöpö. Nuo kaikki on sellaisia töitä, ettei niitä nykykaupunkilainen mökillä itse tee rännien putsausta lukuunottamatta. Puiden kaataminen kuuluu ammattilaiselle, motti peräkärryllinen hyviä, kuivia halkoja maksaa muutaman kympin, ja rannan ruoppaus? Kuka sellaista itse tekee? Likakaivot tyhjentää jätehuoltofirma ja harva kunnostaa vesikaivoansakaan itse (eikä sitä edes tarvitse tehdä, jos on hyvä kaivo).
Jos käy liian raskaaksi omakotitalon ja mökin ylläpito, voi kaupungissa muuttaa kerrostaloon.
Olen erityisen laiska kotona kotitöissä, mutta mökillä kohtuuahkera. On metsäpuutarhaa ja marjapensaita, viikoittain siivoankin, vaikka kotona käykin siivooja.
Kiitos kommentistasi, vaikutat vähän samantyyliseltä kuin itse olen. :)
Juuri mietin myös itse, että eihän tänä päivänä esimerkiksi ominpäin saa puita kaataa, joten monet työt automaattisesti menevät ulkopuolisille. Rahaahan siihen tietenkin kuluu, mutta kuluuhan sitä moneen turhempaankin asiaan.
ap
Kyllä puita saa kaataa, mutta ihan kaikkia puita ei kannata kaataa itse. Jos on riskinä, että puu kaatuu vaikka mökin tai sähkölinjojen päälle, kannattaa suosiolla hankkia joku muu kaatamaan.
Melkoista liioittelua ne kaikki kauhutarinat. Ihan oma valinta, kuinka paljon pihalla haluaa nuohota.