Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Jos kaikilla olisi tapana välittää muista, ei tarvitsisi kilpailla kenen varat kasvaa eniten.
23.08.2018 |
Ja varmistella niitä omia varojaan samalla pantaten apua toisilta. Ja tämän tiedoistaen ne toisetkin panttaavat itselleen, jos ajattelevat ettei apua tule, että täytyy kerätä itselle mahdollisimman paljon.
Kilpailu se jatkuu, talouskasvu kiristyy ja yhä löytyy niitä joita ei auteta. No, kaikki täältä jokatapauksessa lähdetään, niin köyhä kuin rikas, mutta tämä tilanne vaikuttaa siihen millaista eläminen täällä talouskasvua tavoittelevassa systeemissä on.
Mielestäni nyt tämäkin, että lähes joka asia alkaa olla koneella ja netissä. Työ, opiskelu, virastoasiat,ostokset, musiikki, elokuvat, uutiset, ihmissuhteet? Sitten sitä jokainen istuu koneella. (No, ei onneksi oikeasti ihan kaikki asiat, kuten liikunta luonnossa tai joku käytännön harrastus. Itsehän sitä voi järjestää mutta tuntuu että se vaatii ihan suunnittelua. )
Kommentit (20)
Se että kerää itselleen omaisuutta, ei pois sulje sitä, etteikö auttaisi muita. Kyllä olen itsekin leiponut naapurille lapsen syntymäpäiville kakun pelkästään ainesosien hinnalla. Mutta jotenkin alotuksesta huokuu, että minun olisi esimerkiksi pitänyt kakku väsätä ilmaiseksi vain sen takia, että minulla sattuu olemaan rahaa säästettynä.
Ja miten lopun tietokonevalitus liittyy mitenkään otsikkoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain se voi auttaa toista aineellisesti, jolla on millä auttaa. Kerjäläinen ei toiselle kerjäläiselle kakkuja leivo.
Nyt en kyllä tajua miks laiskoja pitäis auttaa. Kerrotko ap miksi minun pitäis auttaa ihmistä joka ei itse tee mitään itsensä eteen?
Jossain vaiheessa tulee sekin kehityspiste, etteivät ne rikkaat enää lähdekään täältä. Tai ainakin elävät paljon, paljon pidempään kuin köyhät. Siinä mielessä on vain järkevää tavoitella riittävää (runsasta) vaurautta itselleen ja läheisilleen. Ja kun robotisaatio saadaan vietyä riittävän pitkälle, köyhiä ei tarvita enää mihinkään, ei edes halvaksi työvoimaksi.
Olispa mulla vähän enemmän rahanhimoa, olisi enemmän motivaatiota käydä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea tätä opeta ja tähdennä. Se, joka opettaa toisin eikä seuraa opettajamme terveellisiä sanoja ja luottamuksemme mukaista oppia, on ylimielinen ja ymmärtämätön. Hänellä vain on kiihkeä halu väitellä ja kiistellä. Sellaisesta syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, ilkeitä epäluuloja ja alituista kinastelua sellaisten ihmisten kesken, jotka ovat menettäneet järkensä ja kadottaneet totuuden ja pitävät luottamusta vain tulolähteenä. Suuri rikkauden lähde luottamus kyllä onkin, kun tyydymme siihen mitä meillä on. Emme me ole tuoneet mitään mukanamme maailmaan emmekä voi viedä mitään täältä pois. Kun meillä on ruoka ja vaatteet, saamme olla tyytyväisiä. Ne, jotka tahtovat rikastua, joutuvat kiusaukseen ja lankeavat ansaan, monenlaisten järjettömien ja vahingollisten halujen valtaan, jotka syöksevät ihmiset tuhoon ja perikatoon. Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat menettäneet luottamuksensa ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä. Mutta sinä, rakkaiden ihminen, karta kaikkea tätä! Pyri puhtaaseen elämään, oikeudenmukaisuuteen ja luottamukseen, pyri rakkauteen, kestävyyteen ja lempeyteen. Käy luottamuksen jalo kilpailu ja voita omaksesi se että sinut muistetaan jälkipolvissa. Amen.
Miten vaurastuminen ja toisten auttaminen sulkevat toisensa pois? Ihme käsityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha on kätevä ihmisarvon mittari. Jollainhan se paremmuus on pystyttävä mittamaan konkreettisesti. Ei kai enää nykyään kukaan usko siihen vasemmistolaisten ja uskovaisten satuun, että ihmiset ovat samanarvoisia?
Ai täällä roikkuu joku antisemitistikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt en kyllä tajua miks laiskoja pitäis auttaa. Kerrotko ap miksi minun pitäis auttaa ihmistä joka ei itse tee mitään itsensä eteen?
Väitätkö, että kaikki asiat on itsensä valittavissa? Esim. jokin yllättävä sairastuminen. Kyllä minä ainakin arvostaisin apua silloin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä roikkuu joku antisemitistikin.
Mitä sinä oikein SELITÄT? Tai no, provosoiduit ja nyt haluat vähän itse provosoida, mitäpä muutakaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en kyllä tajua miks laiskoja pitäis auttaa. Kerrotko ap miksi minun pitäis auttaa ihmistä joka ei itse tee mitään itsensä eteen?
Väitätkö, että kaikki asiat on itsensä valittavissa? Esim. jokin yllättävä sairastuminen. Kyllä minä ainakin arvostaisin apua silloin. Ap
Miten ap tuo kirjoittamasi liittyy yhtikäs mitenkään kommentoimaasi tekstiin? Luitko mitä komentoit? Luitko mitä kirjoitit vastaukseksi? Jos luit, miten saatoit kuvitella vastanneesi mitenkään kommentoimallesi kirjoittajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en kyllä tajua miks laiskoja pitäis auttaa. Kerrotko ap miksi minun pitäis auttaa ihmistä joka ei itse tee mitään itsensä eteen?
Väitätkö, että kaikki asiat on itsensä valittavissa? Esim. jokin yllättävä sairastuminen. Kyllä minä ainakin arvostaisin apua silloin. Ap
Miten ap tuo kirjoittamasi liittyy yhtikäs mitenkään kommentoimaasi tekstiin? Luitko mitä komentoit? Luitko mitä kirjoitit vastaukseksi? Jos luit, miten saatoit kuvitella vastanneesi mitenkään kommentoimallesi kirjoittajalle?
Siis hän kysyi, että miksi laiskoja pitäisi auttaa. Minun pointti oli, että miten voit olettaa kaikkien olevan laiskuuttaan huonossa tilanteessa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahan järkevällä säästämisellä pyritään mm. siihen, että on olemassa ainakin joku turva sairastumisen, työttömyyden tai vanhuuden varalle.
Pörssisijoituksetkaan eivät ole vain rikkaiden ahneutta, miksi ne usein ymmärretään, vaan välillisesti auttavat yrityksiä kehittymään ja luomaan uusia työpaikkoja.
Sen sijaan suoranainen ahneus, kuten huumekauppa, tuoteväärennösten myynti tai hikipajateollisuus on tuomittavaa.
Minä olen kroonisesti sairas, etenevällä tavalla. Ei itseaiheutettu sairaus. Ottaisin mielelläni vastaan tähän köyhyyteeni sekä ruoka-apua, ystävyyttä että käteistä rahaa - omaisuus ei kiinnosta. Kaikki halukkaat voivat muodostaa tuohon alle jonon.
Ahneus on valitettavasti ihmiskunnan ikuinen vitsaus. Aina se on aiheuttanut kiistoja, sotia ja köyhyyttä. Nykyisin se on tehnyt maailmastamme paikan, jossa ihmisiä houkutellaan ostamaan tavaraa jota he eivät tarvitse, rahalla jota heillä ei ole. Olisihan tosiaan hienoa, jos kaikki käyttäisimme vain sellaisia tuotteita ja sen verran kuin tarvitsemme, emmekä juoksisi muodin, mainosten ja trendien perässä hankkien kaapit täyteen lyhytkäyttöisiä tavaroita. Kuinka paljon rahaa säästyisi vaikka lasten, sairaiden ja vanhusten hoitoon! Sen sijaan juoksemme tukka putkella viimeisten villitysten perässä koska mainosmies sanoo että en voi olla ilman tätä härpäkettä. Surullista se on, mutta muutenhan ihmiskunnalla menisikin liian hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kroonisesti sairas, etenevällä tavalla. Ei itseaiheutettu sairaus. Ottaisin mielelläni vastaan tähän köyhyyteeni sekä ruoka-apua, ystävyyttä että käteistä rahaa - omaisuus ei kiinnosta. Kaikki halukkaat voivat muodostaa tuohon alle jonon.
Ihme ettei kukaan tullut lässyttämään tähän sulle - sait aikaan hiljaisuuden 😂
Rahanhimo on synti nro. 1 nykyisinkin.
Asioiden haluaminen on pahin kärsimyksen aiheuttaja. Vähälläkin tulisi toimeen.
Alue: Aihe vapaa
...