Lue keskustelun säännöt.
Myöntääkö kukaan koskaan olevansa pihi?
22.08.2018 |
Mietin tuota ketjua, jossa saadaan paljon säästöön pienestä palkasta. Tosi, tosi säästäväistä elämää. Säästäväisyyden ja pihiyden raja on tosin epäselvä.
Ulkopuoliset näkevät pihiyden, mutta myöntääkö kukaan itse olevasa pihi?
Tunnen monta pihiä (olen itsekin säästävinen, en mikään tuhlari), mutta kukaan ei ole sitä itse myöntänyt.
Kommentit (12)
Sinä olet ehkä jonkun mielestä pihi, mutta omasta mielestäsi olet säästäväinen etkä mikään tuhlari. Mikset myönnä olevasi pihi? Myönnä myönnä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet ehkä jonkun mielestä pihi, mutta omasta mielestäsi olet säästäväinen etkä mikään tuhlari. Mikset myönnä olevasi pihi? Myönnä myönnä!
en tiedä voinko myöntää. Jos palkkani (3000 e kk nettona) menee niin, etten saa siitä yhtään säästöön, niinolenko pihi?
Miksi sitten arvioin itseni säästäväiseksi? Koska katson hintoja ja YRITÄN aina säästää
Ap
Itse olen kohtuullisen pihi pakostikin asuntolainaisena lapsiperheellisenä, mutta tunnen ainakin yhden todella pihin. Hän ei mm. vedä vessaa, koska kuluu vettä. Tiski- ja pyykkikonetta ei voi käyttää kuin maksimissaan kerran/kk, koska kuluu vettä ja sähköä. Patterit on aina kiinni ja ainoastaan takalla lämmitetään isoa taloa. Lehtiä ei luonnollisestikaan tilata ja ruuat hamstrataan tarjouksista ja alennuslapuilla. Terveyskeskuksessa pitää käydä vaikka olisi varaa hypätä yksityisellä päivittäin. Autolla ei voi ajaa, tulee kilometrejä, arvo laskee, renkaat ja bensaa kuluu. Siksi kävelee tai pyöräilee mieluummin. Äitini on siis tämä pihi ja eläke on bruttona kolme tonnia.
Miksi jonkun pitäisi myöntää olevansa pihi? Tai miksi sinun ei tarvitse myöntää, mutta jonkun muun pitäisi?
Missä on pihin ja säästäisen ero?
Eli jos on kaksi tuotetta, jotka on laadullisesti riittävän lähellä toisiaan ostan aina sen halvemman.
Eli siis vaikka pirkka UHT maito versus Valio UHT maito.
Toisaalta jos kalliinpi on parempi ostan sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi myöntää? Mitä myöntämistä siinä on?
Myöntäminen osoittaa sen, että tunnistaa itsessään sen piirteen. Kieltäminen tarkoittaa, että on sokea ko piirteelle.
Minusta itsestäni siis tuntuu, että minä olen pihi, mutta kun katson tilini tuloja ja menoja, niin faktat osoittavat muuta.
Ap
Olen pihi itseäni kohtaan. Mietin tarkkaan paljonko rahaa pistän vaikka omaan ruokaani mutta tarjoan mielelläni vaikka äidilleni tai kavereille ravintolassa
oon ehkä enemmän säästäväinen, suunnittelen ostokseni itselleni tarkkaan että säästäisin
t.opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihi on semmoinen joka ei kuluta rahaa. Sä pistät kaikki haiseen, et ole pihi.
Vähän ansaitseva ei voi olla pihi, hän haluaa pitää talouden kunnossa tai on säästäväinen. Varakas voi olla pihi, jos tyyliin haluaa puolisonsa kanssa maksaa mökin makuuhuoneiden mukaan, niin että sinkku maksaa saman kuin he.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä myönnän olevani pihi. Ja olen myöntänyt sen monille tutuillekkin.
Iän myötä olen oppinut hieman vähemmän pihiksi.
Meillä vaatteet käytetään loppuun. Nytkin paikkasin esikoisen hupparin hihoja jo toiseen kertaan kun resorit repeävät taas (olisin kyllä ollut valmis laittamaan hupparin pois yhden paikkauskierroksen jälkeen mutta poika pyysi niin nätisti korjaamaan vielä lempivaatteensa).
Pakkaan jätteet ja kierrätän niin roskistyhjennys mahd harvoin.
Lämmitän lähinnä puilla vaikka vaivaton sähkönkin olisi käytettävissä.
Jne.
Olen pihi, saita, kitsas ja itara - koska olen köyhä! Pakko sinnitellä jotenkin. Minusta on silti mukavaa tehdä hyvää ruokaa ja leipoa sekä tarjota näistä muillekin, esim. pyytää kaveri käymään ja lounaalle sekä iltapäiväkahville. En myöskään ostele mitään turhaa ja kaikki hankinnat (muu kuin ruoka) mietitään todella tarkkaan. Eli minä myönnän, että olen pihi! :)
Miksi se pitäisi myöntää? Mitä myöntämistä siinä on?