Miksei vaan päätetä että lentomatkailu ja lihantuotanto lopetetaan
rangaistuksen uhalla. Jos kerran elämä maapallolla tuhoutuu muuten. Miksi kenelläkään ei ole valtaa tehdä tuollaista päätöstä, onhan kaikenlaisia muitakin asioita maailmassa kielletty.
Kommentit (23)
Molempiin liittyy rahakas teollisuus. Ja nopea matkustustapa on nykyaikana välttämättömyys, vaikka tietenkin maailmassa lennetään aivan liikaa. Lihansyönti sen sijaan ei ole lainkaan välttämätöntä ja sen ympäristövaikutukset ovat paljon suuremmat kuin lentämisen.
Vierailija kirjoitti:
Rahalla on enemmän voimaa kuin yhdelläkään poliitikolla kanttia.
Näinhän se on, mutta onhan esimerkiksi sotateollisuuteenkin onnistuttu asettamaan rajoituksia.
Jos maapallo halutaan säilyttää, niin sillon ihmisten lisääntyminen täytyy lopettaa ihan ensimmäiseksi. Se on ratkaisu kaikkeen.
Matkustaminen on yhä vähemmän välttämätöntä, kun yhteydet voi hoitaa verkon välityksellä ja kohta kaiken voi kokea virtuaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Matkustaminen on yhä vähemmän välttämätöntä, kun yhteydet voi hoitaa verkon välityksellä ja kohta kaiken voi kokea virtuaalisesti.
Voi kun työnantajatkin uskoisivat tämän. Ensi viikolla taas työmatkalennolle, huoks. Vaikka ne neuvottelut voisi ihan hyvin hoitaa vaikka kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustaminen on yhä vähemmän välttämätöntä, kun yhteydet voi hoitaa verkon välityksellä ja kohta kaiken voi kokea virtuaalisesti.
Voi kun työnantajatkin uskoisivat tämän. Ensi viikolla taas työmatkalennolle, huoks. Vaikka ne neuvottelut voisi ihan hyvin hoitaa vaikka kotoa.
Tämä oli juuri aloituksen pointti. Jos lentomatkailu kiellettäisiin tai selkeästi rajoitettaisiin, niin työnantajien olisi pakko mukautua.
Vierailija kirjoitti:
Jos maapallo halutaan säilyttää, niin sillon ihmisten lisääntyminen täytyy lopettaa ihan ensimmäiseksi. Se on ratkaisu kaikkeen.
Jos nyt lopetetaan kaikki kotieläimet alkuun.
Myös halpavaateteollisuus pitäisi lopettaa, se saastuttaa enemmän kuin lentäminen.
Yksityisautoilu saastuttaa enemmän. Miksei sitä kielletä? Laivaliikenne on myös paha.
Lemmikkieläimet ovat ihan turhia. Ne pitää kieltää.
Sitten istutaan kaikki kotonamme vittuuntuneina kun mihinkään ei pääse, lemmikit on lopetettu ja syödään jotain vegaanimömmöä.
Jaaha. Jollain nuorella vihreällä on taas ideoita.
Molempien asioiden ympärille on rakennettu niin iso bisnes, ettei ahne rahanhimoinen eliitti sitä halua. Milläs kikalla sitten kiskotaan muilta rahat?
Vierailija kirjoitti:
Yksityisautoilu saastuttaa enemmän. Miksei sitä kielletä? Laivaliikenne on myös paha.
Lemmikkieläimet ovat ihan turhia. Ne pitää kieltää.
Sitten istutaan kaikki kotonamme vittuuntuneina kun mihinkään ei pääse, lemmikit on lopetettu ja syödään jotain vegaanimömmöä.
Mutta maailma pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Jollain nuorella vihreällä on taas ideoita.
Minä olen kyllä sininen kun helteet loppui ja kylmä syksy alkoi.
Jos poliitikko tuollaisia ehdottaa, tulee vaalitapppio.
Mitä ne miljoonat ihmiset sitten tekevät työkseen, jotka elävät turismilla. Siis jos lomalento matkailu lopetetaan. Joku kanarian saaretkin? Suurin osa varmaan elää turismilla.
Käsittääkseni lentomatkailu vaan lisääntyy vuosi vuodelta. Ja samaan aikaan myös metsien tuhoaminen jatkuu ja jatkuu. Joka sekunti tuhoutuu jalkapallokentän kokoinen alue metsää maapallolta. Se tarkoittaa vuodessa Italian kokoista metsä aluetta. Jos sama meininki jatkuu koko maapallo on tuhottu muutamassa 10 vuodessa.
Ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Rahalla on enemmän voimaa kuin yhdelläkään poliitikolla kanttia.
Paitsi Putinilla.
Mutta siksi se on eliitin hampaissa niin kovasti.
Saudi-kuningas kävi Venäjällä matelemassa ja tarjoamassa miljardi-investointeja Syyriaa vastaan ja apua öljynhinnan romahduksessa. Putin nöyryytti saudia hajottamalla sen naurettavan hissin jolla se laskeutuu lentokoneesta. Se video on kultaa :D
Yritettiinhän (Suomessakin) lopettaa alkoholinkäyttö kieltolailla 1930-luvulla...
Vierailija kirjoitti:
Yritettiinhän (Suomessakin) lopettaa alkoholinkäyttö kieltolailla 1930-luvulla...
On vähän vaikeampaa lentää salaa lentokoneella kuin juoda salaa viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikko tuollaisia ehdottaa, tulee vaalitapppio.
Tai 13% kannatus.
Rahalla on enemmän voimaa kuin yhdelläkään poliitikolla kanttia.