Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko nuo iltapäivälehtien kommentoijat ihan tervejärkisiä vai kirjoittelevatko ne jostain laitoksista?
21.08.2018 |
Esim. uutiseen, jonka aiheena oli koiranäyttelyssä tapahtunut työntekijän vammautuminen, kun vieras näyttelykoira puri tätä, joku kirjoittaa:
"Onko itämainen kulttuuri pikkuhousujenne kosteuden kautta mennyt jo päähännekin, kun jatkuvasti koirista negatiivisia kirjoituksia etsitte. Ei teillä toimittelijoilla ole juurikaan älynlahjoa, kun ette muuhun pysty!"
Siis miten voi tuollaisenkin uutisen saada käännettyä omaan "muukalaisvihaansa"?
Kommentit (39)
Kyllä, uutisoidaan vaikka sähkönhinnan kallistumisesta kesän kuivuuden vuoksi, niin eikös sekin ole "tunkeutujien" syytä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu että kärkkäimmin kommentoi se porukka jolla on rajattomasti henkistä aivokuonaa päässänsä, yleensä jos mahdollista kohdistaen sen kuonaryöppynsä jonkun ihmisen päälle oli se sitten jutun kirjoittanut toimittaja tai jutun aiheena oleva henkilö.
Pitäisi olla varmaan joku sosiologi joka osaisi analysoida sen miksi ihmiset tekevät tuollaista vai onko noita ihan luonnostaan noin hemmetisti kansan keskuudessa.
Olen jo kauan sitten tullut siihen tulokseen, että jos haluaa menettää viimeisenkin uskonsa ihmiskuntaan, kannattaa lukea iltapäivälehtien komenttiosioita. Siellä kirjoittelevista oikeasti 99 % on kaikkea muuta kuin normaalijärkisiä.
Ei niitä tyyppejä välttämättä ole kovin monta, riittää kun yksi henkisesti häriintynyt kirjoittelee kymmeniä kommentteja päivässä eri palstoille niin alkaa äkkiä tuntua että tuollaista väkeä olisi paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen jo kauan sitten tullut siihen tulokseen, että jos haluaa menettää viimeisenkin uskonsa ihmiskuntaan, kannattaa lukea iltapäivälehtien komenttiosioita. Siellä kirjoittelevista oikeasti 99 % on kaikkea muuta kuin normaalijärkisiä.
Sosiaalisen median hyvä puoli on, että se antaa kaikille tasa-arvoisen mahdollisuuden esittää mielipiteensä.
Sosiaalisen median huono puoli on, että se antaa kaikille tasa-arvoisen mahdollisuuden esittää mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että kärkkäimmin kommentoi se porukka jolla on rajattomasti henkistä aivokuonaa päässänsä, yleensä jos mahdollista kohdistaen sen kuonaryöppynsä jonkun ihmisen päälle oli se sitten jutun kirjoittanut toimittaja tai jutun aiheena oleva henkilö.
Pitäisi olla varmaan joku sosiologi joka osaisi analysoida sen miksi ihmiset tekevät tuollaista vai onko noita ihan luonnostaan noin hemmetisti kansan keskuudessa.
Ei ole hemmetisti. On se muutama prosentti, joka sosiopaatteja keskuudessamme elää. Heidän vihansa vain on niin silmiinpistävää ja heillä on suunnaton tarve sitä julistaa, se saastuttaa somen ja muutenkin kaiken keskustelun.
Samat tyypit täälläkin hilluvat henkisesti terveempien joukossa.
Ja siksi toivonkin, että tällainen keskustelu on jatkossa mahdollista vain vahvasti tunnistautuneena. Helpottaa rikosten selvittelyäkin.
Jep, samaa miettinyt. Näiden tunkeutujavihaajien lisäksi toinen ihme porukka on se, joka onnistuu kääntämään joka kommentoinnin politiikkaan, tiettyyn puolueeseen tai poliitikkoon. Silloinkin, kun uutisotsikko koskee vaikka kesähelteitä tai kaalilaatikkoa. Mietin aina: "Luitko edes koko tekstiä vai kirjoitatko aina samat vouhkaamiset joka kommenttiosioon?"
Ja aivan sama pätee tällekin palstalle, kuten tuolla jo todettiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama porukka kiertää kommenttipalstasta toiseen ja kaikki saadaan käännettyä tiedätte kyllä mihin. #naisethaiseepahalle #mamutpois #kommunistitjahtaa #vassaridiktatuuri #sananvapauskielletty #14 #88
Olen kyllä samaa mieltä noista tunkeutujista mutta ei niitä nyt ihan kaikesta voi syyttää. Ei kai se ome niiden vika että täällä voi hyväksikäyttää typerää lepsua systeemiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että kärkkäimmin kommentoi se porukka jolla on rajattomasti henkistä aivokuonaa päässänsä, yleensä jos mahdollista kohdistaen sen kuonaryöppynsä jonkun ihmisen päälle oli se sitten jutun kirjoittanut toimittaja tai jutun aiheena oleva henkilö.
Pitäisi olla varmaan joku sosiologi joka osaisi analysoida sen miksi ihmiset tekevät tuollaista vai onko noita ihan luonnostaan noin hemmetisti kansan keskuudessa.
Ei ole hemmetisti. On se muutama prosentti, joka sosiopaatteja keskuudessamme elää. Heidän vihansa vain on niin silmiinpistävää ja heillä on suunnaton tarve sitä julistaa, se saastuttaa somen ja muutenkin kaiken keskustelun.
Samat tyypit täälläkin hilluvat henkisesti terveempien joukossa.
Ja siksi toivonkin, että tällainen keskustelu on jatkossa mahdollista vain vahvasti tunnistautuneena. Helpottaa rikosten selvittelyäkin.
Rikosten? Toivo ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että kärkkäimmin kommentoi se porukka jolla on rajattomasti henkistä aivokuonaa päässänsä, yleensä jos mahdollista kohdistaen sen kuonaryöppynsä jonkun ihmisen päälle oli se sitten jutun kirjoittanut toimittaja tai jutun aiheena oleva henkilö.
Pitäisi olla varmaan joku sosiologi joka osaisi analysoida sen miksi ihmiset tekevät tuollaista vai onko noita ihan luonnostaan noin hemmetisti kansan keskuudessa.
Jos ihminen on esim. yksinäinen, syrjäytynyt, koulukiusattu jne ja se jatkuu ja jatkuu eikä mikään muutu, niin tuloksena on hyvin todennäköisiä ihmisriekaleita, joilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin riehua iltapäivälehtien kommenttiosioissa, keskutelupalstoilla ym.
Huomiotta jäänyt ihminen hakee huomiota, kunnes saa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne ole yksi yksittäinen ihminen vaan suurehko lauma id*ootteja. Ainakin aiemmin jommassa kummassa iltap*skassa "uutisia" kommentoitiin FB:n kautta, tyhmimmät vielä ihan omalla nimellä ja naamalla. Ja ajatuksenlento ja jutut tosiaan tuota tasoa.
Harhaisilta vaikuttavat, olisivatko hommaforumilta tai jostain Nuivaniemestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, samalla tavalla kun joku vastaavaa älykääpiö saa täällä jonkun asiaa täysin koskemattoman aloituksen koplattua tuohon samaan teemaan.
Suomeksi: työtön, kouluttamaton, naiseton katkeroitunut miesoletettuhan se.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä tyyppejä välttämättä ole kovin monta, riittää kun yksi henkisesti häriintynyt kirjoittelee kymmeniä kommentteja päivässä eri palstoille niin alkaa äkkiä tuntua että tuollaista väkeä olisi paljonkin.
Se kuuluu niiden taktiikkaan, kopioivat toistensa tekstejä ja yrittävät vaikuttaa isolta joukolta. Sekopäistä porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Sama porukka kiertää kommenttipalstasta toiseen ja kaikki saadaan käännettyä tiedätte kyllä mihin. #naisethaiseepahalle #mamutpois #kommunistitjahtaa #vassaridiktatuuri #sananvapauskielletty #14 #88
Ei ne toisenkaan puolen kommentoijat sen järkevämpiä tai sivistyneempiä ole. Niillä on lisäksi tukena mielipidetotalitarismi jonka avulla voi poistella väärät mielipiteet mahdollisimman kattavasti netistä.
En kannata kumpaakaan puolta, totean vaan ettei kannata liikaa ylpistyä ja toisen puolen hölmöilyt ei oikeuta toisenkin puolen hölmöilyjä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole yksi yksittäinen ihminen vaan suurehko lauma id*ootteja. Ainakin aiemmin jommassa kummassa iltap*skassa "uutisia" kommentoitiin FB:n kautta, tyhmimmät vielä ihan omalla nimellä ja naamalla. Ja ajatuksenlento ja jutut tosiaan tuota tasoa.
Näistä kuvan ja koulun nimen perusteella suuri osa oli 9-vuotiaita esiteinijonneja.
Veikkaisin, että ovat avohoidossa. Joku tosin voi olla laitoshoidossa.
On mielenvikaisia, mutta ei ole laitoksessa. Suomessa ei ole varaa laitos hoitoon mielenvikaisilla, itsetuhoisilla tai vanhuksilla
Alue: Aihe vapaa
Joskus ajattelen samaa tästä palstasta 😂