Britanniassa neliöiden alaraja asuntoa kohden on 45 neliötä, Suomessa rahastetaan 15 neliön kopeilla

Britanniassa köyhät ei vaan asu yksin niissä asunnoissa, vaan vuokraavat yhden huoneen kommuunissa.

Britanniassa asutaan myös taloissa missä ei ole kaikissa huonessa lämmitystä ja ikkunoissa yksinkertaiset lasit. Homeet kukkii seinillä kun on niin kylmää ja koleata.

500 euroa on ryöstöhinta kun muualla saa tuohon hintaan 50 neliötä.

Mihin tarvitsee esimerkiksi opiskelija jotain 45 neliön asuntoa? Omani on 32 kun ei muuta löytänyt ja täälläkin on joku 10-15 neliötä ihan turhaa tilaa. Puhumattakaan siitä, että vuokrakin olisi silloin isompi.

Muuten ihan hyvä, mutta esim. Britanniassa on suhteessa paljon paljon enemmän asunnottomia kuin Suomessa.

Täällä tavoite on saada joka iikalle edes jonkinlainen koppero pään päälle.

Itselläni kämppä 36 neliötä ja pienemmälläkin pärjäisin. En todellakaan halua maksaa ylimääräisistä neliöistä.

Tuo Vaattovaara on saarnannut asumisväljyysasiasta ennenkin. Miksi hänen on niin vaikea tajuta, että kaikki eivät halua samaa? Ja että elämäntilanteet vaihtelevat? Itse kävin aikoinaan pari vuotta töissä toisessa kaupungissa, asuin siellä viikot ja vain viikonloput kotona. En tosiaan tarvinnut työpaikkakunnalla enempää kuin sen 16 neliön kopin. Illat meni ison kaupungin kulttuuritarjonnasta nauttien, enpä paljon "kotona" istunut.

Tosiaan briteissä on kommuuniasuminen yleisempää kuin meillä, kun ei kaikilla vain ole varaa niihin 45 neliön lukaaleihin. Ja asunnottomuus yleisempää myös.

Tyttäreni asuu juurikin tuollaisessa 15m2 asunnossa ja pitää asunnostaan kovasti. Ei sellaiseen ole pakko muuttaa, tunkua oli aika paljon enemmän kuin asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarvitsee esimerkiksi opiskelija jotain 45 neliön asuntoa? Omani on 32 kun ei muuta löytänyt ja täälläkin on joku 10-15 neliötä ihan turhaa tilaa. Puhumattakaan siitä, että vuokrakin olisi silloin isompi.

Miten opiskeleminen vähentää tilan tarvetta?

Minulla on 10m² huone briteissa ja maksan 390£ kuussa.

En asu edes Lontoossa

Suomessa on yksi tuollainen talo ja kaikki ovat kovinkin huolissaan joutuvansa sellaiseen? Vaikka kaikki uudistuotanto tästä eteenpäin tehtäisiin vastaavalla konseptilla (ei tehdä), kaikenkokoisia asuntoja riittää kyllä.

"Ahdistun aina kun menen pois kantakaupungista. Meillä on niin väljää, rumaa ja löysää maankäyttöä."

- Mari Vaattovaara

Useilla kommentoijilla onkin ihan pätevä pointti. Niiden pikkuasuntojen vertailukohtana kun on alivuokralaisuus tai kimppakämppä / kommuuni, ei ne niin tajuttoman pieniä siihen verrattuina ole. Kuitenkin asunnossa on oma kylppäri ja minikeittiö, ja yksityisyyttä. Itselleni 15 neliötä olisi kyllä liian vähän tilaa, mutta 25-30 neliöön mahtuisin hyvin. Nyt asuntoni on 50 neliön kaksio. Puolet siitä tiittäisi hyvin suunniteltuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarvitsee esimerkiksi opiskelija jotain 45 neliön asuntoa? Omani on 32 kun ei muuta löytänyt ja täälläkin on joku 10-15 neliötä ihan turhaa tilaa. Puhumattakaan siitä, että vuokrakin olisi silloin isompi.

Miten opiskeleminen vähentää tilan tarvetta?

Olisiko vaikka siten, että minulla on vain vähän rahaa käytössä? Oletan, että muillakin opiskelijoilla yleisesti ottaen. Esimerkiksi itselleni kelpaisi vielä reilusti pienempi asunto, jos vuokrakin laskisi. Kun on vähän rahaa niin yksi asunnon tärkein kriteeri on vuokra eikä neliöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarvitsee esimerkiksi opiskelija jotain 45 neliön asuntoa? Omani on 32 kun ei muuta löytänyt ja täälläkin on joku 10-15 neliötä ihan turhaa tilaa. Puhumattakaan siitä, että vuokrakin olisi silloin isompi.

Miten opiskeleminen vähentää tilan tarvetta?

Olisiko vaikka siten, että minulla on vain vähän rahaa käytössä? Oletan, että muillakin opiskelijoilla yleisesti ottaen. Esimerkiksi itselleni kelpaisi vielä reilusti pienempi asunto, jos vuokrakin laskisi. Kun on vähän rahaa niin yksi asunnon tärkein kriteeri on vuokra eikä neliöt.

Eli kyse on vain omista resursseista eikä tilan tarpeesta. Itse oon ollut opiskelija, työtön ja työssäkäyvä eikä tilan tarpeeni ole muuttunut miksikään tilanteen vaihdellessa

Vaattovaara käy tätä yksinäistä sotaansa pienasuntoja vastaan. Tavallaan toki ymmärrän Vaattovaaran pointin, mutta Suomen ja varsinkin pääkaupunkiseudun hintatasolla vaan nyt ei kaikilla ole varaa asua isommassa asunnossa. Toki näen myös tällaisen kehityksen vääränä, jossa markkinoille tuodaan miniasuntoja, mutta niistä pyydetään lähes normiasuntojen hintoja. Minä kaipaan ennen kaikkea halvempia, en niinkään pienempiä vaihtoehtoja. 

Jos vuokra olisi suhteessa sama. 15 m2 . Keskustan vuokrahinnoilla se olisi n. 375e/kk. 500/kk on aika ryöstö.

Vierailija kirjoitti:

Vaattovaara käy tätä yksinäistä sotaansa pienasuntoja vastaan. Tavallaan toki ymmärrän Vaattovaaran pointin, mutta Suomen ja varsinkin pääkaupunkiseudun hintatasolla vaan nyt ei kaikilla ole varaa asua isommassa asunnossa. Toki näen myös tällaisen kehityksen vääränä, jossa markkinoille tuodaan miniasuntoja, mutta niistä pyydetään lähes normiasuntojen hintoja. Minä kaipaan ennen kaikkea halvempia, en niinkään pienempiä vaihtoehtoja. 

Vaattovaaralla oli ratkaisu. Kaavoitetaan enemmän rakennustontteja.

toivottavasti ihmiset muistaa että kaltaiseni opiskelija voi tyytyä pieneen asuntoon jos pitäisi muuttaa helsinkiin

Vierailija kirjoitti:

Jos vuokra olisi suhteessa sama. 15 m2 . Keskustan vuokrahinnoilla se olisi n. 375e/kk. 500/kk on aika ryöstö.

Asunnossa ylivoimaisesti kalleimmat tilat ovat kylpyhuone ja keittiövarustus. Pelkkä kuiva huonetila ei niin paljoa maksa. Pelkkien neliömetrien suhteessa siis ei hinta laske, jos asuntoa pienennetään niin, että varustustasoa ei suuresti leikata.