Lue keskustelun säännöt.
Suomi matkii Ruotsia yleensä kaikessa, mutta miksi ei kielipolitiikassa?
19.08.2018 |
Ruotsissa on hyvä kielipolitiikka. Maan pääkielellä on oma asemansa ja sitä kaikki opiskelevat. Vähemmistökielillä on oma asemansa ja oikeutensa. Tämä malli sopii hyvin suomeenkin. Suomen kielelle maan virallisen pääkielen asema ja sen opiskelu on kaikille pakollista. Ruotsilla ja saamella olisi alueellisesti virallisen vähemmistökielen asema, mutta näiden opiskelu ei olisi pakollista.
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mee börje takas nukkumaan.
Pakkoruotsittajan kaksi aivosolua eivät kykeneä ymmärtämään, että joku voisi samaan aikaan voi kehua Ruotsia ja vastustaa pakkoruotsia. Siksipä pakkoruotsittajan aivot menevät "system halted" -tilaan.
Suomi on Ruotsin entinen siirtomaa. Tottakai siirtomaat ottavat mallia emämaasta, näinhän se on muuallakin maailmassa. Samalla emämaan kieli pidetään toisena virallisena kielenä, sekin pätee useimmassa tapauksessa maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Ruotsin entinen siirtomaa. Tottakai siirtomaat ottavat mallia emämaasta, näinhän se on muuallakin maailmassa. Samalla emämaan kieli pidetään toisena virallisena kielenä, sekin pätee useimmassa tapauksessa maailmalla.
Olisko jo korkea aika luopua tuosta siirtomaa-asemasta?
Mee börje takas nukkumaan.