Ärsytti tuolla lomaliikenteessä se ketä ajoi edellä
Autoja oli liikenteessä paljon ihan jonossa niin tämä ajaa kaukana edellään menevästä autosta. Siihen väliin olisi mahtunut kolmekin autoa. Varmaan sadan metrin rako. Eikä tietenkään ohituskaistaa pitkään aikaan. Miksi näin? Eikö voi ottaa muita autoilevia huomioon?
Kommentit (46)
Tarkoittaako aloitussepustus sitä, että edellä menevän jättämä turvaväli ärsytti?
Onhan tuo nyt paljon parempi kuin perässä roikkujat, jotka eivät ohita, mutta pakottavat ohittajan ohittamaan kaksi - kolme autoa kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Opettele suomea, typerys: KETÄ KETÄ KETÄ
Etkö ole murteista kuullut. Taidat olla niitä valtatien itselleen omivia.
Vierailija kirjoitti:
Ketä = kuka
Kui?
Jos vauhti oli tasaista, niin mitä väliä sillä muutaman auton etäisyydellä?
Ymmätäisin, jos kyseessä olisi ruuhkaliikenna kaupunkiliikenteessä ja joku matelee, vaikka muut edessä jo kaukana.
Enemmän vihaan alinopeutta ajavia mulkkuja jotka kiihdyttää ylinopeuteen ohituskaistalle. Uuniin.
Ap:n kannattaa kulkea loma-aina julkisilla
Minä yleensä vedän ohi ja täytän sen raon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele suomea, typerys: KETÄ KETÄ KETÄ
Etkö ole murteista kuullut. Taidat olla niitä valtatien itselleen omivia.
Muuten yleiskielinen kirjoitushan tuo oli, ei silloin pidä survoa murteellisia ilmaisuja väliin. Sinä taidat olla puolestasi aika vähä-älyinen.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vihaan alinopeutta ajavia mulkkuja jotka kiihdyttää ylinopeuteen ohituskaistalle. Uuniin.
Välillä jotkut ei huomaa, että ei ollutkaan alinopeutta, vaan nopeusrajoitus 80 ja vasta ohituskaistalla 100.
Mistäs kaukaa ajelit kotiisi Turkuun?
Kuvitteletko uuno notta matka joutuu nopeemmin jos nuolee toisen puskuria?
Paljonkohan sen turvavälin kuuluisi olla? Laskepa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko uuno notta matka joutuu nopeemmin jos nuolee toisen puskuria?
Se ketä toista sanoo on itse semmonen.
Opettele suomea, typerys: KETÄ KETÄ KETÄ