Lue keskustelun säännöt.
Miksi vihreitä edes otettiin hallitukseen koska ovat aina olleet kovasti ydinvoimaa vastaan?
16.08.2018 |
Miksi edes menevät hallitukseen jos ovat eri mieltä näin perustavaa laatua olevassa kysymyksessä? Mihinkään hallitukseen joka on ydinvoiman puolesta.
Eikö voi verrata Soini tapaukseen?
Kommentit (10)
Niin eli miksi vihreät menisi yhteenkään ydinvoimamyönteiseen hallitukseen ja sellaisiahan ne ovat kaikki, paitsi jos on vaan vihreitä kun kuitenkaan eivät saa sanoa kuulemma hiiskaustakaan hallituksen kannan vastaisesti.
Oppositiossa tätä ongelmaa taas ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin ennen ne on hyväksyneet kaikki ydinvoimaluvat mitä on eteen tuotu. Onkohan ne ymmärtäneet mihin papereihin ovat nimensä vetäneet?
Nyt ei ole kyse edes Argentiinasta vaan meistä.
Ap, sulla varmaan on jäänyt jotain huomaamatta.
a) Vihreät ei ole ollut vuosiin hallituksessa ja
b) nimenomaan erosivat viime hallituksesta, kun se päätti uudesta ydinvoimaluvasta.
https://yle.fi/uutiset/3-7478372
Kokoomahallituksissa on aina niin, ettei yksi puoli voi sanella kaikkea. Siinä pitää silloin - jos eteen tulee päätös, joka ei sovi puolueen linjaan - päättää, nieleekö ratkaisun vai eroaa.
Vihreät kantoi vastuuta ja erosi, eikä sinnitellyt mukana vallanhimonsa kannattelemana kuten sanonkomämikäpuolue...
Voi zeesus tätä tiedon tasoa näillä av-mammeroilla. Ap, ei vihreät ole hallituksessa. Ap, se erosi edellisestä hallituksesta, koska Fennovoima sai ydinvoimalaluvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samaa mieltä vihreistä, mutta samanlaista ideologista unohdusta on muissakin puolueissa.
Esim kokoomus esittää olevansa oikeistopuolue. Oikeistolaiseen ideologiaan kuitenkin kuuluu se, ettei näin holtittomasti velkaannuta.
Silti he ovat olleet useammassa hallituksessa päättämässä valtionvelan lisäyksistä, kun heidän olisi nimenomaan pitänyt ottaa velkaantumisen pysäyttäminen hallituksessa olemisen ehdoksi.
Persut taas pysyi hallituksessa, vaikka maahan lappasi lisää porukkaa kv-sopimusten vastaisesti. Demarienkin olisi pitänyt siinä vaiheessa älähtää, kun halpatyövoima uhkasi laskea työläisten palkkoja.
Summarum: puolueiden ideologista pohjaa on välillä vaikeata niiden reaalipolitiikasta huomata.
Vierailija kirjoitti:
Voi zeesus tätä tiedon tasoa näillä av-mammeroilla. Ap, ei vihreät ole hallituksessa. Ap, se erosi edellisestä hallituksesta, koska Fennovoima sai ydinvoimalaluvan.
Jokainen hallitus (tulevakin) on ydinvoimamyönteinen eli kysymys kuuluu:
a) Miksi menisivät sellaiseen hallitukseen?
b) Miksi oettaisiin ydinvoimamyönetsieen hallitukseen?
On selvästi tärkeä ja oleelline kysymys koska erosivat viime kerralla ja se olikin pointtini. Fiksumpi olisi huomannut heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava kysymys onkin se mitä saa hallituksessa ollessaan sanoa hallituksen linjan vastaisesti.
No viimeksi kun olivat hallituksessa, niin ydinvoimalalupia pompsahteli kuin sieniä sateella, joten ei kannata välittää niiden puheista. Puhuvat lämpimikseen mitä sylkisuuhun tuo, mutta toiminta on sitten eri asia. Mieti nyt miten paljon he lentävä vaikka ilmastonmuutos on heille olevinaan tärkeä asia.