Herttoniemi vai kalasatama?

Jos noista on pakko valita niin Kalasatama.

Jos massi kestää niin Kalasatama.

Hertsikka on ihana ja siellä on mukavia ihmisiä.

Valikoisin Hertsikan, koska Kalasatamasta tulee / on jo liian tiheään rakennettu.

Molemmissa asuvat tutut tykkää alueistaan. Herttoniemi on avarampi, mutta Kalasatama lähellä kaupunkia, mutta tiheään rakennettu. Ilman autoa Kalasatama. Auton kanssa Herttoniemi.

Herttoniemenrannan talot ovat huomattavasti paremman näköisiä kuin kalasatamassa. Kalasatamasta näyttää tulevan aika ankean näköinen, on rakennettu mahdollisimman paljon asuntoja mahdollisimman kustannustehokkaasti. Osassa taitaa olla näköalatkin suoraan vastapäisen taloon. 

Pysykää pois. Ei kannata tulla. Rauma on parempi.

Riippuu siitä minkälaisia asioita elinympäristössään arvostaa. Itse muuttaisin Länsi-Hertsikaan.

No. Nyt ei ainakaan kalasatama. Liian tiheästi rakennettu. Ei nurmikkoa. Talot rumia ja rakennusmelua. Eli mielummin Herttoniemi.

Herttoniemestä ette vaan saa asuntoa. Pysykää pois.

No tällä hetkellä ainakin Kalsatama on ihan kuin suoraan manalan esikartanoista. Meteliä, rakennusprojekteja joka puolella, liikenne ihan sekaisin, likaista, ihmiset poukkoilee kuin muurahaiset koska kulkureitit vaihtuu koko ajan,

Taloja ihan liikaa, Vihreetä ei missään. Likainen satama-alue.

En näe mitään hyvää,

Ehkä muutaman vuoden päästä alue saattaa olla siedettävä.

Tiedän siitä kun joudun käymään siellä työn takia aika ajoin sekä siinä uudessä jättiterveyslaitoksessa hammashoidoissa.

Kalasatama on rakennettu autottomuutta silmällä pitäen.

Herttoniemi on valmiimpi. Valitsisin Herttoniemen rannan. Siellä on päiväkodit, koulut, pari ravintolaa, uimaranta, jne..