Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Avopuoliso ja toimeentulotuki

Kummasteleva
08.08.2018 |

Aihe koskee siis avopuolisoina asumista, kun toinen on toimeentulotuella.
Minusta on väärin, että jos toinen saa työmarkkinatukea, hänen taloutensa katsotaan silti sen toimeentulotuella olevan mukaan.

Jos on itsekin työttömyysrahalla, ei pitäisi sakottaa, vaan hänellä kuuluisi olla oikeudet jotka hänelle työttömänä henkilönä kuuluu.

Työmarkkinatukeen kuuluu, että saat tienata 300 euroon asti esim. osa-aikaisessa työssä ilman tuen menettämistä.
Jos avopuolisosi saakin toimeentulotukea, tämä ei enää päde. Jos tienaat, se vähennetään toisen tuloista samantien.

Kokemuksia tästä? Jos olet tienannut tuon alle 300e/kk työmarkkinatuella, oletko joutunut luopumaan tienesteistä?

Eri asia toki, jos toinen käy ihan töissä. Tarkoitan tässä sitä, että molemmat ovat työttöminä.

Avopuolisolla on elatusvelvollisuus, kyllä, mutta miksi myös työttömänä? Millä tavalla kumpikaan elättää toista, jos kaikki tulot vähennetään?

Tarkennan, että kannatan työntekoa. Olen opiskellut ja työskennellyt. Yrittänyt kantaa korteni kekoon. Minä ja avokki ollaan oltu vuorotellen töissä ja työttömänä, heh.
Elämä on heitellyt suuntaan ja toiseen, ja nyt on ollut hankalampi vaihe menossa. :)

Niin ja onko tästä lakialoitetta missään? En ole ollut varma perustulosta, mutta näissä tilanteissa se olisi hyvä.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimeentulotuki on talouskohtainen. Eli puoliso ei voi saada toimeentulotukea vaan puolisot saavat sitä yhdessä.

Vierailija
2/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tässä juuri mättää.

Onneksi sentään työmarkkinatukea ei tarvitse jakaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannustinloukkuja on monenlaisia. Tässä näköjään yksi. Muuttakaa erilleen, ainakin paperilla.

Vierailija
4/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannustinloukkuja on monenlaisia. Tässä näköjään yksi. Muuttakaa erilleen, ainakin paperilla.

Todellakin loukku.

Tämä kai se on mihin monet päätyy. Varsinkin parikymppiset. Ja sitten pitäisi vielä lapsia tehdä tähän maahan, kun ei parisuhdekaan etene näiden kommervenkkien takia.

Me ei varmasti jakseta alkaa säätäämään ja muuttamaan erilleen, kun on vasta hetki asuttu yhdessä. En tiennyt että tästä tulisi näin vaikeaa.

Tai toki tiesin, mutta että näin vaikeaa.

Toivottavasti avokki saa kohta työmarkkinatukea. Sitten ei olisi niin tarkkaa näiden tienestien kanssa.

En haluaisi hylätä työmahdollisuutta vain siksi etten saa siitä itselle palkkaa.

Vierailija
5/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on talouskohtainen. Eli puoliso ei voi saada toimeentulotukea vaan puolisot saavat sitä yhdessä.

Niinhän se on talouskohtainen, sillä ihmistä ei tule kohdella yksilönä.

Vierailija
6/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis toinen toimeentulotuella ja toinen työtön ja lapsia suunnittelette! Laittakaa nyt oma elämä eka kuntoon. Hienot roolimallit ootte lapsille.

Kannatan kattavaa sosiaaliturvaa, missä heikommista pidetään huoli, mut tosi edesvastuutonta hankkia lapsia, kun tilanne tuo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on yksi todella kalliiksi tuleva järjestelmävirhe. Perustulo kannustaisi ihmisiä elämään yhdessä. Nykymalli kannustaa kaikkia, joilla on riski joutua työttömiksi, elämään avosuhteissa ilman yhteenmuuttamista. Paljonkihan asuntopulakin helpottuisi, jos lopultakin otettaisiin järki käteen ja perustulo käyttöön. 

Vierailija
8/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis toinen toimeentulotuella ja toinen työtön ja lapsia suunnittelette! Laittakaa nyt oma elämä eka kuntoon. Hienot roolimallit ootte lapsille.

Kannatan kattavaa sosiaaliturvaa, missä heikommista pidetään huoli, mut tosi edesvastuutonta hankkia lapsia, kun tilanne tuo.

Ei ei, lasten hankinta ei liity tähän nyt.

Ihan yleisesti siitä mainitsin.

Juu, kyllä on hyvä olla töissä käyvä jos lapsia aikoo.

Pysytään asiassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksi todella kalliiksi tuleva järjestelmävirhe. Perustulo kannustaisi ihmisiä elämään yhdessä. Nykymalli kannustaa kaikkia, joilla on riski joutua työttömiksi, elämään avosuhteissa ilman yhteenmuuttamista. Paljonkihan asuntopulakin helpottuisi, jos lopultakin otettaisiin järki käteen ja perustulo käyttöön. 

Joo, hyvin sanottu.

Ap

Vierailija
10/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksi se olisi eri tilanne jos toinen on töissä? Yhtälainen tilanne se minusta on. Jos on yhdessä päätetty olla niin tulot on yhteiset, ja jos niitä on tarpeeksi niin ei saa toimeentulotukea jos on nimensä mukaisesti sitä varten että jos ei muuten tule toimeen.

Kun muutimme mieheni kanssa yhteen, hän oli toimeentulotukiasiakas ja minä tienasin 3000€/kk vakitöissä. Oli itsestäänselvyys että elätän mieheni eikä hän enää saa toimeentulotukea tai asumistukea tmv, koska ei tarvitse niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi se olisi eri tilanne jos toinen on töissä? Yhtälainen tilanne se minusta on. Jos on yhdessä päätetty olla niin tulot on yhteiset, ja jos niitä on tarpeeksi niin ei saa toimeentulotukea jos on nimensä mukaisesti sitä varten että jos ei muuten tule toimeen.

Kun muutimme mieheni kanssa yhteen, hän oli toimeentulotukiasiakas ja minä tienasin 3000€/kk vakitöissä. Oli itsestäänselvyys että elätän mieheni eikä hän enää saa toimeentulotukea tai asumistukea tmv, koska ei tarvitse niitä.

Aika harva alkaa elättää, ainakaan jos tilanne on jo alkuaan tiedossa. Yleensä se jossain vaiheessa alkaa vaivata, varsinkin jos kotityötkin jää työssäkäyvälle.

Vierailija
12/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi se olisi eri tilanne jos toinen on töissä? Yhtälainen tilanne se minusta on. Jos on yhdessä päätetty olla niin tulot on yhteiset, ja jos niitä on tarpeeksi niin ei saa toimeentulotukea jos on nimensä mukaisesti sitä varten että jos ei muuten tule toimeen.

Kun muutimme mieheni kanssa yhteen, hän oli toimeentulotukiasiakas ja minä tienasin 3000€/kk vakitöissä. Oli itsestäänselvyys että elätän mieheni eikä hän enää saa toimeentulotukea tai asumistukea tmv, koska ei tarvitse niitä.

Väärin. 

Iso osa ihmisistä, kuten sinä unohdtavat että avoliitto EI ole avioliitto. Avoliitossa vain eletään yhdessä, vasta avioliitto sitoo lainsäädännön kautta elatusvelvollisuuden toisesta. Paitsi toki Kelan lainsäädännössä, koska valtio haluaa minimoida maksettavan rahasumman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin.. minä olen työtön, kumppani opiskelija. En saa niitä tukia mikä työttömälle kuuluisi, koska hänellä on mahdollisuus velkaantua vielä lisää. Käsittämätöntä. Helpompaa, jos olisimme molemmat työttömiä.

(Ihanne tilanne olisi tietenkin se, että kun toinen opiskelee niin toinen olisi töissä.)

Vierailija
14/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi se olisi eri tilanne jos toinen on töissä? Yhtälainen tilanne se minusta on. Jos on yhdessä päätetty olla niin tulot on yhteiset, ja jos niitä on tarpeeksi niin ei saa toimeentulotukea jos on nimensä mukaisesti sitä varten että jos ei muuten tule toimeen.

Kun muutimme mieheni kanssa yhteen, hän oli toimeentulotukiasiakas ja minä tienasin 3000€/kk vakitöissä. Oli itsestäänselvyys että elätän mieheni eikä hän enää saa toimeentulotukea tai asumistukea tmv, koska ei tarvitse niitä.

Väärin. 

Iso osa ihmisistä, kuten sinä unohdtavat että avoliitto EI ole avioliitto. Avoliitossa vain eletään yhdessä, vasta avioliitto sitoo lainsäädännön kautta elatusvelvollisuuden toisesta. Paitsi toki Kelan lainsäädännössä, koska valtio haluaa minimoida maksettavan rahasumman.

Mikä on ihan oikein, koska jos edes se avopuoliso ei halua elättää rakastaan niin miksi vieraiden veronmaksajien pitäisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin.. minä olen työtön, kumppani opiskelija. En saa niitä tukia mikä työttömälle kuuluisi, koska hänellä on mahdollisuus velkaantua vielä lisää. Käsittämätöntä. Helpompaa, jos olisimme molemmat työttömiä.

(Ihanne tilanne olisi tietenkin se, että kun toinen opiskelee niin toinen olisi töissä.)

Kuulostaa tosi hankalalta tuokin!! Parasta tietty olisi jos saisit kunnon töitä...

kuten tietysti minullekin. Mutta pätkät ja osa-aikahommat auttaisivat sinne kokopäivätöihin pääsyä ja toisivat vähän tukea ahdinkoon.

Ap

Vierailija
16/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi se olisi eri tilanne jos toinen on töissä? Yhtälainen tilanne se minusta on. Jos on yhdessä päätetty olla niin tulot on yhteiset, ja jos niitä on tarpeeksi niin ei saa toimeentulotukea jos on nimensä mukaisesti sitä varten että jos ei muuten tule toimeen.

Kun muutimme mieheni kanssa yhteen, hän oli toimeentulotukiasiakas ja minä tienasin 3000€/kk vakitöissä. Oli itsestäänselvyys että elätän mieheni eikä hän enää saa toimeentulotukea tai asumistukea tmv, koska ei tarvitse niitä.

Ei toki sekään ole reilu tilanne, että pitää elättää toista. Mutta sen vielä jotenkin ymmärrän, kun toinen on ihan kokoaikatöissä. Ei tosin minusta silloinkaan pitäisi avokin joutua elättämään.

Aloitin aiheesta siksi, että työttömille avokeille tuo on liian iso harmi.

Alle 300:n euron tuloista ei tarvitsisi edes ilmoittaa yksinään asuessa, jos olet työmarkkinatuella tai peruspäivärahalla.

Kuten joku jo sanoi, moni valitsee siinä kohtaa sitten erillään asumisen, jos toinen saa ihan kunnon palkan.

Onneksi toisen tulot eivät vaikuta työmarkkinatukeen. Toivottavasti kumppanini saa sen pian.

Vierailija
17/17 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi se olisi eri tilanne jos toinen on töissä? Yhtälainen tilanne se minusta on. Jos on yhdessä päätetty olla niin tulot on yhteiset, ja jos niitä on tarpeeksi niin ei saa toimeentulotukea jos on nimensä mukaisesti sitä varten että jos ei muuten tule toimeen.

Kun muutimme mieheni kanssa yhteen, hän oli toimeentulotukiasiakas ja minä tienasin 3000€/kk vakitöissä. Oli itsestäänselvyys että elätän mieheni eikä hän enää saa toimeentulotukea tai asumistukea tmv, koska ei tarvitse niitä.

Aika harva alkaa elättää, ainakaan jos tilanne on jo alkuaan tiedossa. Yleensä se jossain vaiheessa alkaa vaivata, varsinkin jos kotityötkin jää työssäkäyvälle.

Kuulostaa hämmentävältä tilanteelta, miksi ne jäisivät työssäkäyvälle ellei toinen ole sairas tmv? Itse makselin mieheni laskuja ja vuokrarästejä jo ennen yhteenmuuttoa. Jonkun ajan päästä yhteenmuutosta hän sai opiskelupaikan ja elätin hänet myös sen ajan. Sitten hän meni töihin ja tienaa nyt jo muutaman vuoden työkokemuksella paljon enemmän kuin minä ikinä. Minä taas aloitin jatko-opinnot. Parisuhde on yhteisyritys, oli papin aamen tai ei.

Toimeentulotuella eläminen on harvoille mikään pysyvä tilanne, joten en ymmärrä miksi se estäisi ketään muuttamasta yhteen, jos toinen käy töissä ja tienaa niin sehän on vain hieno juttu. Ihmiset ovat niin kummallisen kiintyneitä rahoihinsa kun edes puolisoa ei haluttaisi elättää... En ymmärrä.