Avioerohakemuksen julkisuus?

Ei tietenkään, mutta voithan varmuuden vuoksi sanoa nimeksesi vaikka Maija Mehiläinen.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään, mutta voithan varmuuden vuoksi sanoa nimeksesi vaikka Maija Mehiläinen.

Voinko olla sanomatta nimeäni?

Up

Onko kellään tästä varmaa tietoa (ilman vittuilua)?

Se on julkista tietoa. Soita ja kysy, jos kiinnostaa niin paljon. Mutta jos kyseessä on ystäväsi, mikset kysy häneltä suoraan? 

Vierailija kirjoitti:

Se on julkista tietoa. Soita ja kysy, jos kiinnostaa niin paljon. Mutta jos kyseessä on ystäväsi, mikset kysy häneltä suoraan? 

”Meillä ei ole ollut seksiä sataan vuoteen, liittomme on kuollut, ero vireillä” -tapaus. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on julkista tietoa. Soita ja kysy, jos kiinnostaa niin paljon. Mutta jos kyseessä on ystäväsi, mikset kysy häneltä suoraan? 

”Meillä ei ole ollut seksiä sataan vuoteen, liittomme on kuollut, ero vireillä” -tapaus. Siksi.

Kyllä, myönnän, juuri siksi. Ap

Uuden suhteen aloittamiseen vanhan varjossa liittyy usein monenlaisia hankaluuksia. Yksi syy on oma tunnemaailma eli se, miltä tuntuu suhteen loppumisen jälkeen. Eron jälkeisten tunteiden kirjo on suuri ja helppoa eroa ei ole olemassa. Laastariksi pääsee helpostikin, mutten jaksaisi katsoa eroa ja entistä muijaa surevaa ukkoa. Ottaisin mieluummin ihmisen joka on kaikilla tasoilla vapaa uuteen suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Uuden suhteen aloittamiseen vanhan varjossa liittyy usein monenlaisia hankaluuksia. Yksi syy on oma tunnemaailma eli se, miltä tuntuu suhteen loppumisen jälkeen. Eron jälkeisten tunteiden kirjo on suuri ja helppoa eroa ei ole olemassa. Laastariksi pääsee helpostikin, mutten jaksaisi katsoa eroa ja entistä muijaa surevaa ukkoa. Ottaisin mieluummin ihmisen joka on kaikilla tasoilla vapaa uuteen suhteeseen.

Niin mäkin mieluummin ottaisin, mutta aina ei mene niin kuin suunnittelee. Enkä tosiaan tiedä tuleeko tästä mitään. Ehkä ollaan vain laastareita tosiaan toisillemme. Oma vaikea ero mullakin vasta takana ja sen takia vaikea luottaa toiseen, vaikka sinänsä ei ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan. Ap

Ero vireillä voi tarkoittaa myös miehen sanomana, että asiasta on vasta puhuttu.. tällöinhän käräjäoikeudessa ei ole vielä mitään vireillä. Mutta jos mies on sanonut että paperit on laitettu eteenpäin niin onhan se sit jo asteen pitemmällä jos pitää paikkansa. Itsellä kokemus tälläisestä "ero vireillä"-tyypistä ja loppujen lopuksi asia oli kaikkea muuta. Ja yleensä miehet näissä tilanteissa tarttuu kun hukkuva oljenkorteen ensimmäiseen ihastuneeseen naiseen. Toivon toki että näin ei sinun tapauksessasi ole asian laita.

Up

Vierailija kirjoitti:

Ero vireillä voi tarkoittaa myös miehen sanomana, että asiasta on vasta puhuttu.. tällöinhän käräjäoikeudessa ei ole vielä mitään vireillä. Mutta jos mies on sanonut että paperit on laitettu eteenpäin niin onhan se sit jo asteen pitemmällä jos pitää paikkansa. Itsellä kokemus tälläisestä "ero vireillä"-tyypistä ja loppujen lopuksi asia oli kaikkea muuta. Ja yleensä miehet näissä tilanteissa tarttuu kun hukkuva oljenkorteen ensimmäiseen ihastuneeseen naiseen. Toivon toki että näin ei sinun tapauksessasi ole asian laita.

On sanonut, että on lähettänyt paperit. En tiedä, kehtaanko kuitenkaan soittaa käräjäoikeuteen ja tarkistaa. Ehkä pitäisi vaan koittaa luottaa ja elää päivä kerrallaan. Itsekin tuota laastarijuttua olen miettinyt, mutta tosiaan myös niin päin, että onko hän minulle laastari. Kun avioliittoni perusteella esim. oletan että kaikki voi aina valehdella yhtä hyvin kuin puhua totta, niin aika rikki tässä itsekin on. Että kuka on se hukkuva ja kuka oljenkorsi. Ap

Ihmettelen kovasti näinä tietosuoja-keskusteluaikoina että ihmisten avioero-asiat ovat julkisia ja jos satut olemaan julkkis niin ne jopa repostellaan lehdissä.  Kuitenkaan ei esim. maistraatista kerrota onko joku kuollut tai  osoite tms. tietoa.  Miksi juuri avioerot saa kertoa!

Mut onks siis niin että avioeroa hakeneet ei saa tietää, kuka on kyselly? Samanlaisessa tilanteessa oon ku ap.

Up

Jos kaikkien verotietoja saa udella kuka vaan, niin kait sitten naimatietojakin.

Tieto siitä, onko avioeroasia vireillä, on julkinen. Sen saa siis kuka vain puhelimitse tai vaikkapa sähköpostilla kysymällä. Käräjäoikeus ei myöskään kysele kysyjän henkilöllisyyttä, joten ei tarvitse pelätä jäävänsä siitä myöhemmin "kiinni". Nämä uudet tietosuojakoukerot ilmeisesti velvoittaisivat pitämään jonkunlaista listaa kyselijöistä, jotta sitten asianomaiset henkilöt voisivat tarkistaa, ketkä heidän tietojaan ovat kyselleet, mutta tällaisia ilmeisesti harvassa käräjäoikeudessa vielä on käytössä. Ja tosiaan, ainahan voi esitellä itsensä jollain toisella nimellä tai pistää sähköpostia jostain tekaistusta osoitteesta. Tuollaiset kyselyt ovat siinä määrin ihan arkipäivää käräjäoikeuksissa et kysy ihmeessä jos vähääkään mietityttää...

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kovasti näinä tietosuoja-keskusteluaikoina että ihmisten avioero-asiat ovat julkisia ja jos satut olemaan julkkis niin ne jopa repostellaan lehdissä.  Kuitenkaan ei esim. maistraatista kerrota onko joku kuollut tai  osoite tms. tietoa.  Miksi juuri avioerot saa kertoa!

Joo ei maistraatista kerrota, vaan pitää soittaa osoitetoimistoon.

Vierailija kirjoitti:

Se on julkista tietoa. Soita ja kysy, jos kiinnostaa niin paljon. Mutta jos kyseessä on ystäväsi, mikset kysy häneltä suoraan? 

Epäilen, että vasta päätös on julkista tietoa, ei hakemuksen vireilläolo.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kovasti näinä tietosuoja-keskusteluaikoina että ihmisten avioero-asiat ovat julkisia ja jos satut olemaan julkkis niin ne jopa repostellaan lehdissä.  Kuitenkaan ei esim. maistraatista kerrota onko joku kuollut tai  osoite tms. tietoa.  Miksi juuri avioerot saa kertoa!

Koska avioeroon tuomitaan eli kyseessä on oikeuskäytäntöön liittyvä asia. Ne ovat julkisia siitä alkaen, kun asia pannaan vireille. Sinulle ei tuomita osoitetta, mutta jos sinut julistetaan kuolleeksi, niin se on julkista tietoa.