Lue keskustelun säännöt.
Liitytään NATOon että saadaan tänne espanjalaisia hävittäjiä vahingossa ammuskelemaan ohjuksia
08.08.2018 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005783318.html
"Virossa etsitään vahingossa laukaistua ohjusta"
" Sen viimeinen tunnettu sijainti oli 40 kilometriä Tartosta pohjoiseen."
Ampukaa se nyt vielä 40km Tartosta itään niin saadaan kunnon maailmanpalo aikaan.
Kommentit (12)
Onhan niitä vahingonlaukauksia tullut itärajankin yli, muistan kun Inarinjärvestä naarattiin risteilyohjusta. Tapausta lieventämään ja leppoistamaan raahattiin joulupukkikin paikalle näyttämään, että ystäviähän tässä ollaan eikä mitään hätää, heh heh kun sattuikin niin hassusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liittymättäkin on saatu maaperällemme ohjus, itänaapurista tosin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Inarijärven_ohjus
Kyseessä oli LAHJA Neuvostoliitolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittymättäkin on saatu maaperällemme ohjus, itänaapurista tosin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Inarijärven_ohjusKyseessä oli LAHJA Neuvostoliitolta.
Vähän kuin ne Molotovin leipäkorit, joita pudotettiin nälkää näkevään Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittymättäkin on saatu maaperällemme ohjus, itänaapurista tosin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Inarijärven_ohjusKyseessä oli LAHJA Neuvostoliitolta.
Vähän kuin ne Molotovin leipäkorit, joita pudotettiin nälkää näkevään Helsinkiin.
Juuri niin. Vähemmän nälkäisiä -> enemmän syötävää kaikille
Virolla ja muilla Baltian mailla ei ole omia hävittäjiä, siksi muut Nato-maat hoitavat niiden ilmavalvontaa ja -puolustusta. Suomellahan ei olisi sama tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virolla ja muilla Baltian mailla ei ole omia hävittäjiä, siksi muut Nato-maat hoitavat niiden ilmavalvontaa ja -puolustusta. Suomellahan ei olisi sama tilanne.
Suomen ilmatilassa harjoittelee ajoittain NATOmaiden lentokoneita jo pelkän kumppanuussopimuksen perusteella. Kuvitteletko että se lakkaisi jos liitymme NATOon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolla ja muilla Baltian mailla ei ole omia hävittäjiä, siksi muut Nato-maat hoitavat niiden ilmavalvontaa ja -puolustusta. Suomellahan ei olisi sama tilanne.
Suomen ilmatilassa harjoittelee ajoittain NATOmaiden lentokoneita jo pelkän kumppanuussopimuksen perusteella. Kuvitteletko että se lakkaisi jos liitymme NATOon?
Harjoitukset on eri asia kuin jatkuva ilmavalvonta ja -puolustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natossa Suomi osallistuisi Baltian ilmavalvontaan ja -puolustukseen, ja silloin voi meidänkin ilmavoimillemme sattua vahinkoja niin kuin kotimaassakin silloin tällöin. Mahtaisi venäläisiä naurattaa, kun Hornettimme tapansa mukaan kolaroivat Latvian yllä ja niiden romuja sitten sieltä metsästä etsiskeltäisiin.
Osataanhan sitä ihan kotimaisinkin voimin:
--------------
Suomessa vuonna 1995 Ilmavoimien BAE Systems Hawk -suihkuharjoituskone pudotti Lapin ilmatilassa kaksi harjoitusohjusta. Ohjaaja painoi vahingossa asevalintakytkimen sijasta pakkopudotusnappia.
--------------
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä vahingonlaukauksia tullut itärajankin yli, muistan kun Inarinjärvestä naarattiin risteilyohjusta. Tapausta lieventämään ja leppoistamaan raahattiin joulupukkikin paikalle näyttämään, että ystäviähän tässä ollaan eikä mitään hätää, heh heh kun sattuikin niin hassusti.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005800124.html
Ja nytpä on sattunut heh heh hassusti taas, tosin tapauksen julkistamisella ja etsintöjen aloittamisella ei ole hirveä kiire ollut. Sentään Naton ohjuksesta tiedotettiin heti ja etsittiinkin ennen kuin tapauksesta oli ehtinyt kulua yli puoli vuotta. Venäjällä on vähän väljemmät toleranssit.
No joo - ei varmaan ole espanjalainen tai italialainen hävittäjäpilotti ihmiskunnan kermaa.
Mutta onko mitään järkeä sitten valita kansakunnan älykköjä taistelukoneen käyttäjiksi - sitä kysyn ??
Suomaalaiset pilotit todellakin ovat varmasti suomaalaisista ihan reilusti älykkäintä kansanosaa - lisäksi fyysisesti parhaita.
Mutta heistä olisi paljon muussakin, tarpeellisemmassa, käyttöä - kuin riekkua taivaalla ja ihmettelemässä toimiiko joku laite koneessa optimaalisesti ja kuinka taas opin tänään uuden manööverin.
Veikkaan, että yleiseurooppalainen näkemys vastaa omaani.
Sen lyhyen hetken sodassa jonka ehtii ilmataistelussa pyöriä, ehtii miettiä yhtälailla keskitasoisella älylläkin varustettu kaveri: aikaa on vain muutamia sekunteja tai minuutteja. Siinä on jo suuri tekijä pelkkä onni.
Kun katsotaan vaikka F1 kuskeja: he eivät todellakaan ole älykköjä.. :) - ja hyvin luistaa nopeat mutkat ja kestää G-voimat.
Liittymättäkin on saatu maaperällemme ohjus, itänaapurista tosin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Inarijärven_ohjus