Onko nykyään ainut hyväksyttävä vartalotyyppi sellainen hoikka sporttivartalo?

Mun mielestä sun kannattaa ottaa vähän vähemmän tosissasi ne keskustelut. Kenen hyväksyntää oikeastaan haet? Jonkun nettiöyhöttäjän? Ethän edes tiedä, miltä se öyhöttäjä itse näyttää.

Itseasiassa ei, jos olet läski raskausarpinen selluperse niin olet voimaantunut, rohkea ja mahtava positiivinen ihminen. Kaikki muut ovat leuhkoja paskoja, ainakin näiden läskien mielestä.

Kenen hyväksyntää sinä itsellesi kerjäät, sisäministeriönkö?

Itsensä kun hyväksyy, muiden kehuja ei kaipaa.

Niitä muuten tulee, koska itsensä hyväksyvä ihminen säteilee, kantaa itsensä upeasti, on valloittava ja helposti lähestyttävä.

Toisin kuin nämä "listoja" ja "tasoja" määrittelevät narsistit.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa ei, jos olet läski raskausarpinen selluperse niin olet voimaantunut, rohkea ja mahtava positiivinen ihminen. Kaikki muut ovat leuhkoja paskoja, ainakin näiden läskien mielestä.

Ööö..? Okei.

Oletko todellakin voinut välttyä kehopositiivisuuden ilosanomalta? Itse asiassa kaikki muut vartalotyypit on tällä hetkellä ok paitsi ne hoikat ja sporttiset.

Hoikka normaali on paras. Mutta nykyään harvinaisin. Se, että ylipaino on normaalia yleisempää ei tee siitä uutta normaalia.

Myös hoikka vartalo ilman sprorttisuutta on hyväksyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Oletko todellakin voinut välttyä kehopositiivisuuden ilosanomalta? Itse asiassa kaikki muut vartalotyypit on tällä hetkellä ok paitsi ne hoikat ja sporttiset.

Miten tämä, että hoikka ja sporttinen ei ole ollenkaan ok, näkyy esim. mediassa? Onko valtaosa mainosten, tv:n, elokuvien, blogien ja lehtien eisttelemistä naisvartaloista vartalotyypiltään muita kuin hoikkia ja sporttisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko todellakin voinut välttyä kehopositiivisuuden ilosanomalta? Itse asiassa kaikki muut vartalotyypit on tällä hetkellä ok paitsi ne hoikat ja sporttiset.

Miten tämä, että hoikka ja sporttinen ei ole ollenkaan ok, näkyy esim. mediassa? Onko valtaosa mainosten, tv:n, elokuvien, blogien ja lehtien eisttelemistä naisvartaloista vartalotyypiltään muita kuin hoikkia ja sporttisia?

Aloittaja puhuu "erityisesti näistä keskusteluista". Ei mediasta.

Siltä toisinaan vaikuttaa. Kaikista kammottavin termi on ” laihaläski” joka tarkoittaa että mikään ei riitä. Ei riitä että on hoikka ja terve ja ihan nätti kroppa. Jos on yhtään rasvaa eikä sixpäkki näy, on läski. Käytännössähän se vaatii useimmilta ihan mielettömästi töitä, treeniä kuusi kertaa viikossa ja tarkka ruokavalio, että mitään lihaksia alkaa näkymään. Kaikkien siis pitäisi olla pohjattoman kiinnostuneita tällaisesta fitneksestä ja käyttää vapaa-aikansa siihen. Yllätys yllätys, ihmisillä on muitakin harrastuksia, ja pelkällä lenkkeilyllä ja hyötyliikunnalla ei saa tähän muottiin sopivaa kroppaa.

Normaalivartalo isoilla rinnoilla 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko todellakin voinut välttyä kehopositiivisuuden ilosanomalta? Itse asiassa kaikki muut vartalotyypit on tällä hetkellä ok paitsi ne hoikat ja sporttiset.

Miten tämä, että hoikka ja sporttinen ei ole ollenkaan ok, näkyy esim. mediassa? Onko valtaosa mainosten, tv:n, elokuvien, blogien ja lehtien eisttelemistä naisvartaloista vartalotyypiltään muita kuin hoikkia ja sporttisia?

Aloittaja puhuu "erityisesti näistä keskusteluista". Ei mediasta.

Sinä taas et viitannut erityisesti "näihin keskusteluihin" (joita ei sen kummemmin edes ole spesifioitu), joten oletit, että puhut maailmasta yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Siltä toisinaan vaikuttaa. Kaikista kammottavin termi on ” laihaläski” joka tarkoittaa että mikään ei riitä. Ei riitä että on hoikka ja terve ja ihan nätti kroppa. Jos on yhtään rasvaa eikä sixpäkki näy, on läski. Käytännössähän se vaatii useimmilta ihan mielettömästi töitä, treeniä kuusi kertaa viikossa ja tarkka ruokavalio, että mitään lihaksia alkaa näkymään. Kaikkien siis pitäisi olla pohjattoman kiinnostuneita tällaisesta fitneksestä ja käyttää vapaa-aikansa siihen. Yllätys yllätys, ihmisillä on muitakin harrastuksia, ja pelkällä lenkkeilyllä ja hyötyliikunnalla ei saa tähän muottiin sopivaa kroppaa.

Ihan järkevää tekstiä. Tosin miehenä laihaläskeys on kaikkein ärsyttävin kehon tila. Tietysti tämä on vain subjektiivinen kokemus koska mielestäni taas laihaläskejä naisia ei juurikaan edes ole vaan ovat vain yleisesti viehättäviä.

Vierailija kirjoitti:

Siltä toisinaan vaikuttaa. Kaikista kammottavin termi on ” laihaläski” joka tarkoittaa että mikään ei riitä. Ei riitä että on hoikka ja terve ja ihan nätti kroppa. Jos on yhtään rasvaa eikä sixpäkki näy, on läski. Käytännössähän se vaatii useimmilta ihan mielettömästi töitä, treeniä kuusi kertaa viikossa ja tarkka ruokavalio, että mitään lihaksia alkaa näkymään. Kaikkien siis pitäisi olla pohjattoman kiinnostuneita tällaisesta fitneksestä ja käyttää vapaa-aikansa siihen. Yllätys yllätys, ihmisillä on muitakin harrastuksia, ja pelkällä lenkkeilyllä ja hyötyliikunnalla ei saa tähän muottiin sopivaa kroppaa.

50-60-luvun seksisymboleina pidetyt naiset olisivat nykyään laihaläskejä😆

https://i.ebayimg.com/images/g/GUYAAOSwq19XCC2w/s-l300.jpg

Hyväksytään oikeesti kaikki itsemme ja toisemme sellaisina, kun ollaan. Jokaisella on oikeus ja syy tuntea itsensä kauniiksi. Juuri sinun persoonallista kauneuttasi ei ole kenelläkään toisella.