4-vuotiaan päiväkotilapsen taksikuljetus epäonnistui - jätettiin pyörimään yksin parkkipaikalle
”Artisti-juontaja Marianna "Kana" Alasen 4-vuotias lapsi oli menossa uuteen päiväkotiin.
Jännittävä päivä sai heti alkuun dramaattisen käänteen, kun taksikuljettaja jätti Alasen pojan ja toisen saman ikäisen päiväkotilapsen parkkipaikalle vastoin mitä oli sovittu.
- Oli sovittu hyvin tarkkaan, että lapset pitää viedä päiväkotiin ovelle. Taksikuljettaja oli jättänyt lapset jonnekin parkkipaikalle, josta pikkuset 4-vuotiaat eivät todellakaan osaa mennä päiväkotiin, Marianna kertoo.
- Oma poikani oli siis ensimmäistä kertaa menossa sinne päiväkotiin, ja tämä oli hänelle myös ensimmäinen taksimatka.”
Kamalaa toki mutta vielä enemmän kuin sitä, että taksikuski jätti 4v lapset yksin päiväkodin edustalle ihmettelen ”Kanaa” jonka 4v lapsi aloittaa uuden päiväkodin ja sen sijaan että jompikumpi vanhemmista tulisi saattamaan lasta upouuteen päiväkotiin ensimmäisenä päivänä lapsi vaan tyrkätään taksiin! Kai sitä nyt yhdelle päivälle olisi ehtinyt ihan mukaankin. 4v on pieni ja uusi päiväkoti uusi jännittävä juttu vaikka siellä oltaisiinkin (oletettavasti) keväällä/alkukesästä käyty tutustumassa.
https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201808012201109082_vd.shtml
Kommentit (41)
Niin no. Ehkä tosiaan sinne olisi kannattanut itse mennä mukaan ensimmäisenä aamuna ja vaikkapa jutella ihan muutama sana itselle ja lapselle uusien hoitajienkin kanssa.
Tottakai taksiyritys on mokannut pahasti. Sitä ei varmasti kukaan kiellä. Mutta kyllä minullakin särähtää pahasti korvaan että kuka lähettää pienen lapsen ensimmäisenä päiväkotipäivänä uuteen päiväkotiin yksin. Tilanne on varmasti todella jännittävä lapselle ja oman vanhemman tukea olisi hyvä olla mukana. Ja tietenkin tosiaan olisi voinut jutella niiden hoitajienkin kanssa sitten.
Jeps. Nelivuotias lapsi kiiruhti kaverinsa kanssa päiväkotiin, mutta jäivätkin hengailemassa parkkikselle.
Tollo taksikuski ja kyllä myös tollot vanhemmat. Ottaisivat kotihoitajan, jos on noin kiire pistää lapsi taksiin ja pihalle vaan. Eikös se kana tehnyt jotain lastenohjelmia? Luulisi olevan perillä pienistä lapsista pikkusen paremmin. Olisivat pyytäneet jonkun aikuisen mukaan. Oikeesti. Eka päivä ja taksiin pienet....
Yllättäen taksifirmana Kajon. Sama joka sai potkut Espoon kaupungilta kun perseilivät koulukuljetukset... Taisi joku tehdä rikosilmoituksenkin.
Mutta on kyllä tosi hämärä toi tämän uutisen tapaus. Kuka lähettää nelivuotiaan ensimmäistä kertaa yksin taksin kyydillä yhtään mihinkään!? Ainakin siellä pitäisi olla sovittu joku vastassa odottamassa. Nimetty henkilö jonka puhelinnumero on taksikuskilla.
Aha, pikainen googlaus kertoo että tän nelivuotiaan lisäksi kotoa löytyy 2v. No mutta selvähän se sitten. Turhaan sitä vanhempaa lasta viedä päiväkotiin kun voi olla kotona sen nuoremman 2veen kanssa....
Se, että lasta kuskataan pk-seudulal taksilla tarhaan tarkoittaa sitä, että lapsella on jokin kehitysvamma muu ongelma, jolloin tarha toimii myös kuntoutuksena.
Vierailija kirjoitti:
Se, että lasta kuskataan pk-seudulal taksilla tarhaan tarkoittaa sitä, että lapsella on jokin kehitysvamma muu ongelma, jolloin tarha toimii myös kuntoutuksena.
Jolloin olisi entistä tärkeämpää että lapsen vanhempi olisi mukana ensimmäisinä päivinä uudessa paikassa.
Vaikea kyllä uskoa että jos olisi erityistarpeinen niin vanhemmat olisivat lähettäneet yksin näin alussa.
Vierailija kirjoitti:
Aha, pikainen googlaus kertoo että tän nelivuotiaan lisäksi kotoa löytyy 2v. No mutta selvähän se sitten. Turhaan sitä vanhempaa lasta viedä päiväkotiin kun voi olla kotona sen nuoremman 2veen kanssa....
Helsingissä ei kukaan saa lapselleen taksikyytiä kaupungilta ellei kyse ole kehitysvammasta/sairaudesta tms.
Eli kyllä se on ihan lapsen itsensä takia se päivähoito. Ja sen myötä kuskaaminen.
Ja tuo että ruksi puuttuu ja siksi lapset dumpataan on kyllä ihan vaan järjen ouutetta. Ja välinpitämättömyyttä. Kyllä kai kuka tahansa otsallaankin tajuaa, että vaikka ruksi puuttuisi, noin ei voi toimia.
Turha Kanaa syytellä kun ei tiedä tilanteesta sen enempää. Ehkä on hyvä syy, miksi lapsi kulkee heti taksilla. Käsittämätöntä kyllä on, miten kukaan on niin toope, että jättää 4-vuotiaat pyörimään jonnekin parkkikselle ilman aikuista. Eikö kaikki päiväkotilaiset kuskata aina suoraan tarhan eteen ja viedä aidan sisäpuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha, pikainen googlaus kertoo että tän nelivuotiaan lisäksi kotoa löytyy 2v. No mutta selvähän se sitten. Turhaan sitä vanhempaa lasta viedä päiväkotiin kun voi olla kotona sen nuoremman 2veen kanssa....
Helsingissä ei kukaan saa lapselleen taksikyytiä kaupungilta ellei kyse ole kehitysvammasta/sairaudesta tms.
Eli kyllä se on ihan lapsen itsensä takia se päivähoito. Ja sen myötä kuskaaminen.
Ja tuo että ruksi puuttuu ja siksi lapset dumpataan on kyllä ihan vaan järjen ouutetta. Ja välinpitämättömyyttä. Kyllä kai kuka tahansa otsallaankin tajuaa, että vaikka ruksi puuttuisi, noin ei voi toimia.
Jaa ja sinusta on ok että kehitysvammainen/sairas lapsi joka todellakin tarvitsisi sitä oman vanhemman tukea aluksi lähetetään vaan taksilla uuteen paikkaan???
Onneksi tässä tapauksessa ei nyt ollut kysymys siitä vaan: ”Alasen lapsi joutuu käyttämään päiväkotikuljetusta hankalan matkan vuoksi.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha, pikainen googlaus kertoo että tän nelivuotiaan lisäksi kotoa löytyy 2v. No mutta selvähän se sitten. Turhaan sitä vanhempaa lasta viedä päiväkotiin kun voi olla kotona sen nuoremman 2veen kanssa....
Helsingissä ei kukaan saa lapselleen taksikyytiä kaupungilta ellei kyse ole kehitysvammasta/sairaudesta tms.
Eli kyllä se on ihan lapsen itsensä takia se päivähoito. Ja sen myötä kuskaaminen.
Ja tuo että ruksi puuttuu ja siksi lapset dumpataan on kyllä ihan vaan järjen ouutetta. Ja välinpitämättömyyttä. Kyllä kai kuka tahansa otsallaankin tajuaa, että vaikka ruksi puuttuisi, noin ei voi toimia.
Jaa ja sinusta on ok että kehitysvammainen/sairas lapsi joka todellakin tarvitsisi sitä oman vanhemman tukea aluksi lähetetään vaan taksilla uuteen paikkaan???
Onneksi tässä tapauksessa ei nyt ollut kysymys siitä vaan: ”Alasen lapsi joutuu käyttämään päiväkotikuljetusta hankalan matkan vuoksi.”
Niin. Kun satun asumaan Helsingissä ja tiedän että täällä kukaan ei saa mitään tuollaista kuljetusta lapselleen ellei kyse ole sairaudesta, kehitysvammasta tms.
Eikä nelivuotiaita voi jättää kyydistä noin, oli sitten ruksi tai ei.
Olen itse joutunut omalla kustannuksella lähettämään eskarilaisen kouluun oääsykokeisiin taksilla ja silloin toden totta kuski saattoi lapsen ovelta ovelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha, pikainen googlaus kertoo että tän nelivuotiaan lisäksi kotoa löytyy 2v. No mutta selvähän se sitten. Turhaan sitä vanhempaa lasta viedä päiväkotiin kun voi olla kotona sen nuoremman 2veen kanssa....
Helsingissä ei kukaan saa lapselleen taksikyytiä kaupungilta ellei kyse ole kehitysvammasta/sairaudesta tms.
Eli kyllä se on ihan lapsen itsensä takia se päivähoito. Ja sen myötä kuskaaminen.
Ja tuo että ruksi puuttuu ja siksi lapset dumpataan on kyllä ihan vaan järjen ouutetta. Ja välinpitämättömyyttä. Kyllä kai kuka tahansa otsallaankin tajuaa, että vaikka ruksi puuttuisi, noin ei voi toimia.
Kuka tahansa saa lapselleen taksikuljetuksen.
Se täytyy vaan useimmissa tapauksissa itse maksaa. Ihmeellinen tuollainen oletus, että kaiken pitää olla ilmaista ja yhteiskunnan pitää automaattisesti hoitaa taksikyytien kustannukset. Mistä sitä tietää onko Kana ollut kiireiselle työmatkalle lähdössä ja taksikuljetus ollut käytännöllisin keino saada muksu hoitopaikkaan. Tätä nyt voi vain arvuutella miksi ylipäätään taksia on tarvittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha, pikainen googlaus kertoo että tän nelivuotiaan lisäksi kotoa löytyy 2v. No mutta selvähän se sitten. Turhaan sitä vanhempaa lasta viedä päiväkotiin kun voi olla kotona sen nuoremman 2veen kanssa....
Helsingissä ei kukaan saa lapselleen taksikyytiä kaupungilta ellei kyse ole kehitysvammasta/sairaudesta tms.
Eli kyllä se on ihan lapsen itsensä takia se päivähoito. Ja sen myötä kuskaaminen.
Ja tuo että ruksi puuttuu ja siksi lapset dumpataan on kyllä ihan vaan järjen ouutetta. Ja välinpitämättömyyttä. Kyllä kai kuka tahansa otsallaankin tajuaa, että vaikka ruksi puuttuisi, noin ei voi toimia.
Kuka tahansa saa lapselleen taksikuljetuksen.
Se täytyy vaan useimmissa tapauksissa itse maksaa. Ihmeellinen tuollainen oletus, että kaiken pitää olla ilmaista ja yhteiskunnan pitää automaattisesti hoitaa taksikyytien kustannukset. Mistä sitä tietää onko Kana ollut kiireiselle työmatkalle lähdössä ja taksikuljetus ollut käytännöllisin keino saada muksu hoitopaikkaan. Tätä nyt voi vain arvuutella miksi ylipäätään taksia on tarvittu.
Idiootti.
Kyse on selkeästi jostain kehitysvammasta tai sairaudesta. Siihen saa Helsingisä taksikuljetuksen päivähoitoon ja kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha, pikainen googlaus kertoo että tän nelivuotiaan lisäksi kotoa löytyy 2v. No mutta selvähän se sitten. Turhaan sitä vanhempaa lasta viedä päiväkotiin kun voi olla kotona sen nuoremman 2veen kanssa....
Helsingissä ei kukaan saa lapselleen taksikyytiä kaupungilta ellei kyse ole kehitysvammasta/sairaudesta tms.
Eli kyllä se on ihan lapsen itsensä takia se päivähoito. Ja sen myötä kuskaaminen.
Ja tuo että ruksi puuttuu ja siksi lapset dumpataan on kyllä ihan vaan järjen ouutetta. Ja välinpitämättömyyttä. Kyllä kai kuka tahansa otsallaankin tajuaa, että vaikka ruksi puuttuisi, noin ei voi toimia.
Jaa ja sinusta on ok että kehitysvammainen/sairas lapsi joka todellakin tarvitsisi sitä oman vanhemman tukea aluksi lähetetään vaan taksilla uuteen paikkaan???
Onneksi tässä tapauksessa ei nyt ollut kysymys siitä vaan: ”Alasen lapsi joutuu käyttämään päiväkotikuljetusta hankalan matkan vuoksi.”
Niin. Kun satun asumaan Helsingissä ja tiedän että täällä kukaan ei saa mitään tuollaista kuljetusta lapselleen ellei kyse ole sairaudesta, kehitysvammasta tms.
Eikä nelivuotiaita voi jättää kyydistä noin, oli sitten ruksi tai ei.
Olen itse joutunut omalla kustannuksella lähettämään eskarilaisen kouluun oääsykokeisiin taksilla ja silloin toden totta kuski saattoi lapsen ovelta ovelle.
Ohia, mutta kiinnostaisi näin maaseudulla asuvana kuulla, mihin kouluun on ekaluokalle meneville PÄÄSYKOKEET?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lasta kuskataan pk-seudulal taksilla tarhaan tarkoittaa sitä, että lapsella on jokin kehitysvamma muu ongelma, jolloin tarha toimii myös kuntoutuksena.
Jolloin olisi entistä tärkeämpää että lapsen vanhempi olisi mukana ensimmäisinä päivinä uudessa paikassa.
Vaikea kyllä uskoa että jos olisi erityistarpeinen niin vanhemmat olisivat lähettäneet yksin näin alussa.
Nimenomaan ne erityistarpeiset lapset menevät päiväkotiin yksin, koska se päiväkoti"reissu" alkaa kotiovelta, kun mennään taksiin. Päiväkodissa on sitten vastaanottajat.
Suurin osa vanhemmista ei voi olla päiväkodissa mukana. Tuo on ainoastaan hipsteriheimolle 100% mahdollista, koska meillä muilla etäpäivänä tehdään töitä eikä hengailla päiväkodissa. Tunti aamulla voi olla mahdollista ja näin elokuussa on ainakin oman lapseni päiväkodista toivottu, että vanhemmat eivät kovin pitkään viipyisi, koska ei ole tilaa sille, että ryhmän 20 lapsesta edes puolella olisi oma aikuinen mukana koko päivän.
Melkoista venäläistä rulettia lähettää lapsia Kajonin kyydissä. Ehkä pääsee perille tai sitten päätyy yksin jonnekin parkkipaikalle pyörimään.
Noh.. sattuuhan näitä.. Ei kai se niin tarkkaa ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha, pikainen googlaus kertoo että tän nelivuotiaan lisäksi kotoa löytyy 2v. No mutta selvähän se sitten. Turhaan sitä vanhempaa lasta viedä päiväkotiin kun voi olla kotona sen nuoremman 2veen kanssa....
Helsingissä ei kukaan saa lapselleen taksikyytiä kaupungilta ellei kyse ole kehitysvammasta/sairaudesta tms.
Eli kyllä se on ihan lapsen itsensä takia se päivähoito. Ja sen myötä kuskaaminen.
Ja tuo että ruksi puuttuu ja siksi lapset dumpataan on kyllä ihan vaan järjen ouutetta. Ja välinpitämättömyyttä. Kyllä kai kuka tahansa otsallaankin tajuaa, että vaikka ruksi puuttuisi, noin ei voi toimia.
Jaa ja sinusta on ok että kehitysvammainen/sairas lapsi joka todellakin tarvitsisi sitä oman vanhemman tukea aluksi lähetetään vaan taksilla uuteen paikkaan???
Onneksi tässä tapauksessa ei nyt ollut kysymys siitä vaan: ”Alasen lapsi joutuu käyttämään päiväkotikuljetusta hankalan matkan vuoksi.”
Niin. Kun satun asumaan Helsingissä ja tiedän että täällä kukaan ei saa mitään tuollaista kuljetusta lapselleen ellei kyse ole sairaudesta, kehitysvammasta tms.
Eikä nelivuotiaita voi jättää kyydistä noin, oli sitten ruksi tai ei.
Olen itse joutunut omalla kustannuksella lähettämään eskarilaisen kouluun oääsykokeisiin taksilla ja silloin toden totta kuski saattoi lapsen ovelta ovelle.
Ohia, mutta kiinnostaisi näin maaseudulla asuvana kuulla, mihin kouluun on ekaluokalle meneville PÄÄSYKOKEET?
Painotuksiin.
Kanalla on niin kiire suunnitella niitä koiran remmejä, ettei kumpikaan vanhemmista voi itse viedä lasta päiväkotiin. "Matka on hankala " joten siksi taksikyyti. Millähän vuorella päiväkoti sijaitsee...
En ole Helsingistä, mutta meidän kunnassa on käytäntönä, että kyytiä tarvitsevat lapset kulkevat taksilla nimenomaa ilman vanhempiaan. Päiväkotiin käydään tutustumassa etukäteen, joten paikka on sinänsä jo tuttu.
Oman erityislapsen kanssa kävimme tutustumassa yhdessä päiväkotiin kolmena päivänä. Nämä eivät siis olleet hoitopäiviä ja tutustuminen kesti ensimmäisenä päivänä puolisen tuntia ja kolmantena oltiinkin koko aamupäivä ulkoiluaika. Ensimmäisenä varsinaisena päiväkotipäivänä lapsi meni taksikuljetuksella päiväkotiin ilman meitä vanhempia. Mikään muu menettely ei olisi edes ollut mahdollinen.
Ehkäpä Kanakin on lapsensa kanssa käynyt etukäteen tutustumassa päiväkotiin!
Wtf - siis oikeesti 😳 Jonkun lapsi menee ekaa påivää uuteen pk:iin eikä vanhempi edes vaivaudu mukaan. En kyllä kehtaisi asiaa kuulutella lehdissä...