Lue keskustelun säännöt.
IL:n pääkirjoitus ääriliikkeistä, kuvituskuvana Jussi Halla-aho. Onko PS ääriliike, entäs Vasemmisto?
31.07.2018 |
Tai Vihreät?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201807302201105499_pk.shtml
Mulla on vähän eri kuva ääriliikkeistä, mutta onhan kaikki hallituksen vastaiset mielipiteetkin nykyään populismia.
Kommentit (27)
PS voidaan kyllä nyky kokoonpanolla ihan hyvällä omallatunnolla todeta ääriliikkeeksi tai ainakin myötämielisesti ääriliikkeisiin suhtautuvaksi. Koko johto kööri on sisulaisia ja pvl fanittajia. Eli siis tykätään niistäkin jotka poliisihallitus on todennut laittomiksi.
Vasemmiston osalta tämä minusta vähän ontuu, koska edes vasemmistoliitolla ei liene puolueena kytköksiä anarkistihörhöihin tms. vaikka nuo anarkistihörhöt vasemmistoliittoa toki voivat äänestääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi toimittaja väittää PS:n vieroksuneen ruotsalaisuutta? Ruotsalaisuus ja pakkoruotsi ovat kaksi eri asiaa. Eikö ihmiset käy kouluja vai miksi se on niin vaikea ymmärtää?
Ainkin palstapersut tuntuvat kyllä pakkoruotsin lisäksi pitävän ongelmina ruotsinkielisiä oppilaitoksia, ruotsinkielisiä säätiöitä ja ruotsinkielisiä rikkaita. Faneja toki tuntuvat olevan silloin kun puhutaan PVL:stä ja pohjoismaisesta ylivallasta suomessa.
Vierailija kirjoitti:
PS voidaan kyllä nyky kokoonpanolla ihan hyvällä omallatunnolla todeta ääriliikkeeksi tai ainakin myötämielisesti ääriliikkeisiin suhtautuvaksi. Koko johto kööri on sisulaisia ja pvl fanittajia. Eli siis tykätään niistäkin jotka poliisihallitus on todennut laittomiksi.
Vasemmiston osalta tämä minusta vähän ontuu, koska edes vasemmistoliitolla ei liene puolueena kytköksiä anarkistihörhöihin tms. vaikka nuo anarkistihörhöt vasemmistoliittoa toki voivat äänestääkin.
Eli siis Suomen sisu on ääriliike? Miten se esiintyy? Onko Suomen sisu väkivaltainen järjestö? Miksi Li Andessonin Antifa kytkökset eivät sitten tee Vasemmistosta ääriliikettä? Olisiko vain niin, että ideologiasi sumentaa arvostelukykysi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi toimittaja väittää PS:n vieroksuneen ruotsalaisuutta? Ruotsalaisuus ja pakkoruotsi ovat kaksi eri asiaa. Eikö ihmiset käy kouluja vai miksi se on niin vaikea ymmärtää?
Ainkin palstapersut tuntuvat kyllä pakkoruotsin lisäksi pitävän ongelmina ruotsinkielisiä oppilaitoksia, ruotsinkielisiä säätiöitä ja ruotsinkielisiä rikkaita. Faneja toki tuntuvat olevan silloin kun puhutaan PVL:stä ja pohjoismaisesta ylivallasta suomessa.
En ole palstapersu, mutta ainakin minun mielestäni nuo luettelemasi liittyvät enemmän suomenruotsalaisuuteen kuin oikeaan ruotsalaisuuteen. Ja lisäksi ne useimmiten tukevat myös pakkoruotsia esim. rahallisesti tai muulla vaikutusvallalla.
Li ainakin kannattaa sitä terroristi järjestöä, jäsentarra läppärissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Li ainakin kannattaa sitä terroristi järjestöä, jäsentarra läppärissä
Mutta se on sitä parempaa ääriliikettä. Kansainvälistä, eikä junttia suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li ainakin kannattaa sitä terroristi järjestöä, jäsentarra läppärissä
Mutta se on sitä parempaa ääriliikettä. Kansainvälistä, eikä junttia suomalaista.
kyllä se pvl vaikuttaa ihan kansainväliseltä toiminnalta ja yhteydet muihin uusnatseihin myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS voidaan kyllä nyky kokoonpanolla ihan hyvällä omallatunnolla todeta ääriliikkeeksi tai ainakin myötämielisesti ääriliikkeisiin suhtautuvaksi. Koko johto kööri on sisulaisia ja pvl fanittajia. Eli siis tykätään niistäkin jotka poliisihallitus on todennut laittomiksi.
Vasemmiston osalta tämä minusta vähän ontuu, koska edes vasemmistoliitolla ei liene puolueena kytköksiä anarkistihörhöihin tms. vaikka nuo anarkistihörhöt vasemmistoliittoa toki voivat äänestääkin.
Eli siis Suomen sisu on ääriliike? Miten se esiintyy? Onko Suomen sisu väkivaltainen järjestö? Miksi Li Andessonin Antifa kytkökset eivät sitten tee Vasemmistosta ääriliikettä? Olisiko vain niin, että ideologiasi sumentaa arvostelukykysi?
Sisulaisilla on ollut avoimia sympatioita uusnatseja ja natsiaatetta kohtaan. Lisäksi tukea ovat sivuilla saaneet ihan persukansanedustajien toimesta mm. PVL (joka on siis todettu laittomaksi) Eli ei se Sisu mikää suomalaisuuden seura ole .
Tää on tätä tiedostavaa kuvavalintaa. Sanatonta valistamista. Propagandaa. Tyhmät lukijat liittävät JH-a:n ääriliikkeisiin. Ehdollistamista. Tämä uppoaa vain siihen tyhmempään kansanosaan. Tämä selittää myös miksi vihervas.liikeiden kannattajat ovatkin hieman, noh, sanoisimmeko, ohjailtavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Right is wrong, left is right", sanoisi luultavasti herra Orwell...
Propagandan 101:
1: uudelleenkehystäminen (reframing) kuten AP:n linkkaamassa uutisessa. JH-a liitettynä sanaan ääriliike.
2: repeated affirmations: valheen toistaminen uudelleen ja uudelleen toisto, kunnes altistunut henkilö alkaa uskoa valheeseen. Valheeseen samastunut henkilö alkaa puolustaa valhetta. Kaikki muu tukahdutetaan ja kielletään. Tästä hyvänä esimerrkinä trump-uutisointi ja trumpia parjaavat ohjelmoidut ihmisparat.
3: vicarious learning/imitative learning: ihmiset kopioivat käyttäytymismalleja ihmisiltä joihin he samaistuvat. Toisto vahvistaa kopioitumista. Tästä syystä klikeissä ihmiset kopioivat toistensa käyttäytymistä. Ihmiset saadaan tekemään mitä tahansa kunhan he ensin samaistuvat roolimalleihinsa. Samaa sukua bandwagon effectille. Tästä syystä perussuomalaisia parjataan ja iki-ihanat Lit ja muut saavat tuuru- ja palstatilaa.
Jne jne jne.
Avatkaa silmänne ja miettikää vähän. Seuratkaa leivänmuruja.
-syväkurkku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mediassa on vasemmisto-keskusta-äärioikeisto
Kuka edustaa normaalia oikeistoa?
Perussuomalaisten aika oli ja meni.
Jussi ja Laura lähtevät keväällä Brysseliin. Pääsevät sinne vielä (viimeistä kertaa) PS äänillä. On myös huhuttu, että Laura saattaisi vaihtaa puoluetta. Mutta Jussin jatko meppinä on ainakin turvattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mediassa on vasemmisto-keskusta-äärioikeisto
Kuka edustaa normaalia oikeistoa?
Kyllä se Kokoomus edustaa sitä konservatiivista oikeisto ja tietysti nykyisen keskustan politiikka myös. Suuri osa puolueista toki Suomessa osuus poliittiseen keskustaan tai siirtyvät sitä kohti aina asiasta riippuen.
Äärioikeistoon voidaan katsoa hyvin nykyinen PS, siniset menevät konservatiiviseen oikeistoon kokoomuksen kanssa ja samoin kristilliset. Liberaali oikeisto / keskusta RKP ja sitten vihreät asiasta riippuen keskusta/oikeisto tai vasemmisto.
SDP ja Vasemmistoliitto sitten vasemmalla vaikka demarit toki liukuvat välillä hyvinkin keskustaan.
Vierailija kirjoitti:
PS voidaan kyllä nyky kokoonpanolla ihan hyvällä omallatunnolla todeta ääriliikkeeksi tai ainakin myötämielisesti ääriliikkeisiin suhtautuvaksi. Koko johto kööri on sisulaisia ja pvl fanittajia. Eli siis tykätään niistäkin jotka poliisihallitus on todennut laittomiksi.
Vasemmiston osalta tämä minusta vähän ontuu, koska edes vasemmistoliitolla ei liene puolueena kytköksiä anarkistihörhöihin tms. vaikka nuo anarkistihörhöt vasemmistoliittoa toki voivat äänestääkin.
Vasemmistoliiton ajama Kommunistien Marxilainen ideologia tähtää laillisen vallan kukistamiseen väkivaltaisen vallankumouksen ja proletariaatin diltatuurin avulla. Miten tuommoinen vaarallinen puolue saa olla edes olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston osalta tämä minusta vähän ontuu, koska edes vasemmistoliitolla ei liene puolueena kytköksiä anarkistihörhöihin tms. vaikka nuo anarkistihörhöt vasemmistoliittoa toki voivat äänestääkin.
Jokos se on unohtunut, vanha sanonta, "Missä Arhimäki, siellä mellakka". Kysyn vaan?
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten aika oli ja meni.
Jussi ja Laura lähtevät keväällä Brysseliin. Pääsevät sinne vielä (viimeistä kertaa) PS äänillä. On myös huhuttu, että Laura saattaisi vaihtaa puoluetta. Mutta Jussin jatko meppinä on ainakin turvattu.
Vasemmiston voimafantasiat jatkuu. Kyllä maahanmuuttovastaisuudella menee Euroopassa hyvin vaikka se ei sinua miellytäkään.
Ns äärioikeistolaiset ovat talousvasemmistolaisia duunareita. Ainut mikä erottaa heidät vasemmistosta on rajatkii.
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi toimittaja väittää PS:n vieroksuneen ruotsalaisuutta? Ruotsalaisuus ja pakkoruotsi ovat kaksi eri asiaa. Eikö ihmiset käy kouluja vai miksi se on niin vaikea ymmärtää?
Olkiukkoja vastaan on helpompi taistella kuin itseään mestaria.
Miksi toi toimittaja väittää PS:n vieroksuneen ruotsalaisuutta? Ruotsalaisuus ja pakkoruotsi ovat kaksi eri asiaa. Eikö ihmiset käy kouluja vai miksi se on niin vaikea ymmärtää?