IL:n pääkirjoitus ääriliikkeistä, kuvituskuvana Jussi Halla-aho. Onko PS ääriliike, entäs Vasemmisto?
Tai Vihreät?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201807302201105499_pk.shtml
Mulla on vähän eri kuva ääriliikkeistä, mutta onhan kaikki hallituksen vastaiset mielipiteetkin nykyään populismia.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Ns äärioikeistolaiset ovat talousvasemmistolaisia duunareita. Ainut mikä erottaa heidät vasemmistosta on rajatkii.
Tarkoitin että noin puolet ehkä...eivät tietenkään kaikki.
Demarista tulee yhdessä yössä äärioikeistolainen natsi kun hän äänestää persuja. Sama tietysti toisinpäin, persusta tulee suvaitsevainen humanisti siitä hetkestä kun hän palaa demareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS voidaan kyllä nyky kokoonpanolla ihan hyvällä omallatunnolla todeta ääriliikkeeksi tai ainakin myötämielisesti ääriliikkeisiin suhtautuvaksi. Koko johto kööri on sisulaisia ja pvl fanittajia. Eli siis tykätään niistäkin jotka poliisihallitus on todennut laittomiksi.
Vasemmiston osalta tämä minusta vähän ontuu, koska edes vasemmistoliitolla ei liene puolueena kytköksiä anarkistihörhöihin tms. vaikka nuo anarkistihörhöt vasemmistoliittoa toki voivat äänestääkin.
Eli siis Suomen sisu on ääriliike? Miten se esiintyy? Onko Suomen sisu väkivaltainen järjestö? Miksi Li Andessonin Antifa kytkökset eivät sitten tee Vasemmistosta ääriliikettä? Olisiko vain niin, että ideologiasi sumentaa arvostelukykysi?
Selittäisitkö mikä tekee fasismin vastustamisesta äärimmäistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS voidaan kyllä nyky kokoonpanolla ihan hyvällä omallatunnolla todeta ääriliikkeeksi tai ainakin myötämielisesti ääriliikkeisiin suhtautuvaksi. Koko johto kööri on sisulaisia ja pvl fanittajia. Eli siis tykätään niistäkin jotka poliisihallitus on todennut laittomiksi.
Vasemmiston osalta tämä minusta vähän ontuu, koska edes vasemmistoliitolla ei liene puolueena kytköksiä anarkistihörhöihin tms. vaikka nuo anarkistihörhöt vasemmistoliittoa toki voivat äänestääkin.
Eli siis Suomen sisu on ääriliike? Miten se esiintyy? Onko Suomen sisu väkivaltainen järjestö? Miksi Li Andessonin Antifa kytkökset eivät sitten tee Vasemmistosta ääriliikettä? Olisiko vain niin, että ideologiasi sumentaa arvostelukykysi?
Selittäisitkö mikä tekee fasismin vastustamisesta äärimmäistä?
Antifa keksii itse kuvitteellisia vihollisia ja nimittelee näitä mielivaltaisesti fasisteiksi. Jos kysyy perusteluja, vastauksena yleensä on jotain äärimmäisen älykästä: Eikö muka fasistia saa sanoa fasistiksi, öhö öhö. Näin se oikeuttaa väkivallan ihmisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS voidaan kyllä nyky kokoonpanolla ihan hyvällä omallatunnolla todeta ääriliikkeeksi tai ainakin myötämielisesti ääriliikkeisiin suhtautuvaksi. Koko johto kööri on sisulaisia ja pvl fanittajia. Eli siis tykätään niistäkin jotka poliisihallitus on todennut laittomiksi.
Vasemmiston osalta tämä minusta vähän ontuu, koska edes vasemmistoliitolla ei liene puolueena kytköksiä anarkistihörhöihin tms. vaikka nuo anarkistihörhöt vasemmistoliittoa toki voivat äänestääkin.
Eli siis Suomen sisu on ääriliike? Miten se esiintyy? Onko Suomen sisu väkivaltainen järjestö? Miksi Li Andessonin Antifa kytkökset eivät sitten tee Vasemmistosta ääriliikettä? Olisiko vain niin, että ideologiasi sumentaa arvostelukykysi?
Selittäisitkö mikä tekee fasismin vastustamisesta äärimmäistä?
Antifa keksii itse kuvitteellisia vihollisia ja nimittelee näitä mielivaltaisesti fasisteiksi. Jos kysyy perusteluja, vastauksena yleensä on jotain äärimmäisen älykästä: Eikö muka fasistia saa sanoa fasistiksi, öhö öhö. Näin se oikeuttaa väkivallan ihmisiä kohtaan.
Ja lisäksi ei nää mitään äärimmäistä omassa toiminnassaan. Jopa natsítkin ymmärtää olevansa ääriryhmittymä ja on siitä jopa ylpeä, mutta antifa jostain syystä elää aivan omassa kuplassaan.
Mikäs idiootti sinä olet? Etkö ymmärrä, mitä eroa on vapaaehtoisella ja pakotetulla ruotsalaisuudella?