Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hedelmöityshoidoissa käynyt tekeekin abortin? Mitä mieltä?

Vierailija
22.07.2018 |

Eli mitä ajattelet ihmisestä joka yrittää vuosikausia raskautua, mutta tekeekin abortin lopulta kun tulee raskaaksi muuttuneen elämäntilanteen takia? Esimerkiksi tulee ero ja kaikki läheiset kääntää selkänsä?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä on.

Vierailija
2/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minä olin tuossa tilanteessa, mutta en siihen aborttiin kuitenkaan kyennyt. Odotus oli aika rankkaa aikaa kyllä. Olen silti onnellinen että pidin lapsen - voi olla että toista tilaisuutta en olisi saanut koskaan. Mies ei ole meidän elämässä enää mitenkään mukana. Ajattelen että se on hänen häviönsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on hoidoilla tullut raskaaksi,niin en usko että siinä tilaanteessa kukaan tekisi aborttia. Sehän voisi olla ainoa kerta, kun on onnistunut tulemaan raskaaksi. Jos ei nyt sairastu vaikka syöpään ja hoitojen vuoksi joutuisi..

Vierailija
4/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi siitä pitäisi olla eri mieltä kun helposti raskautuvankaan abortista? Jokaisella on oikeus päättää mitä kehollaan tekee.

Vierailija
5/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä tapauksia on. Tullaa tahallaan raskaaksi kokeillen että voiko tulla ja sit kun tulee tehdään keskeytys. Leikkii toisen ihmisen elämällä ja kuolemalla. Vankeutta pitäisi antaa noille. Moni maa antaakin. Hyvä!

Vierailija
6/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siinä käy kun white trasheillekin annetaan nykyään lapsettomuushoitoja. Sitten tapellaan ja erotaan ja vaaditaankin abortti. Ja haetaan menetetyt hoitorahat sossusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs nää jotka hedelmöittää 10 munasolua hedelmöitysklinikoilla ja valikoi niistä sukupuolen mukaan . Loput jo kehittyneet alkiot tuhotaan. Pitäisi olla laitonta tuo sukupuoleen sekaantuminen . Se sotkee luomisjärjestyksen ja sekoittaa sukupuoli tasaluvut. Esim. Kiina.

Vierailija
8/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllähän sen saa tehdä, mutta uskomatonta että joku haluaa vaikka oma keho, pää ja kukkaro on ensin kärsinyt hedelmöityshoidoissa.. Vaikea kuvitella että joku haluaisi, vaikka se mies jättäisikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä pitäisi olla eri mieltä kun helposti raskautuvankaan abortista? Jokaisella on oikeus päättää mitä kehollaan tekee.

Vauvan keho ei ole sinun kehosi.

Vauvalla eli feministinais vauvalla on myös oikeus päättää omasta kehostaan eikö? Vai eikö sen feministiset oikeudet feministeille käykään? Buhahahaha. Pellet

Vierailija
10/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä käy kun white trasheillekin annetaan nykyään lapsettomuushoitoja. Sitten tapellaan ja erotaan ja vaaditaankin abortti. Ja haetaan menetetyt hoitorahat sossusta.

WT-tyypit raskautuvat ihan luomusti ja liikaa... 

Eiköhän ollut joku onnellisesti akateeminen nelikymppinen parsikunta. Mutta kävikin näin.

Pidän yleisellä tasolla moraalittomana, mutta ei voi koskaan tietää kenenkään yksilöllistä tilannetta.

Jos lapsi osoittautui vammaiseksi? Oletko ap täysin mukana tässä jutussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on hoidoilla tullut raskaaksi,niin en usko että siinä tilaanteessa kukaan tekisi aborttia. Sehän voisi olla ainoa kerta, kun on onnistunut tulemaan raskaaksi. Jos ei nyt sairastu vaikka syöpään ja hoitojen vuoksi joutuisi..

Tiedän yhden tapauksen. Ei vaan sitten halunnutkaan lasta. Siinä kului verovaroja ja turhaa työtä tuli monelle.

Vierailija
12/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän sen saa tehdä, mutta uskomatonta että joku haluaa vaikka oma keho, pää ja kukkaro on ensin kärsinyt hedelmöityshoidoissa.. Vaikea kuvitella että joku haluaisi, vaikka se mies jättäisikin.

Minut mies jätti, uhkaili ja pahoinpiteli ollessani 12 viikolla raskaana. Ja meillä oli tärpännyt hoidoilla. Minulla ei myöskään ollut mitään tukiverkostoa, jäin täysin tyhjän päälle. Voin kertoa että kyllä peloissani halusin sen abortin tosissaan. Onneksi en sitä kuitenkaan tehnyt, kuten tuolla jo aikaisemmin kirjoitin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä pitäisi olla eri mieltä kun helposti raskautuvankaan abortista? Jokaisella on oikeus päättää mitä kehollaan tekee.

Jos hän on julkisella puolella saanut hoitonsa meidän kaikkien maksamana, niin kyllä hiukan paheksuisin ja ihmettelisin. Ymmärrän toki, etteivät kaikki halua esim. yksinhuoltajiksi alkaa, jos tilanne sellaiseksi muuttunut.

Vierailija
14/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs siinä, jos ei ole käynyt hedelmöityshoidoissa julkisella puolella ja täten tuhlannut veronmaksajien rahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen halunsa hankkia lapsi on ilmeisesti riippuvainen muiden mielipiteistä / ajattelee voivansa sysätä vastuuta joillekin muille. :o En oikein ymmärrä.

Vierailija
16/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sikiössä on joku merkittävä, elämänlaatua huomattavasti laskeva vika, niin tällöin ymmärrän. Tai äidillä syöpä tms. Jokin äärimmäisen haastava elämäntilanne (ei mikään ero/työttömyys tms.) niin ymmärrän. Muutoin en. Muut saavat ymmärtää, ei haittaa.

Vierailija
17/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkoa edelliseen: mielestäni jos lapsia hankkii, niin niistä on vastuussa niiden aikuisuuteen asti (molemmat vanhemmat) ellei itse ehdi kuolla ennen sitä. Puolisokin saattaa kuolla, omat vanhemmat tai muut läheiset saattaa kuolla. En ymmärrä kuka ajattelee, että lapsesta olisi vastuussa joku muu kuin nainen itse. Naisella on tietyllä tavalla isompi vastuu kuin miehellä, koska nainen päättää raskauden jatkamisesta.

Vierailija
18/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitin jatkoa viestiin 14

Vierailija
19/19 |
22.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä pitäisi olla eri mieltä kun helposti raskautuvankaan abortista? Jokaisella on oikeus päättää mitä kehollaan tekee.

Vauvan keho ei ole sinun kehosi.

Vauvalla eli feministinais vauvalla on myös oikeus päättää omasta kehostaan eikö? Vai eikö sen feministiset oikeudet feministeille käykään? Buhahahaha. Pellet

Sulla on nyt taas lääkkeet ottamatta. Menepä ottamaan.

Suomessa abortin saanti on rajattua, ja se pitää - jollei sikiöllä ole vakava kehityshäiriö tai äidin henki ole vaarassa - tehdä ennen 12. raskausviikkoa. Siinä vaiheessa se sun "vauva" on vain 5-10 grammainen, alle viisisenttinen möykky. Joo, on siinä toki ne solut, joista vauva sitten aikanaan kehittyy, mutta ei se mikään VAUVA vielä ole.

https://www.vau.fi/raskaus/raskausviikot/12-viikko/

Mitä ap:n kysymykseen tulee, niin sivullinen ei välttämättä tiedä kaikkea. Voi olla, että sikiöllä on havaittu jo jokin kehitysvamma. Voi siis olla lääketieteellisiä syitä, joista ei vain haluta ulkopuolisille moralisoijille kertoa.

Olen itse saanut ensimmäisen lapseni vuosien lapsettomuushoidoilla, enkä ole itse aborttia teettänyt koskaan. Mutta olen vankasti sitä mieltä, että kyse tosiaan on naisen oikeudesta päättää omasta kehostaan, eikä siihen ole sivullisilla sanan sijaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kuusi