Miksi lasta pitäisi vierottaa tissistä tai unikaverista, mutta aikuista ei tarvitse vieroittaa jumalan "turvasta"?

Nukuin eron jälkeen nalle sylissäni vielä reilu vuosi eron jälkeen. Kosahdin myös uskontoonkin ikävissäni ja turvattomuuteni myötä. :/ Onhan se kieltämättä jännää, että joskus tietty "hulluuskin" ja naiivius aikuisella ymmärretään ja hyväksytään, jos se liittyy rakastumiseen tai uskontoon. Tosin nalle sylissä nukkumista ei varmaan yli kolmekymppiselle hyväksy kukaan. :)

En ole koskaan kuullut mistään unikavereista vierottamisesta. Rinnasta ja tutista vierotetaan ihan muista syistä, kuin liiallisesta turvallisuudentunteesta.

Vierailija kirjoitti:

Nukuin eron jälkeen nalle sylissäni vielä reilu vuosi eron jälkeen. Kosahdin myös uskontoonkin ikävissäni ja turvattomuuteni myötä. :/ Onhan se kieltämättä jännää, että joskus tietty "hulluuskin" ja naiivius aikuisella ymmärretään ja hyväksytään, jos se liittyy rakastumiseen tai uskontoon. Tosin nalle sylissä nukkumista ei varmaan yli kolmekymppiselle hyväksy kukaan. :)

17v miehen alku jos nukkuu nallen kanssa on totaalinen turn off ja mamman poika. Sen sijaan aikuinen jolla on ikoni ja raamattu työpöydällä, ei ole mitenkään halveksittu.

Kuka muka käskee, että unikaverista on vieroitettava? Ikinä en ole kuullut tällaisesta.

Sen sijaan onhan se selvä että tissiä tai tuttia ei voi aikuisena syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nukuin eron jälkeen nalle sylissäni vielä reilu vuosi eron jälkeen. Kosahdin myös uskontoonkin ikävissäni ja turvattomuuteni myötä. :/ Onhan se kieltämättä jännää, että joskus tietty "hulluuskin" ja naiivius aikuisella ymmärretään ja hyväksytään, jos se liittyy rakastumiseen tai uskontoon. Tosin nalle sylissä nukkumista ei varmaan yli kolmekymppiselle hyväksy kukaan. :)

17v miehen alku jos nukkuu nallen kanssa on totaalinen turn off ja mamman poika. Sen sijaan aikuinen jolla on ikoni ja raamattu työpöydällä, ei ole mitenkään halveksittu.

Mulle ei olisi turn-off, vaikka ikäisenikin mies nukkuisi nalle kainalossaan.

T. Nalle kainalossaan nukkunut kolmekymppinen

Vierailija kirjoitti:

Kuka muka käskee, että unikaverista on vieroitettava? Ikinä en ole kuullut tällaisesta.

Sen sijaan onhan se selvä että tissiä tai tuttia ei voi aikuisena syödä.

Miksei tuttia voi syödä jos aikuinen voi hölöttää mielikuvitusolennoista ja uskoa elämänsä niin varaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nukuin eron jälkeen nalle sylissäni vielä reilu vuosi eron jälkeen. Kosahdin myös uskontoonkin ikävissäni ja turvattomuuteni myötä. :/ Onhan se kieltämättä jännää, että joskus tietty "hulluuskin" ja naiivius aikuisella ymmärretään ja hyväksytään, jos se liittyy rakastumiseen tai uskontoon. Tosin nalle sylissä nukkumista ei varmaan yli kolmekymppiselle hyväksy kukaan. :)

17v miehen alku jos nukkuu nallen kanssa on totaalinen turn off ja mamman poika. Sen sijaan aikuinen jolla on ikoni ja raamattu työpöydällä, ei ole mitenkään halveksittu.

Toisaalta: joku pitää ikoneita esillä esteettisistäkin syistä ja moni lukee Raamattu yleissivistyksen vuoksi. Ja toisaalta onhan aikuisten tupakanpoltto ja oluenjuominenkin oraalista, infantiilia nautintoa. Kaljapullo on monille kuin joku tuttipullo ja tupakka kuin tutti. :D

Kirkoista vain haettu kautta aikojen tukea ja turvaa ja lohdutusta kovina aikoina ja menetyksen hetkinä ja suurimpana sitten yhteisöllisyys.Myös ylpeyttä herättävää kastaa lapsi kirkon jäseneksi jota itäsaksan nimeäiset sitten pysty saavuttamaan.