Lue keskustelun säännöt.
Karmii joidenkin pikkulapsiperheiden meno uimarannalla
17.07.2018 |
Lämpötila on +31 astetta ja suorassa auringonpaisteessa porotus on todella tukalaa. Myös UV-indeksi on ollut lähes koko maassa sellainen, että säteilyltä on ehdottomasti suojauduttava.
Ja silti ranta on täynnä pikkulapsia, jotka ovat tuntitolkulla ilman päähinettä ja aurinkolaseja, pelkän alapään alueen suojaavissa pienissä uimahousuissa joko järvessä tai suoraan auringonpaisteeseen asetetulla viltillä. Joku makuutti paljain päin olevaa ehkä 2-3-kuista vauvaa, jolla oli pelkkä hihaton body päällä, viltillä jota vielä kiskoi paremmin aurinkoon, kun uhkasi jäädä varjoon :(. "Riittävä juominen" on sitä, että otetaan pikkuhörppy pillimehusta tunnin välein.
Auringonpistoksen ja ihon palamisen ei tarvitse olla mikään ihana jokakesäinen perinne ja lapsuusmuisto, vaan vastuullinen vanhempi oikeasti pitää huolen siitä, että lapsi on suojattu auringolta riittävästi, lapsi juo PALJON ja pää ja silmät ovat suojattuina IHAN KOKO AJAN. Omiani en keskipäivällä tällaisella säällä rannalla edes veisi, mutta jos sinne on pakko mennä, niin UV-vaatteet lapsille päälle, mukaan litroittain juotavaa ja viltti varjoon, ja sinne vilvoittelemaan säännöllisin väliajoin.
Kommentit (18)
Nykyaikana kaikki on vaarallista ja epäterveellistä, myös ulkona oleminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana kaikki on vaarallista ja epäterveellistä, myös ulkona oleminen.
Ei niinkään, mutta mä (vm -78) olen palanut pahasti auringossa lapsena ulkomailla, koska vanhemmat eivät tajunneet suojata. Kyllä se mietityttää että onko vaikuttanut ihosyöpäriskiin. Kun nyt tiedetään paremmin niin kannattaisi toimia paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana kaikki on vaarallista ja epäterveellistä, myös ulkona oleminen.
No kun se ulkona oleminen ON vaarallista, jos kuumuudelta ja UV-säteilyltä ei suojaudu oikein. Jo nyt melanoomatapaukset ovat kasvaneet merkittävästi, ja sillä taudilla on kuitenkin tosi pitkä "itämisaika". Otsonikerros on heikentynyt parissa kymmenessä vuodessa merkittävästi, joten tämän päivän tilannetta ei voi verrata lapsuuden kesään 30 vuotta sitten.
Muistan kun yksi kaveri muisteli nostalgisena yhtä elintarviketta, että voi, sitä sai lapsena aina kun oli auringonpistos. Vastuullisten vanhempien lapsi ei saa auringonpistosta (ainakaan vanhempiensa hoivissa ollessa...) niin, että se tapahtuisi useasti ja siihen liittyen voisi kehittyä makumuistoja.
Hengissä ollaan toistaiseksi vaikka lapsena ei ollut aurinkolaseja ja Kokovartaloaurinkosuojapukua vm 71. Hyvä että ollaan tietoisia riskeistä mutta maalaisjärjen käyttö on suositeltavaa. Hysteria ei ole hyvä asia myöskään.
Saahan sitä ulkona olla,mutta tuo ap:n kuvaus kuulosti niin tutulta...Eikö edes hattua saada lapsen suojaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppaan muuten, mutta ihan tavalliset vaatteet on riittävän suojaavia. Tietysti uv-vaatteita lapset ehkä tykkää enemmän käyttää uidessa, mutta iha tavallinen paita ja housutkin käy.
Vierailija kirjoitti:
Hengissä ollaan toistaiseksi vaikka lapsena ei ollut aurinkolaseja ja Kokovartaloaurinkosuojapukua vm 71. Hyvä että ollaan tietoisia riskeistä mutta maalaisjärjen käyttö on suositeltavaa. Hysteria ei ole hyvä asia myöskään.
No nykytiedon valossa ei todellakaan ole hysteeristä pitää hellehattua lapsella, tai pitää parikuinen vauva varjossa ja/tai täysin verhottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengissä ollaan toistaiseksi vaikka lapsena ei ollut aurinkolaseja ja Kokovartaloaurinkosuojapukua vm 71. Hyvä että ollaan tietoisia riskeistä mutta maalaisjärjen käyttö on suositeltavaa. Hysteria ei ole hyvä asia myöskään.
No nykytiedon valossa ei todellakaan ole hysteeristä pitää hellehattua lapsella, tai pitää parikuinen vauva varjossa ja/tai täysin verhottuna.
Burkha päälle ja kellariin kesäksi, niin elää ikuisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsonikerros on ollut vuonna 71 paksumpi ja siten estänyt säteilyä maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengissä ollaan toistaiseksi vaikka lapsena ei ollut aurinkolaseja ja Kokovartaloaurinkosuojapukua vm 71. Hyvä että ollaan tietoisia riskeistä mutta maalaisjärjen käyttö on suositeltavaa. Hysteria ei ole hyvä asia myöskään.
No nykytiedon valossa ei todellakaan ole hysteeristä pitää hellehattua lapsella, tai pitää parikuinen vauva varjossa ja/tai täysin verhottuna.
Luulisi että vauva pidetään varjossa aina
Ei tämä mikään uusi tieto ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hengissä ollaan toistaiseksi vaikka lapsena ei ollut aurinkolaseja ja Kokovartaloaurinkosuojapukua vm 71. Hyvä että ollaan tietoisia riskeistä mutta maalaisjärjen käyttö on suositeltavaa. Hysteria ei ole hyvä asia myöskään.
Kannattaa myös muistaa, että 70-luvun lapset olivat kertakaikkiaan pilalle paapottuja, jos verrataan vaikka 40-luvun lapsiin.
Onneksi kaikki lapseni on tummia joten ei näistä asioista tarvitse murehtia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo aika hurjan näköistä menoa joillain. Tuo lakittomuus erityisesti kauhistuttaa. Ikävä yleistää, mutta monesti nämä ovat monilapsisten perheiden meininkejä. Eikö niistä sitten tarvitse tai jaksa niin paljon huolehtia, kun on useampi.
Ja vauvat: juuri tuo, että viedään vauva aurinkoon, tai vaihtoehtoisesti tukahdutetaan kuumassa vaunussa helteellä. Miten voi olla mahdollista, vaikka nykyään neuvolat ja nettikin täynnä tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengissä ollaan toistaiseksi vaikka lapsena ei ollut aurinkolaseja ja Kokovartaloaurinkosuojapukua vm 71. Hyvä että ollaan tietoisia riskeistä mutta maalaisjärjen käyttö on suositeltavaa. Hysteria ei ole hyvä asia myöskään.
No nykytiedon valossa ei todellakaan ole hysteeristä pitää hellehattua lapsella, tai pitää parikuinen vauva varjossa ja/tai täysin verhottuna.
Luulisi että vauva pidetään varjossa aina
Ei tämä mikään uusi tieto ole
Jep?! Meillä on 2v eikä tulisi mieleenkään istuttaa missään auringossa. Hetken kun ui niin siinä valitettavasti auringossa joutuu olemaan, mutta viltti aina varjossa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kaikki lapseni on tummia joten ei näistä asioista tarvitse murehtia :)
Kiva, että siitäkin löytyy jotain hyvää.
Suomalaisen perheen tunnistaa aina ja iänkaiken siitä, että jokaisella on päässä joko pikku huivi tai kalastajalätsä. Eukko on puhki virttyneissä leggareissa ja trikootunikassa, nokka pystyssä ettei aurinkolasit valu alas. Kananpersekampaus pilkistää huivivirityksen alta. Isäntä reisitaskushortseissa ja kaljamaha löllyen, jotkut ergonomiset urhielusandaalit jalassa (erätukun edullisimmat).
Lapset on minun kokemukseni mukaan päästä varpaisiin rasvasta kimmeltäviä, uv-asuissa ja ne kalastajalätsät päässä. Crocsit vielä jalassa ettei jalkapöydätkään vaan ota aurinbkoa.
Talvella sitten paniikissa d-vitamiinia.
Kyllä suomalaiset kuuliaisesti suojaavat lapsiaan ja itseään jos vertaa useimpiin muihin maihin, joissa kukaan ei jouda alituiseen stressaamaanja panikoimaan suosituksien pilkuntarkkaa noudattamista.
Nostan.