Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n mukaan pelkät mediakustannukset yli miljoonan
17.07.2018 |
Kova lasku Suomelle Trumpin ja Putinin tapaamisen järjestelyistä. Mitä hyödyimme? Listataan
Kommentit (15)
Saimme välitettyä hieman kuvaa stabiilista ja kauniista maasta sekä pääkaupungista. Tuolla miljoonalla et saa maikkarilta kovin paljon mainosaikaa, saati sitten globaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli siitä hotelleille ja ravintoloille tulojakin, jotka sitten osittain palautuvat veroina valtiolle ja kaupungille.
Ilmeisesti Singaporen Trump-Kim tapaaminen maksoi 10-12 miljoonaa USD. Selvisimme varmaan huomattavasti pienemmällä summalla pikkukaupungissamme.
Turismivaikutusta on liioiteltu tietoisesti. Päinvastoin monelle, joille kaupunki oli täysin tuntematon jää nyt huono maku sanasta ”Helsinki”. Ehkä tänne voi 10-20 ihmistä eksyä tämän takia.
Kiristetään ruuvia lisää eläkeläisiltä, työttömiltä ja lapsilta. Kyllä maailman mediat pitää syöttää, juottaa ja majoittaa ilmaiseksi. Tuloja näistä ei tullut kuin vähän, mutta turvallisuusmenoihin meni taas keskituloisten rahat, joille olisi ollut parempaakin käyttöä.
HS-lehti, tuo "sananvapauden" suuri sanansaattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo näkyvyyden korostaminen ulkomaalaisissa medioissa mietityttää. Eli ylenpalttisilla tarjoiluilla haettiin tätä? Toimittajillehan käsittääkseni kustannettiin matkakortit, ruuat ja jopa alkoholitarjoilu ilmaiseksi. Mitähän tällä näkyvyydellä nimenomaisesti haluttiin saavuttaa? Suomi ei kuitenkaan missään vaiheessa ollut osallisena itse substanssissa.
Jotenkin ristiriitainen olo. Onko muilla?
Ap
Huonosti (tai liian hyvin) nesteytettyjä eläkeläisiähän nyt hukkuu näillä helteillä saunauinnin yhteydessä sen verran, kun pumppu ei kestä tai lihakset kramppaa, että eiköhän se ajan mittaan kompensoi tämän kertaluonteisen kulun nätisti. Siis jos kaikki pitää aina rahassa mitata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä jankkaan tätä, mutta siis miksi kukaan käyttäisi kaupungin palveluja (ravintolat, baarit jne.) jos kaikki tuodaan ilmaiseksi eteen mediakeskuksena toimineeseen Finlandia-taloon? Tässähän siirtyi ainoastaan rahaa Suomen valtion kassasta yksityisille yrityksille, ja miten nämä sitten on kilpailutettu?
Ap
He**ri ei ole objektiivinen luotettava lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fox Newsin Sean Hannity taisi kuitenkin käydä ravintolassa syömässa ja ihan omilla rahoilla. Tapahtuma piristi heinäkuun surkeaa ArvonLisäVero kertymää Helsingissä.
Mielelläni kuulisin asiallisia näkemyksiä aiheesta vaikka aloitukseni ehkä naiivi onkin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolaiset reppureissaajat boikotoi nyt Helsinkiä koska "natsi-Trump" kävi täällä.
Vierailija kirjoitti:
He**ri ei ole objektiivinen luotettava lähde.
Mihin viittaat tällä? Kustannuksiin vai mihin?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He**ri ei ole objektiivinen luotettava lähde.
Mihin viittaat tällä? Kustannuksiin vai mihin?
Ap
https://www.suomenuutiset.fi/hs-myontaa-jo-itsekin-oman-asenteellisuute…
Lehdillä on linjansa ja se on täysin normaali käytäntö. Tämä linja näkyy mm. pääkirjoituksessa ja kolumneissa.
Siis tämä pitäis tietää jos on peruskoulun lusinut läpi
Alue: Aihe vapaa
Linkki
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005760269.html