Mitä järkeä on maalata realistisia tauluja kun digikamera ja tulostin on keksitty?
Kommentit (11)
Mitä järkeä on pelata realistisen näköisiä pelejä, kun elämäkin on keksitty?
Eli siksi, että se on kivaa. On kiva onnistua saamaan näköinen, on meditatiivista piirtää tai maalata, on mukavaa sekoittaa värejä. Aika. Valo. Viiva. Se tunne kun viiva onnistuu, ja se kun huomaa kehittyneensä. Öljymaalaus kestää kunnolla tehtynä vuosisatoja. Digikuvan tai ainakin sen tallennusmediat on silloin muisto vain. Eded 20 vuoden takaisia tallennusmedioita ei enää käytä kukaan. Yritäpä löytää toimiva lerppu- tai zip-asema, niin jos olet alle 40v et ehkä ole niistä edes kuullut. Ne on kadonneet.
Mitä järkeä on ottaa valokuvia kun silmätkin on keksitty.
Koska se on todellisuuden tulkintaa.
Kuolin vähän sisältä kun luin noin idioottimaisen kysymyksen.
Mitä järkeä on lukea tai kirjoittaa kirjoja, kun todellinen maailmakin on olemassa.
Fotorealismista en itsekään välitä, vaikka onhan sitäkin kiva tehdä. Realismi taas on aivan eri asia.
Mitä järkeä on kirjoittaa täällä netissä kun oikeat ihmisetkin on keksitty?
Ajanhukkaa on jatkuva nähtävyyksien kuvaaminen lomamatkoilla: kaikki ne löytyy kuitenkin netistä sekunnissa, ja kuvat paljon parempia.
Mitä järkeä ottaa valokuvia kun on videokamerakin keksitty. Valokuvahan on vaan pysähtynyt lyhyt välähdys, kun videossa on sen sijaan liikekin mukana?
En tunne käsitettä ajanhukka. Ei aika ole vain ns. hyötykäyttöön.