Lue keskustelun säännöt.
Miten Melaniella on aina takki päällä?
16.07.2018 |
Onko hänellä kylmä ja miten näillä ilmoilla voi olla kylmä?
Kommentit (19)
Joku stylisti on sanonut sille että se on tyylikäs ja naisparka on uskonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko hällä jotain turvavarustusta takin alla? Jos hän pelkää olla Suomessa, kun ollaan niin lähellä Venäjää.
Donald on sen verran rouvisti puristellut Melaniaa käsivarsista, että on jäänyt mustelmat?
Sama tyyli on herttuatar Katella, suosii takkimekkoja.
Miksi se on niin vaikeaa kirjoittaa Melanian nimeä oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itäblokissa on ollut tapana ajatella - kuten lännessäkin 1950-luvulle asti - että nainen ilman takkia, hattua ja hanskoja ulkona on vajaasti puettu. Puolipukeissa.
No hatusta ja hanskoista se on luopunut. Takista ei.
Tuollaiset takkimekot/jakut kyllä tuovat ryhdikkyyttä olemukseen ja ovat edustavia. Ohuempi kangas voisi olla miellyttävämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on niin vaikeaa kirjoittaa Melanian nimeä oikein?
Mietin ihan samaa. Vaan eihän Louhimiestäkään osata kirjoittaa. Täälläkin oli versioita Louhiniemi, Louhimäki ja Luohimies.
Vierailija kirjoitti:
Sama tyyli on herttuatar Katella, suosii takkimekkoja.
Kate ei saa ottaa takkia pois julkisella paikalla, kuuluu hovin etikettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on niin vaikeaa kirjoittaa Melanian nimeä oikein?
Mitä suotta, säkin tajusit heti kenestä kyse!
Oliko hänellä tullessaan housut vai hame vai molemmat? Ensin katsoin, että lyhyt hame, mutta sitten katsoin, että hänellähän on housutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on niin vaikeaa kirjoittaa Melanian nimeä oikein?
Mitä suotta, säkin tajusit heti kenestä kyse!
No kai nyt tyhmempikin tajuaa, mutta silti ihmisten nimien kirjoittelu oikein on ihan kohteliasta.
Vierailija kirjoitti:
Oliko hänellä tullessaan housut vai hame vai molemmat? Ensin katsoin, että lyhyt hame, mutta sitten katsoin, että hänellähän on housutkin.
Nyt löysinkin paremman kuvan. Housuthan hänellä oli. Näytti jossain kuvassa hameelta, jonka alla oli housut. Luulisi tarkenevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko hänellä tullessaan housut vai hame vai molemmat? Ensin katsoin, että lyhyt hame, mutta sitten katsoin, että hänellähän on housutkin.
Sortsit ne taisi olla mutta niitten leikkaus oli kyllä epäonnistuneen näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Itäblokissa on ollut tapana ajatella - kuten lännessäkin 1950-luvulle asti - että nainen ilman takkia, hattua ja hanskoja ulkona on vajaasti puettu. Puolipukeissa.
No hatusta ja hanskoista se on luopunut. Takista ei.
Nii joo Melaniaahan ei ikinä ole nähty pikkupikku hamosissa ja bikiineissä ja peräti ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on niin vaikeaa kirjoittaa Melanian nimeä oikein?
Mitä suotta, säkin tajusit heti kenestä kyse!
No kai nyt tyhmempikin tajuaa, mutta silti ihmisten nimien kirjoittelu oikein on ihan kohteliasta.
Höpö höpö!
T. Donolt Drump
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tyyli on herttuatar Katella, suosii takkimekkoja.
Kate ei saa ottaa takkia pois julkisella paikalla, kuuluu hovin etikettiin.
Takki ja takkimekko ovat eri asioita. Esim tässä on Katella takkimekko jonka hieman eri variaatoita nykyään suosii
https://4.bp.blogspot.com/-kPCgrRfD0kg/W0VGAYDuzWI/AAAAAAAAooU/rlyhmYUU…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tyyli on herttuatar Katella, suosii takkimekkoja.
Kate ei saa ottaa takkia pois julkisella paikalla, kuuluu hovin etikettiin.
Takki ja takkimekko ovat eri asioita. Esim tässä on Katella takkimekko jonka hieman eri variaatoita nykyään suosii
https://4.bp.blogspot.com/-kPCgrRfD0kg/W0VGAYDuzWI/AAAAAAAAooU/rlyhmYUU…
Ai kauhee ku kate on rupsahtanut. Meghan on todella nättinä!
Lihonut ja peittää läskejä