Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokralaisten 'tasa-arvo', iso vuokrataloyhtiö; mielipiteitä
ymmällään
13.07.2018 |
Asumme ison vuokranantajan talossa vuokralla yhdeksättä vuotta. Talot ovat hyvin vanhoja ja 'tuunattuja' entisistä ajoista. Oma asuntomme on remontoitu kohta 20 vuotta sitten. Kun muutimme tähän niin mitään väliremonttia ei tehty. Nykyisin näin tehdään kaikkiin asuntoihin asukkaiden välillä. Asunto on kallis koska on suht hyvällä paikalla, ei kuitenkaan kaupungin keskustassa.
Vuokra nousi vuosi vuodelta 30-40e/kk kipukynnyksen yläpäähän mutta nyt on kaksi vuotta ollut samana mutta on todella kallis. Etuna on että sähkö ja vesi kuuluu vuokraan.
Asuntomme on huonossa kunnossa. Vanhat vaaleat muovimatot jne kuten 20 vuotta sitten laitettiin. Ikkunat alkuperäiset jne. Asunto on päällisin puolin siistin näköinen koska siivoan viikottain jne, mutta kun alkaa tarkkaan katsoa niin muovimatot on karmean näköiset, maali lohkeillut sieltä ja täältä. Kaapinovien saranoita rikki jne jne. Eli vaikka kuinka siivoaisi niin tänne ei saa oikein siistinnäköistä kun kaikki on niin vanhaa ja kulunutta.
Ainoa mitä tähän on remontoitu niin on vaihdettu astiakaapin teline ja laitettu nettiyhteys. Nyt hajosi jääkaappi joka oli yli 20 vuotta vanha ja saatiin hirveän vaivannäön jälkeen joku edullisin versio mitä kaupasta löytyy. Hellakin korjattiin vaikka on varmaan 30 vuotta vanha eikä vaihdettu uuteen.
Naapurissa on ollut aikanamme neljä eri asukasta ja joka asukkaan jälkeen on asunnossa ollut mittavat remontit. Nytkin jo 1,5 viikkoa ovat hinkanneet asuntoa ennen seuraavaa asukasta. Naapuriasunto on kolmio mutta vuokra on siinä suhteessa halvempi kuin tässä meidän kaksiossa. Olen jutellut tästä erään entisen siinä asujan kanssa.
Onkohan tämä reilua että naapurikämppää kokoajan hinkataan ja remontoidaan ja vuokra on maltillisempi kuin meillä joilla asunto alkaa hajota käsiin ja on niin vanhahtava kuin vain voi olla ja kuitenkin maksamme kiskurivuokraa tästä asunnosta?
Juu, tiedän että pitäisi muuttaa tai siis vaihtaa asuntoa koska lähelle on tulossa muita mittavia rakennusprojekteja ja voi olla että tässä ei pysty asumaan jatkuvan metelin takia.
Kysyn teiltä mielipiteitä asian suhteen? Onko vuokralaisilla jotakin tasa-arvoa?
Kommentit (12)
Sisäpintojen remontointi kuuluu asunnon omistajalle. Ei taloyhtiölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä muutin itse sellaiseen asuntoon 6 vuotta sitten johon oli edellisen asukkaan lähdettyä asennettu laminaatti muovimaton tilalle. Tämän kun sai talon pitkäaikaisin narisija tietää niin ei ole edes vaivautunut enää tervehtimään rapussa 😂
Vierailija kirjoitti:
Sisäpintojen remontointi kuuluu asunnon omistajalle. Ei taloyhtiölle.
Luetun ymmärtäminen?
Ei ole. Omistaja päättää mitä tehdään. On varmaan tyytyväinen, että maksatte kiskurivuokraa läävästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta parempaan vuokrakämppään tai osta oma, jota saat rempata juuri niin paljon kuin haluat.
Jos kämppä remontoitaisiin niin vuokra nousisi varmasti taas. Isommassa asunnossa on tottakai aina suhteellisesti halvempi vuokra. Voihan sitä remonttia ehdottaa firmalle mutta ei heidän ole mikään pakko suostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teidän tilanteessanne ehdottaisin vuokranantajalle pintaremontin tekoa: lattiat, seinät ja ehkä keittiön kaapistojen ovet. Perusteluna kuluneisuus ja huoneiston kunnossapidon vaikeus kuluneilla pinnoilla.
Me olemme asuneet liki 10 vuotta samassa asunnossa. Täällä oli uusittu keittiö ja laitettu laminaattilattiat ennen kuin muutimme. Koko talon kylpyhuoneita on nyt uusittu asunto kerrallaan ja samalla keittiön kaappien ovet ja työtasot. Liesi uusittiin samalla. Pakastin hajosi pari viikkoa sitten ja saimme viipymättä ( n. viikko) uuden jääkaappi-pakastimen.
Täällä oli tullessamme edellisen asukkaan laittamat tapetit; siistit,mutta ei meidän makuumme, joten saimme vuokranantajan laskuun maalit ja tarvikkeet ja itse maalasimme.
Kokemuksemme mukaan perusteltuja pyyntöjä kyllä noudatetaan, mutta jos ei yhtään tulla vastaan muuttaisin. Jos maksaa markkinavuokraa on vastineeksi saatava vastaavasti asumismukavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäpintojen remontointi kuuluu asunnon omistajalle. Ei taloyhtiölle.
Luetun ymmärtäminen?
Taloyhtiö ei ole sama asia kuin vuokrataloyhtiö.
Vuokrataloyhtiön remontoinnista päättää yhtiön hallitus.
Remontit tehdään yleensä silloin kun asukas vaihtuu, joten muuta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos kommenteistanne. Ei ole tarkoitus valittaa turhasta, olen vain miettinyt tätä asiaa. Mainitsin huoltomiehelle hieman kulahtaneesta asunnostamme. Kiinnitti huomion että meillä on kuitenkin vaihdettu hana keittiössä. Tämä on tapahtunut siis ennen meidän muuttamistamme yli yhdeksän vuotta sitten. Pitäisi sitten siitäkin vissiin olla kiitollinen, näin ymmärsin?!
Asuintalon sijainnissa jne on etunsa joten siksi olemme jumittuneet tähän. Mutta osa asukkaista muutti tähän lähelle kun tuli toisen ison vuokrantajan tuliterätalo halvemmilla vuokrilla, joten kaippa se on tässä ainoa vaihtoehto etsiä samalla hinnalla hieman tuoreempaa taloa ja asuntoa.
VVO tai vastaava? Siellä oli aikoinaan suuremmat remontit 10 v välein tietyn budjetin rajoissa. 5 v välein sai jotakin pienempää ja 3 v välein pystyi tekemään omatoimiremontin, eli firma maksoi materiaalit. Itse sain kymppiremontissa sälekaihtimet ja tiskikoneen, koska rakennusmateriaaleihin ja muihin kalusteisiin ei tarvinnut puuttua. Olivat nääs kunnossa, vaikka olivat kaikki takuulla yli 20 v vanhoja.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko pyytäneet pintaremonttia?