Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maan vetovoima
Tähtitieteilevä sähköasentaja
11.07.2018 |
Että mikä helvetti sen aiheuttaa kysymysmerkki.
Ei siis se että kaikki vetää puoleensa plää plää plää, vaan mikä sen vetovoiman aiheuttaa?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Massakeskittymän synnyttämä vääristymä aika-avaruuteen.
Kaikki tuon teorian tuntee. Se on vain yksi teoria kuvata gravitaatiota. Sitä ei kukaan kuitenkaan tiedä, miksi massakeskittymä vääristää aika-avaruutta, jos kyseinen teoria pitäisikin paikkansa. Eli gravitaatio on yhtä mysteeri kuin ennen tuota teoriaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Massakeskittymän synnyttämä vääristymä aika-avaruuteen.
Tällä selitetään mm. planeettojen pysymistä kiertoradoillaan, mutta sekään ei selitä itse painovoimaa, eli että miksi aika-avaruus vääristyy.
Toisekseen, galaksien välillä painovoima onkin työntövoima, eli ne loittonevat toisistaan.
Maan vetovoima on voittanut naisen vetovoiman. Näin on vaan käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massakeskittymän synnyttämä vääristymä aika-avaruuteen.
Tällä selitetään mm. planeettojen pysymistä kiertoradoillaan, mutta sekään ei selitä itse painovoimaa, eli että miksi aika-avaruus vääristyy.
Toisekseen, galaksien välillä painovoima onkin työntövoima, eli ne loittonevat toisistaan.
Eivät välttämättä loittone. Esim. Linnunrata ja Andromedan galaksi törmäävät noin 4 mrd vuoden kuluttua, tai oikeammin voisi puhua yhdistymisestä joka on mahdollisesti jo alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massakeskittymän synnyttämä vääristymä aika-avaruuteen.
Tällä selitetään mm. planeettojen pysymistä kiertoradoillaan, mutta sekään ei selitä itse painovoimaa, eli että miksi aika-avaruus vääristyy.
Toisekseen, galaksien välillä painovoima onkin työntövoima, eli ne loittonevat toisistaan.
Willem de Sitterin teorian mukaan galaksien väliin syntyy jatkuvasti uutta avaruutta, joka pidentää niiden etäisyyttä toisistaan. Itse avaruus paisuu kuin pullataikina, ja galaksit rusinoina näyttävät siksi loittonevan toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massakeskittymän synnyttämä vääristymä aika-avaruuteen.
Tällä selitetään mm. planeettojen pysymistä kiertoradoillaan, mutta sekään ei selitä itse painovoimaa, eli että miksi aika-avaruus vääristyy.
Toisekseen, galaksien välillä painovoima onkin työntövoima, eli ne loittonevat toisistaan.
Eivät välttämättä loittone. Esim. Linnunrata ja Andromedan galaksi törmäävät noin 4 mrd vuoden kuluttua, tai oikeammin voisi puhua yhdistymisestä joka on mahdollisesti jo alkanut.
Se loittoneminen on niin pientä, että sen huomaa vain todella pitkillä matkoilla. Linnunrata ja Andromeda ovat siihen suhteutettuna lähinaapureita, ja niiden omat liiketekijät voittavat leikiten avaruuden laajenemisen siinä välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massakeskittymän synnyttämä vääristymä aika-avaruuteen.
Tällä selitetään mm. planeettojen pysymistä kiertoradoillaan, mutta sekään ei selitä itse painovoimaa, eli että miksi aika-avaruus vääristyy.
Toisekseen, galaksien välillä painovoima onkin työntövoima, eli ne loittonevat toisistaan.
Eivät välttämättä loittone. Esim. Linnunrata ja Andromedan galaksi törmäävät noin 4 mrd vuoden kuluttua, tai oikeammin voisi puhua yhdistymisestä joka on mahdollisesti jo alkanut.
Se loittoneminen on niin pientä, että sen huomaa vain todella pitkillä matkoilla. Linnunrata ja Andromeda ovat siihen suhteutettuna lähinaapureita, ja niiden omat liiketekijät voittavat leikiten avaruuden laajenemisen siinä välissä.
Eli ei voi puhua "työntövoimasta" joka saisi galaksit loittonemaan toisistaan vaan kyse on avaruuden laajenemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On asioita joihin ei kukaan ei tiedä vastausta.
- Miksi valonnopeus on juuri se mikä se on?
- Miksi painovoima on olemassa?
- Miksi maailmankaikkeus ylipäätänsä on olemassa?
Joku voi esittää ajatuksiaan; teologisia tai tieteellisiä. Tosiasia kuitenkin on, että nämä ovat asioita jotka ovat nykyisen tietämyksen ulkopuolella. Ehkä joskus vielä saadaa lisätietoa selville asioiden todellisesta luonteesta. Ehkä näitä ei ole edes mahdollista saada selville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massakeskittymän synnyttämä vääristymä aika-avaruuteen.
Tällä selitetään mm. planeettojen pysymistä kiertoradoillaan, mutta sekään ei selitä itse painovoimaa, eli että miksi aika-avaruus vääristyy.
Toisekseen, galaksien välillä painovoima onkin työntövoima, eli ne loittonevat toisistaan.
Eivät välttämättä loittone. Esim. Linnunrata ja Andromedan galaksi törmäävät noin 4 mrd vuoden kuluttua, tai oikeammin voisi puhua yhdistymisestä joka on mahdollisesti jo alkanut.
Se loittoneminen on niin pientä, että sen huomaa vain todella pitkillä matkoilla. Linnunrata ja Andromeda ovat siihen suhteutettuna lähinaapureita, ja niiden omat liiketekijät voittavat leikiten avaruuden laajenemisen siinä välissä.
Tässä keskustelussa sekoitetaan keskenään kolme toisistaan riippumatonta eri asiaa.
- Painovoima
- Avaruuden laajeneminen
- Pimeä energia
Painovoima ei millään tavalla muutu käänteiseksi työntäväksi voimaksi pitkilläkään etäisyyksillä. Se on voima joka heikkenee tasaisesti välimatkan pidentyessä.
Avaruuden laajeneminen on itse tyhjän avaruuden mittasuhteiden muuttumista. Vaikka kappeleet pysyisivät paikoillaan niiden välinen etäisyys kasvaa kun se itse avaruus venyy suuremmaksi. Tämä on sellainen tajunnanräjäyttävä juttu yrittää ymmärtää, mutta näin sen on todistetu tekevän.
Pimeä energia on voima joka työtää kappaleita poispäin toisistaan. Tavallaan voi ajatella sen olevan käänteinen painovoima joka vaikuttaa galaksien välisillä etäisyyksillä. Pimeän energian olemus tunnetaan tosi huonosti, mutta mittaamalla voidaan osoittaa sen olevan olemassa. Nähdään sen aikaansaama vaikutus, mutta ei tiedetä mikä tämän vaikutuksen saa aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massakeskittymän synnyttämä vääristymä aika-avaruuteen.
Tällä selitetään mm. planeettojen pysymistä kiertoradoillaan, mutta sekään ei selitä itse painovoimaa, eli että miksi aika-avaruus vääristyy.
Toisekseen, galaksien välillä painovoima onkin työntövoima, eli ne loittonevat toisistaan.
Willem de Sitterin teorian mukaan galaksien väliin syntyy jatkuvasti uutta avaruutta, joka pidentää niiden etäisyyttä toisistaan. Itse avaruus paisuu kuin pullataikina, ja galaksit rusinoina näyttävät siksi loittonevan toisistaan.
Eli ns. pimeä energia aiheuttaa paisumisen, antigravitaatio.
Vierailija kirjoitti:
On asioita joihin ei kukaan ei tiedä vastausta.
- Miksi valonnopeus on juuri se mikä se on?
- Miksi painovoima on olemassa?
- Miksi maailmankaikkeus ylipäätänsä on olemassa?
Joku voi esittää ajatuksiaan; teologisia tai tieteellisiä. Tosiasia kuitenkin on, että nämä ovat asioita jotka ovat nykyisen tietämyksen ulkopuolella. Ehkä joskus vielä saadaa lisätietoa selville asioiden todellisesta luonteesta. Ehkä näitä ei ole edes mahdollista saada selville.
Miksi pitäisi? Kysymyksesi on väärä. Vastaus on silti helppo: Asiat ovat kuten esitit siksi, että on olemassa tietoisia olentoja kuten me ihmiset, jotka voivat havaita ja mitata näitä. Ei maailmankaikkeus kaipaa ihmistä. Valonnopeus on mitä on ja painovoima nyt vain sattuu olemaan tämän universumin ominaisuus.
Miksi kysymyksen sijaan pitäisi kysyä, että miten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiajalla "tiedemiehet" keskustelivat mm. siitä montako enkeliä sopii seisomaan nuppineulan päässä. Nämä painovoima-/aikavääristymäjutut ovat jatkumoa traditiolle, jota myös akateemiseksi viisasteluksi kutsutaan. Paskanpuhuminen on toinen maaläheisempi (pun intended) termi samalle tyhjänpäiväiselle asialle.
Isac Newton muuten oli sitä mieltä, että maa luotiin 6.000 vuotta sitten - kuten iso osa juutalaisista. Käytti suurimman osa ajastaan tuon laskemiseen ja käytti lähteenään tooraa. Kristinuskoa hän piti jumalanpilkkana, eikä jostain syystä sietänyt naisiakaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massakeskittymän synnyttämä vääristymä aika-avaruuteen.
Tällä selitetään mm. planeettojen pysymistä kiertoradoillaan, mutta sekään ei selitä itse painovoimaa, eli että miksi aika-avaruus vääristyy.
Toisekseen, galaksien välillä painovoima onkin työntövoima, eli ne loittonevat toisistaan.
Willem de Sitterin teorian mukaan galaksien väliin syntyy jatkuvasti uutta avaruutta, joka pidentää niiden etäisyyttä toisistaan. Itse avaruus paisuu kuin pullataikina, ja galaksit rusinoina näyttävät siksi loittonevan toisistaan.
Eli ns. pimeä energia aiheuttaa paisumisen, antigravitaatio.
Tai paisuminen aiheuttaa ns. pimeän energian, tyhjiön negatiivisen paineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just sayin' kirjoitti:
Keskiajalla "tiedemiehet" keskustelivat mm. siitä montako enkeliä sopii seisomaan nuppineulan päässä. Nämä painovoima-/aikavääristymäjutut ovat jatkumoa traditiolle, jota myös akateemiseksi viisasteluksi kutsutaan. Paskanpuhuminen on toinen maaläheisempi (pun intended) termi samalle tyhjänpäiväiselle asialle.
Isac Newton muuten oli sitä mieltä, että maa luotiin 6.000 vuotta sitten - kuten iso osa juutalaisista. Käytti suurimman osa ajastaan tuon laskemiseen ja käytti lähteenään tooraa. Kristinuskoa hän piti jumalanpilkkana, eikä jostain syystä sietänyt naisiakaan...
Paitsi että toisin kuin neulan päässä tanssivia enkeleitä, näitä suhteellisuusteorian mukaisia aika-avaruuden vääristymiä voidaan kokeellisesti mitata ja niillä on vaikutusta käytännön elämään ja tekniikkaan, mm. GPS-paikannus.
Newton oli aikansa lapsi ja toimi parhaan tiedon pohjalta, mikä hänellä oli. Tiede on armoton hänenkin teorioilleen, ne kumotaan jotka suinkin voidaan ja ne hyväksytään toistaiseksi, jotka kestävät yritykset kumota.
Vierailija kirjoitti:
Just sayin' kirjoitti:
Keskiajalla "tiedemiehet" keskustelivat mm. siitä montako enkeliä sopii seisomaan nuppineulan päässä. Nämä painovoima-/aikavääristymäjutut ovat jatkumoa traditiolle, jota myös akateemiseksi viisasteluksi kutsutaan. Paskanpuhuminen on toinen maaläheisempi (pun intended) termi samalle tyhjänpäiväiselle asialle.
Isac Newton muuten oli sitä mieltä, että maa luotiin 6.000 vuotta sitten - kuten iso osa juutalaisista. Käytti suurimman osa ajastaan tuon laskemiseen ja käytti lähteenään tooraa. Kristinuskoa hän piti jumalanpilkkana, eikä jostain syystä sietänyt naisiakaan...
Paitsi että toisin kuin neulan päässä tanssivia enkeleitä, näitä suhteellisuusteorian mukaisia aika-avaruuden vääristymiä voidaan kokeellisesti mitata ja niillä on vaikutusta käytännön elämään ja tekniikkaan, mm. GPS-paikannus.
Newton oli aikansa lapsi ja toimi parhaan tiedon pohjalta, mikä hänellä oli. Tiede on armoton hänenkin teorioilleen, ne kumotaan jotka suinkin voidaan ja ne hyväksytään toistaiseksi, jotka kestävät yritykset kumota.
Höpsistä - tiedemiehet hilavitkuttimineen mittaavat mitä haluavat ja saavat sen mukaisia tuloksia - taputtavat sitten toisiaan selkään ja jatkavat TEORISOINTEJAAN.
Sitäpaitsi kaikki tiede pyrkii ensijaisesti kehittämään välineitä militaristisiin tarkoituksiin ja viime kädessä ihmisten kontrollointiin - ja mainitsemasi gps onkin tästä hyvä esimerkki - paitsi, ettei sillä ole satelliitienkaan kanssa juuri mitään tekemistä, sillä se vaatii toimiakseen tiheän linkkimastoverkoston maan pinnalle, droneja yms...
Koko "avaruus on ääretön" star trek saaga on puhdasta paskaa, jonka tarkoitus on jakaa väki kahteen kerrokseen; niihin, jotka kuvittelevat siitä jotain ymmärtävänsä, ja niihin, jotka eivät hyvällä tahdollakaan ymmärrä ja sitten pitävät näitä muka itseään viisaampia nykypäivän uuspapistona, jotka jostain käsittämättömästä syystä osaavat tulkita tähtitaivasta, ah, niin vakuuttavalla tavalla ja puhumalla mm. "aikavääristymistä" ja "pimeästä energiasta", "mustista aukoista" ynnä muusta... ja onhan tuo scifi sinänsä ihan viihdyttävää... lol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita joihin ei kukaan ei tiedä vastausta.
- Miksi valonnopeus on juuri se mikä se on?
- Miksi painovoima on olemassa?
- Miksi maailmankaikkeus ylipäätänsä on olemassa?
Joku voi esittää ajatuksiaan; teologisia tai tieteellisiä. Tosiasia kuitenkin on, että nämä ovat asioita jotka ovat nykyisen tietämyksen ulkopuolella. Ehkä joskus vielä saadaa lisätietoa selville asioiden todellisesta luonteesta. Ehkä näitä ei ole edes mahdollista saada selville.
Miksi pitäisi? Kysymyksesi on väärä. Vastaus on silti helppo: Asiat ovat kuten esitit siksi, että on olemassa tietoisia olentoja kuten me ihmiset, jotka voivat havaita ja mitata näitä. Ei maailmankaikkeus kaipaa ihmistä. Valonnopeus on mitä on ja painovoima nyt vain sattuu olemaan tämän universumin ominaisuus.
Miksi kysymyksen sijaan pitäisi kysyä, että miten.
Minun mielestäni on hyvin tärkeää kysyä kysymyksia ja ottaa asioista selvää.
Jos näin ei olisi joku aikoinaan tehnyt niin olisi jäänyt sähkö keksimättä. Ei olisi internettiä ja älyhärveleitä millä näitä viestejä lähetellä toisillemme. Elettäisiin edelleen luolassa ja sanottaisiin vaan, että ei kannata ottaa selvää tai miettiä noin monimitkaisia asioita. Syödään vaan tätä raakaa lihaa ja ollaan tyytyväisiä elämäämme.
Just sayin' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just sayin' kirjoitti:
Keskiajalla "tiedemiehet" keskustelivat mm. siitä montako enkeliä sopii seisomaan nuppineulan päässä. Nämä painovoima-/aikavääristymäjutut ovat jatkumoa traditiolle, jota myös akateemiseksi viisasteluksi kutsutaan. Paskanpuhuminen on toinen maaläheisempi (pun intended) termi samalle tyhjänpäiväiselle asialle.
Isac Newton muuten oli sitä mieltä, että maa luotiin 6.000 vuotta sitten - kuten iso osa juutalaisista. Käytti suurimman osa ajastaan tuon laskemiseen ja käytti lähteenään tooraa. Kristinuskoa hän piti jumalanpilkkana, eikä jostain syystä sietänyt naisiakaan...
Paitsi että toisin kuin neulan päässä tanssivia enkeleitä, näitä suhteellisuusteorian mukaisia aika-avaruuden vääristymiä voidaan kokeellisesti mitata ja niillä on vaikutusta käytännön elämään ja tekniikkaan, mm. GPS-paikannus.
Newton oli aikansa lapsi ja toimi parhaan tiedon pohjalta, mikä hänellä oli. Tiede on armoton hänenkin teorioilleen, ne kumotaan jotka suinkin voidaan ja ne hyväksytään toistaiseksi, jotka kestävät yritykset kumota.
Höpsistä - tiedemiehet hilavitkuttimineen mittaavat mitä haluavat ja saavat sen mukaisia tuloksia - taputtavat sitten toisiaan selkään ja jatkavat TEORISOINTEJAAN.
Sitäpaitsi kaikki tiede pyrkii ensijaisesti kehittämään välineitä militaristisiin tarkoituksiin ja viime kädessä ihmisten kontrollointiin - ja mainitsemasi gps onkin tästä hyvä esimerkki - paitsi, ettei sillä ole satelliitienkaan kanssa juuri mitään tekemistä, sillä se vaatii toimiakseen tiheän linkkimastoverkoston maan pinnalle, droneja yms...
Koko "avaruus on ääretön" star trek saaga on puhdasta paskaa, jonka tarkoitus on jakaa väki kahteen kerrokseen; niihin, jotka kuvittelevat siitä jotain ymmärtävänsä, ja niihin, jotka eivät hyvällä tahdollakaan ymmärrä ja sitten pitävät näitä muka itseään viisaampia nykypäivän uuspapistona, jotka jostain käsittämättömästä syystä osaavat tulkita tähtitaivasta, ah, niin vakuuttavalla tavalla ja puhumalla mm. "aikavääristymistä" ja "pimeästä energiasta", "mustista aukoista" ynnä muusta... ja onhan tuo scifi sinänsä ihan viihdyttävää... lol
Mee pois, ei me leikitä sun kanssa.
Avaruuden paine työntää meitä kohti maan keskustaa. Ilmakehässämme paine on pienempi kuin avaruudessa joten on ihan ymmärrettävä ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Just sayin' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just sayin' kirjoitti:
Keskiajalla "tiedemiehet" keskustelivat mm. siitä montako enkeliä sopii seisomaan nuppineulan päässä. Nämä painovoima-/aikavääristymäjutut ovat jatkumoa traditiolle, jota myös akateemiseksi viisasteluksi kutsutaan. Paskanpuhuminen on toinen maaläheisempi (pun intended) termi samalle tyhjänpäiväiselle asialle.
Isac Newton muuten oli sitä mieltä, että maa luotiin 6.000 vuotta sitten - kuten iso osa juutalaisista. Käytti suurimman osa ajastaan tuon laskemiseen ja käytti lähteenään tooraa. Kristinuskoa hän piti jumalanpilkkana, eikä jostain syystä sietänyt naisiakaan...
Paitsi että toisin kuin neulan päässä tanssivia enkeleitä, näitä suhteellisuusteorian mukaisia aika-avaruuden vääristymiä voidaan kokeellisesti mitata ja niillä on vaikutusta käytännön elämään ja tekniikkaan, mm. GPS-paikannus.
Newton oli aikansa lapsi ja toimi parhaan tiedon pohjalta, mikä hänellä oli. Tiede on armoton hänenkin teorioilleen, ne kumotaan jotka suinkin voidaan ja ne hyväksytään toistaiseksi, jotka kestävät yritykset kumota.
Höpsistä - tiedemiehet hilavitkuttimineen mittaavat mitä haluavat ja saavat sen mukaisia tuloksia - taputtavat sitten toisiaan selkään ja jatkavat TEORISOINTEJAAN.
Sitäpaitsi kaikki tiede pyrkii ensijaisesti kehittämään välineitä militaristisiin tarkoituksiin ja viime kädessä ihmisten kontrollointiin - ja mainitsemasi gps onkin tästä hyvä esimerkki - paitsi, ettei sillä ole satelliitienkaan kanssa juuri mitään tekemistä, sillä se vaatii toimiakseen tiheän linkkimastoverkoston maan pinnalle, droneja yms...
Koko "avaruus on ääretön" star trek saaga on puhdasta paskaa, jonka tarkoitus on jakaa väki kahteen kerrokseen; niihin, jotka kuvittelevat siitä jotain ymmärtävänsä, ja niihin, jotka eivät hyvällä tahdollakaan ymmärrä ja sitten pitävät näitä muka itseään viisaampia nykypäivän uuspapistona, jotka jostain käsittämättömästä syystä osaavat tulkita tähtitaivasta, ah, niin vakuuttavalla tavalla ja puhumalla mm. "aikavääristymistä" ja "pimeästä energiasta", "mustista aukoista" ynnä muusta... ja onhan tuo scifi sinänsä ihan viihdyttävää... lol
Mee pois, ei me leikitä sun kanssa.
No, kun kerran noin "kauniisti" pyydät... seuraan kuitenkin sivusta, ettei tule vahinkoa. Ei lapsia tai lapsenmielisiä aikuisia voi nimittäin jättää keskenään leikkimään - just ask Robert "I am become Death" Oppenheimer... 😈
Alue: Aihe vapaa
Massakeskittymän synnyttämä vääristymä aika-avaruuteen.