Kehtaisitko käyttää halpakaupan reppua?
Rehellisesti, alle 40v mammat, joilla jonkinlainen käsitys tyylitajusta:
Kehtaisitko pitää käytännöllistä ja ulkonäöltään muuten aika basic "retkeily"reppua, jossa halpakaupan nolo logo? Tulisi matkalle/ostoksien kantamiseen/treenirepuksi yms.
On kalliimpia reppuja kevyempi ja hyvän tuntuinen selässä.
Kommentit (23)
Ei kai kukaan teini-iän ohittanut oikeasti tuollaista asiaa mieti?
Kehtaisin. Minusta tommonen on jo suorastaan cool, ja mainio vastaisku ärsyttävälle retkeilyhifistelykikkailulle.
Teini-ikä on jäänyt päälle, luulet sitä tyylitajuksi.
Kehtaisin, ja käytänkin. Joku teini kerran tirskui mutta entäs sitten? Kyllä sekin joskus kasvaa ja älyää miten naurettavaa jostain repun merkistä välittäminen on.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan teini-iän ohittanut oikeasti tuollaista asiaa mieti?
Heh, jos jokainen teini-iän ohittanut hankkisi vaatteensa hinta-laatu-suhde ja käyttöominaisuudet edellä, olisi katukuva hyvin erilainen.
Vai tarkoitatko, että ulkonäön ajattelu ei kuulu aikuisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan teini-iän ohittanut oikeasti tuollaista asiaa mieti?
Heh, jos jokainen teini-iän ohittanut hankkisi vaatteensa hinta-laatu-suhde ja käyttöominaisuudet edellä, olisi katukuva hyvin erilainen.
Vai tarkoitatko, että ulkonäön ajattelu ei kuulu aikuisille?
Reppu on ulkonäöltään aika perus, ei hyvä, koska siinä on väärä merkki. Ei kai kukaan aikuinen sellaista voi käyttää, pitäähän repussa kunnon merkki olla. Aivan sama muuten, saa maksaa paljon ja olla epämukava käytössä. Kyllähän aikuinen ajattelee ulkonäköään repunkin kautta. Jotain rajaa, tuollaisia käyttävät köyhät.
En ainakaan minä, joka käytän keltaista Halpa-Hallin muovikassia.
Varmaan väärä paikka kysyä tätä...
Mutta jos työpaikkasi olisi liikemaailmassa, jossa pukukoodina business ja ulkonäkö on osa uskottavuutta, niin kehtaisitko tulla töihin esim. Lidlin reppu selässä?
Se kalliimman puoleinen siisti käsilaukku olisi siellä repun sisällä työmatkan ajan, ja reppu jäisi työpisteelle/kaappiin työpäivän ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan teini-iän ohittanut oikeasti tuollaista asiaa mieti?
Heh, jos jokainen teini-iän ohittanut hankkisi vaatteensa hinta-laatu-suhde ja käyttöominaisuudet edellä, olisi katukuva hyvin erilainen.
Vai tarkoitatko, että ulkonäön ajattelu ei kuulu aikuisille?
Reppu on ulkonäöltään aika perus, ei hyvä, koska siinä on väärä merkki. Ei kai kukaan aikuinen sellaista voi käyttää, pitäähän repussa kunnon merkki olla. Aivan sama muuten, saa maksaa paljon ja olla epämukava käytössä. Kyllähän aikuinen ajattelee ulkonäköään repunkin kautta. Jotain rajaa, tuollaisia käyttävät köyhät.
En ainakaan minä, joka käytän keltaista Halpa-Hallin muovikassia.
No niin, olet maalta kuten arvasinkin. En usko, että osaat samastua elämään pk-seudulla.
Ja jos sulla on käyttökassina joku paikallisen halpaketjun muovikassi, et ehkä ole oikea ihminen vastaamaan tyylitajusta tahi käyttömukavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan teini-iän ohittanut oikeasti tuollaista asiaa mieti?
Kannattaa päivittää tuota käsitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan teini-iän ohittanut oikeasti tuollaista asiaa mieti?
Heh, jos jokainen teini-iän ohittanut hankkisi vaatteensa hinta-laatu-suhde ja käyttöominaisuudet edellä, olisi katukuva hyvin erilainen.
Vai tarkoitatko, että ulkonäön ajattelu ei kuulu aikuisille?
Reppu on ulkonäöltään aika perus, ei hyvä, koska siinä on väärä merkki. Ei kai kukaan aikuinen sellaista voi käyttää, pitäähän repussa kunnon merkki olla. Aivan sama muuten, saa maksaa paljon ja olla epämukava käytössä. Kyllähän aikuinen ajattelee ulkonäköään repunkin kautta. Jotain rajaa, tuollaisia käyttävät köyhät.
En ainakaan minä, joka käytän keltaista Halpa-Hallin muovikassia.No niin, olet maalta kuten arvasinkin. En usko, että osaat samastua elämään pk-seudulla.
Ja jos sulla on käyttökassina joku paikallisen halpaketjun muovikassi, et ehkä ole oikea ihminen vastaamaan tyylitajusta tahi käyttömukavuudesta.
Paras 😂 Ihan stadilainen uskoi sarkasmin todeksi, oletko jo vuosi sitten muuttanut Takahikiältä tänne? TaHi Peräseinäjoelta?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan väärä paikka kysyä tätä...
Mutta jos työpaikkasi olisi liikemaailmassa, jossa pukukoodina business ja ulkonäkö on osa uskottavuutta, niin kehtaisitko tulla töihin esim. Lidlin reppu selässä?
Se kalliimman puoleinen siisti käsilaukku olisi siellä repun sisällä työmatkan ajan, ja reppu jäisi työpisteelle/kaappiin työpäivän ajaksi.
Pukukoodi on business, en käytä reppuja työpaikalle mennessäkään, tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan väärä paikka kysyä tätä...
Mutta jos työpaikkasi olisi liikemaailmassa, jossa pukukoodina business ja ulkonäkö on osa uskottavuutta, niin kehtaisitko tulla töihin esim. Lidlin reppu selässä?
Se kalliimman puoleinen siisti käsilaukku olisi siellä repun sisällä työmatkan ajan, ja reppu jäisi työpisteelle/kaappiin työpäivän ajaksi.
Pukukoodi on business, en käytä reppuja työpaikalle mennessäkään, tietenkään.
Oman kokemukseni mukaan kaupungissa on ihan tavallista kävellä joku retkeilytyylinen isompi reppu selässä työpaikalle "lasipalatsiin". Ja lenkkarit jalassa.
Ota se merkki irti.... Sitten voi teinit pähkäillä pitääkö ilkkua vai ei.
Kehtaisin. Tykkään edullisista hyvistä löydöistä.
Tietenkin. Oikeasti tyylitajuinen ei tarvitse logoja, koska hänellä on makua. Logot kertovat oman maun puutteesta.
Olen nähnyt tohtoreita ja professoreita halpojenkin varusteiden kanssa. Tuntuvat menevän järki edellä.
Ota herranjumala se irrallinen tuotelappu irti ennen kuin Espalle lähdet.
Vierailija kirjoitti:
Ota herranjumala se irrallinen tuotelappu irti ennen kuin Espalle lähdet.
Brodeeraus kannattaa peittää jeesusteipillä tai jollain idioottimaisella "anarchy 666!!11111" patchilla.
Mikä tahansa muu käy, kunhan ei ole Kånken.