Lue keskustelun säännöt.
Hajoittiko Instaan kuviin ottanut mies Repoveden riippusilla ??
01.07.2018 |
Yhtäkkiä Arvila-Wilen huomasi, kuinka jo lähes toisella puolella riippusiltaa ollut mies kääntyi takaisin ja palasi sillan keskivaiheille ottamaan kuvia. Sillalla olleet ylittäjät jäivät samaan sumppuun.
- Teki mieli huutaa, että ei saa jäädä siihen, mutta en ehtinyt ennen kuin oli myöhäistä, Arvila-Wilen kertoo.
Arvila-Wilenin mukaan silta keikahti nopeasti kiinnikkeen annettua periksi. Ihmiset jäivät makaamaan sivuverkkoa vasten ja alkoivat huutaa hädissään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807012201047373_u0.shtml
Kommentit (31)
Kiukkuinen kirjoitti:
Eihän tuollaisissa paikoissa luulisi ihmisiä enää edes käyvän. Tai siis et siskoni käy mutta siis joo.
Miten niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mä en ymmärtänyt tuota otsikon kysymystä?
Liikaa ihmisiä yhtä aikaa sillalla, se hajoitti sillan. Ei tainnut olla edes yhdestä tyypistä kiinni se ylimäärä.
Vierailija kirjoitti:
Kiukkuinen kirjoitti:
Eihän tuollaisissa paikoissa luulisi ihmisiä enää edes käyvän. Tai siis et siskoni käy mutta siis joo.
Miten niin?
Ilmaista lorvailua
Ei siellä turhaan ole mainittu sitä, että montako ihmistä yhtä aikaa saa ylittää ja millä etäisyyksillä toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mä en ymmärtänyt tuota otsikon kysymystä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807012201047373_u0.shtml
"Yhtäkkiä Arvila-Wilen huomasi, kuinka jo lähes toisella puolella riippusiltaa ollut mies kääntyi takaisin ja palasi sillan keskivaiheille ottamaan kuvia. Sillalla olleet ylittäjät jäivät samaan sumppuun."
Kai niitä kuvia voi muuallekin ottaa kuin instaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmistusvika.
Voi olla että 2 vaijerikiinnikettä on rasittanut betonissa olevan lenkkiä. Nitkuttanut poikki juuri betonin rajasta. Vuosien mitätön liike on väsyttänyt teräslenkin betonin rajasta.
Kiukkuinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiukkuinen kirjoitti:
Eihän tuollaisissa paikoissa luulisi ihmisiä enää edes käyvän. Tai siis et siskoni käy mutta siis joo.
Miten niin?
Ilmaista lorvailua
Voisitko kirjoittaa tänne tai vaikka blogiisi listan hyväksyttävistä asioista? Otaksun, että ne käyvät yksiin niiden asioiden kanssa, joita itse harrastat. Vissiin esim. lenkillä käyminen on poissuljettua, kun se on maksutonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihmiset opi noudattamaan ohjeistuksia ennen kuin käy jotain tuollaista.
Ap, koitapa nyt itsekin lukea tuo otsikkosi, siinä ei ole päätä ei häntää. Ei siitä ymmärrä mitään mitä sinä haluat sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset opi noudattamaan ohjeistuksia ennen kuin käy jotain tuollaista.
No en nyt tiedä. Nykyään kaikki on jonkun muun vika, omassa käytöksessä ei ole vikaa
"Hajoittiko Instaan kuviin ottanut mies Repoveden riippusilla?"
Hajoittiko on väärin kirjoitettu, se on hajottiko.
"Instaan kuviin ottanut mies" on väärin kirjoitettu, tarkoittaako kenties että mies otti kuvia Instaan?
Riippusilla, on myös täysin väärin kirjoitettu, tarkoittaa luultavasti että riippusillalla.
Miten voi joku julkaista näin väärin kirjoitetun lauseen? Osaako tämä henkilö edes itse lukea?
Pitäisiko otsikon lauseen olla: Hajottiko mies riippusillan ottaessaan kuvia Instaan Repoveden riippusillalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiukkuinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiukkuinen kirjoitti:
Eihän tuollaisissa paikoissa luulisi ihmisiä enää edes käyvän. Tai siis et siskoni käy mutta siis joo.
Miten niin?
Ilmaista lorvailua
Voisitko kirjoittaa tänne tai vaikka blogiisi listan hyväksyttävistä asioista? Otaksun, että ne käyvät yksiin niiden asioiden kanssa, joita itse harrastat. Vissiin esim. lenkillä käyminen on poissuljettua, kun se on maksutonta?
Ehkä ehkä en
Vammas et taas kokoontuvat kun eivät muka ymmärrä otsikkoa xD Tiesittekö että riittää että sanasta on kaksi ensimmäistä kirjainta oikein ja loput päin honkia, ja ihminen ymmärtää sen silti. Paitsi varmaan te jäätte kuola valuen ja silmät päässä pyörien päivittelemään mitä siinä lukee ::D
Juu kyllä
Ja parasta poistaa koko Silta kun typerykset ei osaa lukea ja noudattaa ohjeita
Söderskärin majakalla on riippusilta pikku saarten välillä. En todellakaan edes lukenut (jos siellä oli) ohjeita, miten riippusiltaa kuljetaan. Ensin en meinannut uskaltaa (ei ole noin korkealla kuin tuo Repoveden), mutta sitten pakotin itseni. Huomasin vaan, että takanani tuli joku, jonka erilainen kävelytahti heilutti siltaa. Mietin, että kannattaisiko mennä samaa tahtia ettei niin heiluisi. Hän sitten palasikin takaisin ja sain onneksi mennä yksin. Takaisin tullessa katsoin myös, ettei kukaan ainakaan edessä mene.
Vierailija kirjoitti:
"Hajoittiko Instaan kuviin ottanut mies Repoveden riippusilla?"
Hajoittiko on väärin kirjoitettu, se on hajottiko.
"Instaan kuviin ottanut mies" on väärin kirjoitettu, tarkoittaako kenties että mies otti kuvia Instaan?
Riippusilla, on myös täysin väärin kirjoitettu, tarkoittaa luultavasti että riippusillalla.
Miten voi joku julkaista näin väärin kirjoitetun lauseen? Osaako tämä henkilö edes itse lukea?
Pitäisiko otsikon lauseen olla: Hajottiko mies riippusillan ottaessaan kuvia Instaan Repoveden riippusillalla?
Hajoittiko instaan kuvia ottanut mies Repoveden riippusillan?
Minä itte kulttuuri hajoitaa sillatkin, perheistä puhumattakaan.
Eihän tuollaisissa paikoissa luulisi ihmisiä enää edes käyvän. Tai siis et siskoni käy mutta siis joo.