Lue keskustelun säännöt.
Oliko Trumpin laittamat terästullit laittomia?
29.06.2018 |
Tullithan laitettiin mm. Eu:lle.
Minkä sopimuksen mukaan ne oli laittomia?
Kommentit (11)
Rikkooko EU WTO:n sääntöjä asettamalla tulleja kiinalaisille aurinkopaneeleille? Vai onko se vaan eri asia, koska Trump?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen vaan että miten USA on sitten suostunut siihen että EU perii heidän autoistaan 10% tullia ja USA saa laittaa EU autoille vain 2.5% tullit? Miten WTO:ssa tämmöistä on voitu päättää ja sopia?
Trump taitaa olla oikeassa että hänen edeltäjät on tehneet huonoja sopimuksia.
ap.
Ne eivät ole millään lailla laittomia, vaan ainoastaan tasoittavat tullien eroja Saaatanan synagoogan asettamista ylisuurista tulleista USA:n tuotteille.
Trump toimi aivan oikein ja toivon todella sydämmestäni, että lätkäisisi natsien autoille 100% tullit.
Trump tuskin on jaksanut edes tarkistaa onko ne laittomia vai ei, joten oikeuskäsittely tulee Trumpille varmaan täytetä yllätyksenä. Bush muuten asetti terästulleja 2002, mutta ne kumottiin 2003, koska ne olivat laittomia.
Trumpin asettamat tullit ovat laittomia. EU:n vastatulleista ei ole ollut puhetta, kai nekin on laittomia siinä missä Trumpin asettamat tullit? Ne tosin poistuvat heti kun Trump on pakotettu poistamaan omat tullit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan että miten USA on sitten suostunut siihen että EU perii heidän autoistaan 10% tullia ja USA saa laittaa EU autoille vain 2.5% tullit? Miten WTO:ssa tämmöistä on voitu päättää ja sopia?
Trump taitaa olla oikeassa että hänen edeltäjät on tehneet huonoja sopimuksia.
ap.
EU-tullit amerikkalaisille autoille ovat yhdentekeviä. Kukaan Euroopassa ei huolisi amerikkalaisia paskakärryjä vaikka niitä jaettaisiin ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ne eivät ole millään lailla laittomia.
Eiköhän niiden tullien legimiteetin päätä ihan muut tahot kuin palstalla öyhöttävä persureppana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne tullit on WTO:n ( Maailman kauppajärjestö) sääntöjen perusteella laittomat. Elikkä on sovittu säännöistä joita Trump nyt rikkoo.
https://www.savonsanomat.fi/talous/Macron-Trumpille-EUlle-asetetut-tuon…
"http://– Olen huolestunut tästä päätöksestä. EU uskoo, että nämä yksipuoliset tullit eivät ole perusteltavissa ja haastavat Maailman kauppajärjestön säännöt, Juncker sanoi eilen julkaistussa komission tiedotteessa.
EU ja Yhdysvallat kävivät viime viikkoina tiivistä keskustelua. EU-maat olivat valmiita keskustelemaan WTO:n sääntöjen uudistamisesta ja tiettyjen teollisuustuotteiden kaupan esteiden purkamisesta."
Trumpin asettamat tullit on laittomia vain siinä mielessä että ne ovat USA:n sopimien sopumusten vastaisia. Niiden laittomuus loppuu tasan siihen jos Trump sanoutuu irti edeltäjiensä tekemistä sopimuksista , niistä joista EU on valmis neuvottelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Rikkooko EU WTO:n sääntöjä asettamalla tulleja kiinalaisille aurinkopaneeleille? Vai onko se vaan eri asia, koska Trump?
Aika jännä juttu että laitetaan halvoille Kiinalaisille aurinkopaneeleille tullit, vaikka uusiutuvan energian käyttö lisääntyisi. Tässä tapauksessa maapallon pelastaminen ei olekkaan EU:lle tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha kuvitella että Trumpin jälkeinen pressa kumoaisi Trumpin päätöksiä. Niistä voidaan toki neuvotella mutta tuskin enää USA tekee itselleen huonoja diilejä joita EU kärkkyy vesi kielellä.
Ne tullit on WTO:n ( Maailman kauppajärjestö) sääntöjen perusteella laittomat. Elikkä on sovittu säännöistä joita Trump nyt rikkoo.
https://www.savonsanomat.fi/talous/Macron-Trumpille-EUlle-asetetut-tuon…
"http://– Olen huolestunut tästä päätöksestä. EU uskoo, että nämä yksipuoliset tullit eivät ole perusteltavissa ja haastavat Maailman kauppajärjestön säännöt, Juncker sanoi eilen julkaistussa komission tiedotteessa.
EU ja Yhdysvallat kävivät viime viikkoina tiivistä keskustelua. EU-maat olivat valmiita keskustelemaan WTO:n sääntöjen uudistamisesta ja tiettyjen teollisuustuotteiden kaupan esteiden purkamisesta."