Lue keskustelun säännöt.
Miksi eri sivustot käyttää usein kolmannen osapuolen captchaa?
29.06.2018 |
Siinä joutuu vain riippuvaiseksi ulkopuolisesta tahosta ja käyttäjien yksityisyys kärsii.
Sain tietää tänään että ihan hyvän captchan voi tehdä itsekin. Siihen ei tarvitse käyttää kun muutama kymmentä riviä PHP:tä. Kaikki ajetaan palvelinpuolella.
Google taas voisi vapaasti päättää ettei toimita reCAPTCHAA sivustolleni. Oivoi sentään.
Kommentit (11)
Captcha on siis vastaava kun "kirjoita seuraavat numerot peräkkäin" mutta niin että ne numerot on sotketussa kuvassa.
PS. Minun järjestelmä toimii, tosin kun täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Captcha on niin vanha.
Googlen recaptcha päättelee oletko ihminen vai botti ja riittää kun laitat rastin ruutuun.
Vierailija kirjoitti:
Captcha on niin vanha.
Googlen recaptcha päättelee oletko ihminen vai botti ja riittää kun laitat rastin ruutuun.
Olen silti ylpeä omasta järjestelmästä ja aion käyttää sitä jatkossa.
Itse en nää reCaptchaa mitenkään ikävänä tai huonona, mutta jos koet oman ratkaisusi olevan parempi, niin laita opensourcena vaikka GitHubiin jakoon ja katso, josko saisi tuulta alleen. Et siinä mitään häviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No koska esimerkiksi tämän vauvafoorumin ihmisvarmenne on sysipaska. Olisi helppoa tehdä sen ohittava robotti. Ulkopuolisen tarjoama varmenne on usein parempi kuin omat tekeleet.
Ei kannata keksiä pyörää uudestaan. Miksi tuhlata aikaa ja resursseja sellaisen ongelman ratkaisemiseen mihin löytyy valmis toimiva palikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No koska esimerkiksi tämän vauvafoorumin ihmisvarmenne on sysipaska. Olisi helppoa tehdä sen ohittava robotti. Ulkopuolisen tarjoama varmenne on usein parempi kuin omat tekeleet.
Minusta täällä on hyvin harvoin robottien lähettämää spämmiä. Joten varmenne selvästi toimii ihan riittävän hyvin. Kannattaisi aloittaa isompien ongelmien korjaamisesta palstan kehittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata keksiä pyörää uudestaan. Miksi tuhlata aikaa ja resursseja sellaisen ongelman ratkaisemiseen mihin löytyy valmis toimiva palikka?
Kerroin jo omat perustelut aloitusviestissä.
Ulkopuolisen tahon captcha on täysin sen tahon hallinnassa ja se voi lopettaa palvelun hetkenä minä hyvänsä.
Käyttäjien yksityisyys kärsii koska ulkopuolinen saa tiedon kaikista sivustolla kävijöistä.
Googlen (tai minkä tahansa muun ylivoimaisen markkinajohtajan) tapauksessa on vielä se että kaikki maailman spammaajat miettii kuumeisesti miten botit saa läpäisemään heidän spammieston. Jos järjestelmässä on joku aukko niin se löydetään ja sitä hyödynnetään.
Tämän palstan bottiesto on huono siinä mielessä että ne kolme numeroa saattaa vaihtua kesken session.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monen luulet ymmärtävän viestisi?