Mikä järki on pakottaa kaikki suomalaiset opiskelemaan ruotsia? Vientikauppa kaipaisi ihan muita kieliä

Esim. saksa,venäjä tai kiina olisivat kyllä hyödyllisiä

Vierailija kirjoitti:

Esim. saksa,venäjä tai kiina olisivat kyllä hyödyllisiä

RKP:n vaatima pakkoruotsin aikaistaminen ala-asteelle on jo vähentänyt näiden kielten opiskelua, koska ala-asteen pakkoruotsi on poistanut A2-kielten ryhmiä lähes kaikista kouluista.

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hieno idea, kannattaa kertoa poliitikoille. Tai... no....

Vierailija kirjoitti:

Hieno idea, kannattaa kertoa poliitikoille. Tai... no....

Vaalikonevastausten perusteella tämän ja edellisen eduskunnan enemmistö vastustaa pakkoruotsia.

Mutta puoluekurin ansioista riittää, että RKP-säätiöt lahjovat eri puolueiden puheenjohtajat olemaan kielipolitiikasta "oikeaa" mieltä. Sitten muut painavat kiltisti sitä nappulaa, jota puheenjohtaja käskee.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Mikä siirtomaaherrojen jälkeläisten kieli sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Eikös muinaissuomea puhuttu kauan ennen kuin ruotsalaiset saapuivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Eikös muinaissuomea puhuttu kauan ennen kuin ruotsalaiset saapuivat

Jep. Suomalaiskieliä puhuttiin suuressa osassa nykyisen Ruotsin aluettakin jo kauan ennen kuin ruotsin kieli levittäytyi alueelle etelästä saksasta erkaantuneena murteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Eikös muinaissuomea puhuttu kauan ennen kuin ruotsalaiset saapuivat

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Iiri Irlannissa vastaa suomea/saamea Suomessa (= väestön alkuperäinen kieli).

Englanti Irlannissa vastaa ruotsia Suomessa (= muualta tullut vieras kieli).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Eikös muinaissuomea puhuttu kauan ennen kuin ruotsalaiset saapuivat

Jep. Suomalaiskieliä puhuttiin suuressa osassa nykyisen Ruotsin aluettakin jo kauan ennen kuin ruotsin kieli levittäytyi alueelle etelästä saksasta erkaantuneena murteena.

Täyttä roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Iiri Irlannissa vastaa suomea/saamea Suomessa (= väestön alkuperäinen kieli).

Englanti Irlannissa vastaa ruotsia Suomessa (= muualta tullut vieras kieli).

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Eikös muinaissuomea puhuttu kauan ennen kuin ruotsalaiset saapuivat

Jep. Suomalaiskieliä puhuttiin suuressa osassa nykyisen Ruotsin aluettakin jo kauan ennen kuin ruotsin kieli levittäytyi alueelle etelästä saksasta erkaantuneena murteena.

Täyttä roskaa.

Ihan faktaahan tuo oli. Suomalaiskielillä on paljon pidempi historia kuin ruotsilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Eikös muinaissuomea puhuttu kauan ennen kuin ruotsalaiset saapuivat

Jep. Suomalaiskieliä puhuttiin suuressa osassa nykyisen Ruotsin aluettakin jo kauan ennen kuin ruotsin kieli levittäytyi alueelle etelästä saksasta erkaantuneena murteena.

Täyttä roskaa.

Pohjois-Ruotissa on yhä metsäsuomalaisia. Mistä germaaniset kielet tulivat jos eivät Saksasta?

Vaan kuinka opettaa suomalainen myymään omia tuotteitaan? Ruotsalainen menee ja tarjoaa ratkaisuaan johonkin ongelmaan eli omaa tuotettaan. Suomalainen kiertelee, kaartelee ja vähättelee oman keksintönsä tai tuotteensa merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Iiri Irlannissa vastaa suomea/saamea Suomessa (= väestön alkuperäinen kieli).

Englanti Irlannissa vastaa ruotsia Suomessa (= muualta tullut vieras kieli).

Jos Suomi ei olisi päässy Ruotsista eron vuonna 1809, Suomen tilanne olisi todennäköisesti sama kuin Irlannissa: suomen kieli olisi lähes hävitetty ruotsalaisten toimesta ja ruotsin kieli olisi tunkeutunut kaikkialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Eikös muinaissuomea puhuttu kauan ennen kuin ruotsalaiset saapuivat

Jep. Suomalaiskieliä puhuttiin suuressa osassa nykyisen Ruotsin aluettakin jo kauan ennen kuin ruotsin kieli levittäytyi alueelle etelästä saksasta erkaantuneena murteena.

Täyttä roskaa.

Suomalaiset, virolaiset ja unkarilaiset ovat myös esi indo-eurooppalaisia, joten me olemme täällä olleet kauiten.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa sen takia koska itsenäistymisen aikana ei tajuttu hakata päitä irti ruotsalaiselta eliitiltä.

Irlannissahan tuo meni kivuttomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittajat aina väittävät, miten muualla muka ihaillaan Suomen hienoa kielipolitikkaa! Silti missään muualla ei pakoteta opiskelemaan turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä tarpeellisten kielten sijaan. Miksi mikään maa ei sitten kopioi tätä "hienoa" systeemia, jos se on niin upea?

Ja ennen kuin joku pakkoruotsittaja rupeaa inisemään Irlannista, niin todettakoon, että iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli, eikä mikään siirtolaisten mukana tullut vieras kieli, kuten ruotsi Suomessa.

Hauska, siirtolaisten mukana tullut vieras kieli :DDDD

Eikös muinaissuomea puhuttu kauan ennen kuin ruotsalaiset saapuivat

Jep. Suomalaiskieliä puhuttiin suuressa osassa nykyisen Ruotsin aluettakin jo kauan ennen kuin ruotsin kieli levittäytyi alueelle etelästä saksasta erkaantuneena murteena.

Täyttä roskaa.

Ihan faktaahan tuo oli. Suomalaiskielillä on paljon pidempi historia kuin ruotsilla.

Ihan roskaa kirjoitat.