Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykymiehet ei halua naimisiin?
22.06.2018 |
Olen kolmatta kertaa avoliitossa, ja tälläkin kertaa mies empii naimisiinmenon suhteen. Kuulemma ei näe sitä tarpeelliseksi ja on aivan tyytyväinen avoliittoon. Minulle taas perinteiset arvot ovat tärkeitä, enkä voi mitään sille, että tunnen olevani väliaikainen vaimoke paremman puutteessa, jos mies ei halua naimisiin. Koen, että mies haluaa jättää kaikki vaihtoehdot avoimiksi pitäytyessään avoliitossa. En myöskään pysty sivuuttamaan avioitumiseen liittyviä juridisia seikkoja. En tiedä uskallanko esimerkiksi ostaa yhteistä asuntoa ennen naimisiinmenoa, koska kuoleman tai eron sattuessa voi käydä huonosti. Onko ongelma minussa, miehessä vai yhteiskunnassa?
Kommentit (41)
Itsehän tuohon suostut. Itse olen tehnyt selväksi, että elämä ei etene omistussasuntoihin, lapsiin tms. ilman avioliittoa ja hyvinhän se on ymmärretty. Olen toista kertaa naimisissa, ensimmäisestä liitostani olen leski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erot käy niin kalliiks.
Tämänhän voi estää avioehdolla.
Ai että miksi en halua naimisiin? -No, miksi haluaisin yhtään mitään?
Minä taas tein toisin: menin naimisiin 27-vuotiaana ensimmäisen tyttöystäväni kanssa. Sitä ennen en ollut koskaan seurustellut kenenkään kanssa eikä minulla ollut koskaan edes naispuolisia tuttavia.
M 31 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monille miehille seksi on tärkeää. Nykyään ei enää papin aamenen jälkeen.
Kannattaa tehdä suhteen alussa deiteilleen, että tähtäimenä on liitto ja lapset. Jos kumppani ei halua samaa, on turha haaskata kummankin aikaa. Potentiaaliset kumppanit karkaavat samalla käsistä.
Minä en tuhlaisi aikaani mieheen, joka ei halua samaa tulevaisuudeltaan, koska suhteesta ei loppujen lopuksi voi tulla mitään mikäli arvot ja tähtäimet eroavat niinkin isosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kyllä ne naimisiinmenohalut kasvaa kun miehelle ilmoittaa että saman katon alle muutetaan vasta kun mennään naimisiin. Älä mene avoliittoon, se on moka.
Ei ole välttämättä kenessäkään "vikaa". Sinun täytyy katsoa asiaa molemmalta kantilta.
Sinä haluat "turvaa" sillä, että mies menee kanssasi naimisiin, ja ottaa sinut siipensä alle (ja luultavast tienaa enemmän ja joutuisi antamaan rahojaan sinulle erotilanteessa).
Mies haluaa "turvaa" sillä, että hän ei ole raskaassa lain kahlimassa liitossa sinun kanssasi, ja jos tilanne menee huonoksi, hän voi lähteä.
Olette siis mottitilanteessa, jossa toisella on voitettavaa ja toisella hävittävää - molemmat ajattelevat itseään. Jos haluat naimisiin, joudut mahdollisesti etsimään (jälleen kerran) uuden miehen. Tai sitten teet kompromissin ja hankitte silti perheenlisäystä ilman avioliittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1337 kirjoitti:
Sinä haluat "turvaa" sillä, että mies menee kanssasi naimisiin, ja ottaa sinut siipensä alle (ja luultavast tienaa enemmän ja joutuisi antamaan rahojaan sinulle erotilanteessa).
Mies haluaa "turvaa" sillä, että hän ei ole raskaassa lain kahlimassa liitossa sinun kanssasi, ja jos tilanne menee huonoksi, hän voi lähteä.
Meidän tapauksessa minä tienaan enemmän kuin mies, ei siis ole nyt rahasta kyse.
Jos mies haluaa turvata tulevaisuutensa pitämällä takaoven auki, sehän nimenomaan on sitten sitä etten ole tarpeeksi kelvollinen vaimoksi.
Vaihda sellaiseen, joka haluaa naimisiin.
Minusta taas naiset eivät nykyisin halua naimisiin, joten kai me miehet on oltu hyviä malleja heille. Koulutetut naiset tietävät pärjäävänsä ilman miestä ja läheisyyden kaipuuseen löytävät aina jonkun tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvähän noita on pohtia tarkkaan, eikä mennä vain hetken huumassa. Tiedän erään alle kolmekymppisen naisen, jolla on jo kaksi avioeroa takanaan. Toinen taas alle kolmekymppinen hänkin, yksi avioero takana ja jo avioeron harkinta-aikana kihlattu uusi aviopuolisoehdokas.
Kiirehditkö itse liikaa, jos jo kolmas mies jota painostat naimisiin? Onko edellisillä eroilla jotain syy-yhteyttä pikaisiin avioliittohaaveisiisi?
Kyllä ne voi naimisiin haluta mutta ne ei halua erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän noita on pohtia tarkkaan, eikä mennä vain hetken huumassa. Tiedän erään alle kolmekymppisen naisen, jolla on jo kaksi avioeroa takanaan. Toinen taas alle kolmekymppinen hänkin, yksi avioero takana ja jo avioeron harkinta-aikana kihlattu uusi aviopuolisoehdokas.
Kiirehditkö itse liikaa, jos jo kolmas mies jota painostat naimisiin? Onko edellisillä eroilla jotain syy-yhteyttä pikaisiin avioliittohaaveisiisi?
Lisään vielä tähän viestiini, että tekstistä ei käynyt ilmi, että kauanko olette olleet yhdessä? Entä minkä ikäisiä olette?
1337 kirjoitti:
Ei ole välttämättä kenessäkään "vikaa". Sinun täytyy katsoa asiaa molemmalta kantilta.
Sinä haluat "turvaa" sillä, että mies menee kanssasi naimisiin, ja ottaa sinut siipensä alle (ja luultavast tienaa enemmän ja joutuisi antamaan rahojaan sinulle erotilanteessa).
Mies haluaa "turvaa" sillä, että hän ei ole raskaassa lain kahlimassa liitossa sinun kanssasi, ja jos tilanne menee huonoksi, hän voi lähteä.
Olette siis mottitilanteessa, jossa toisella on voitettavaa ja toisella hävittävää - molemmat ajattelevat itseään. Jos haluat naimisiin, joudut mahdollisesti etsimään (jälleen kerran) uuden miehen. Tai sitten teet kompromissin ja hankitte silti perheenlisäystä ilman avioliittoa.
Avioliitto kahlitsee molempia osapuolia täysin tasapuolisesti. Jatkuvasti on yleisempää ja yleisempää, että nainen tienaa vähintään sen mitä mieskin.
Vierailija kirjoitti:
Kiirehditkö itse liikaa, jos jo kolmas mies jota painostat naimisiin? Onko edellisillä eroilla jotain syy-yhteyttä pikaisiin avioliittohaaveisiisi?
Nämä kolme suhdetta ovat tapahtuneet 16 vuoden aikajänteellä, en pitäisi tätä kiirehtimisenä.
Se on toki totta, että edelliset päättyivät eroon, koska miehet eivät halunneet naimisiin.
Jos perinteiset arvot olisivat sinulle tärkeitä, et olisi kolmatta kertaa avoliitossa...
Vika on höllässä moraalissa, joka on sekä monilla miehillä että naisilla.
Ratkaisu: ei seksiä ennen papin aamenta, tällä minä ja mieheni saimme toisemme naimisiin keskenämme :)
N47, avioliittoa kolmattakymmenettä vuotta
Ap, miksi kysyt jos kerran kommentit ei kelpaa vaan täytyy heti alapeukuttaa, jos ei toisenlainen totuus miellytä?
nim. merk se joka ehdotti seksin odottamista ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän noita on pohtia tarkkaan, eikä mennä vain hetken huumassa. Tiedän erään alle kolmekymppisen naisen, jolla on jo kaksi avioeroa takanaan. Toinen taas alle kolmekymppinen hänkin, yksi avioero takana ja jo avioeron harkinta-aikana kihlattu uusi aviopuolisoehdokas.
Kiirehditkö itse liikaa, jos jo kolmas mies jota painostat naimisiin? Onko edellisillä eroilla jotain syy-yhteyttä pikaisiin avioliittohaaveisiisi?
Lisään vielä tähän viestiini, että tekstistä ei käynyt ilmi, että kauanko olette olleet yhdessä? Entä minkä ikäisiä olette?
Olemme yli kolmekymppisiä, yhdessä pari vuotta.
Maailma muuttuu ja modernien miesten määrä kasvaa