Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Venäjätrolli joutuu vankilaan

Vierailija
20.06.2018 |

Siellä seuraajat nyt kilpaa puolustelevat somessa.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
20.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääseekö samaan selliin Bounanen kanssa?

Vierailija
2/8 |
20.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sota-aikaan desantit ammuttiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
20.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde, sillä en usko maailmassa enää olevan oikeutta?

Vierailija
4/8 |
20.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällai käy jos oikeusjärjestelmässä vallitsee idi-aminin tulkinta sanavapaudesta: saa vapaasti sanoa, muttei voi taata että vapaus säilyy sanomisen jälkeen

Vierailija
5/8 |
20.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällai käy jos oikeusjärjestelmässä vallitsee idi-aminin tulkinta sanavapaudesta: saa vapaasti sanoa, muttei voi taata että vapaus säilyy sanomisen jälkeen

Sitä juuri on sananvapaus, kaikissa sivistysmaissa. Saat sanoa, mutta tottakai sinä olet vastuussa siitä mitä sanot, ja jos levität valheita toisesta ihmisestä, teet rikoksen.

Vierailija
6/8 |
20.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaus ilman vastuuta on tyranniaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
20.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällai käy jos oikeusjärjestelmässä vallitsee idi-aminin tulkinta sanavapaudesta: saa vapaasti sanoa, muttei voi taata että vapaus säilyy sanomisen jälkeen

Sitä juuri on sananvapaus, kaikissa sivistysmaissa. Saat sanoa, mutta tottakai sinä olet vastuussa siitä mitä sanot, ja jos levität valheita toisesta ihmisestä, teet rikoksen.

Eli ymmärryksesi sananvapudesta on samaa tasoa kuin tuon kannibaalin.

Sananvapaus oikeasti tarkoittaa ettei mtään sanavaputta koskaan saisi rajoittaa, mukaanlukien lese majestet tai muut ns loukkaukset. Sen nimenomaan kuuluu suojella just sitä puhetta mitä hallitsijat eivät halua kuulla.

Sananvapaus on periaate jonka kuuluisi antaa valtaa kansalle vastustaa valtiota, ei taas yks ase valtiolle alistaa kansaa. Jos ihan oikeasti aloittaisit käymällä läpi valistuskauden oppeja... ja siitä sitten pikkuhiljaa kohti nykymaailmaa.

Vierailija
8/8 |
20.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällai käy jos oikeusjärjestelmässä vallitsee idi-aminin tulkinta sanavapaudesta: saa vapaasti sanoa, muttei voi taata että vapaus säilyy sanomisen jälkeen

Sitä juuri on sananvapaus, kaikissa sivistysmaissa. Saat sanoa, mutta tottakai sinä olet vastuussa siitä mitä sanot, ja jos levität valheita toisesta ihmisestä, teet rikoksen.

Eli ymmärryksesi sananvapudesta on samaa tasoa kuin tuon kannibaalin.

Sananvapaus oikeasti tarkoittaa ettei mtään sanavaputta koskaan saisi rajoittaa, mukaanlukien lese majestet tai muut ns loukkaukset. Sen nimenomaan kuuluu suojella just sitä puhetta mitä hallitsijat eivät halua kuulla.

Sananvapaus on periaate jonka kuuluisi antaa valtaa kansalle vastustaa valtiota, ei taas yks ase valtiolle alistaa kansaa. Jos ihan oikeasti aloittaisit käymällä läpi valistuskauden oppeja... ja siitä sitten pikkuhiljaa kohti nykymaailmaa.

Missäs maassa tuo sinun sananvapautesi toteutuu? Nykymaailmassa?