Tietääkö joku EKG:stä
Osaako joku kommentoida, jos ”EKG:ssa sinusrytmi, pientä epäspesifistä st-laskua rintakytkennöissä, ei kuitenkaan mitään akuuttia.” Lääkäri ei määrännyt lisätutkimuksia, EKG kontrolloidaan parin kk:n päästä. Lääkärikäynnin syynä se, että hengästyn jotenkin enemmän rasituksessa kuin ennen. Olen kyllä aivan rapakunnossa muutenkin, liikunta jäänyt vähille viime vuosina. Nelikymppinen nainen, toimistotyössä. Kiitos asiallisista vastauksista. Olen todellakin taipuvainen stressaamaan ja tämä vaan lisää panikointia. Stressiä on ollut muutenkin keskivertoa enemmän.
Kommentit (9)
Soita sinne lääkäriin ja kysele, mistä voisit saada tietoa tuosta. Sitä varten ne siellä on. Kannatta muutoinkin olla herkästi yhteydessä sinne jos tulee mitään kysyttävää. Osaavat kertoa asiat paremmin kuin av tai google :)
Todennäköisesti ST-laskulla ei ole mitään merkitystä, jos oirekuva on tuo, eikä esimerkiksi mitään äkillistä rintakiputilannetta ole ollut. ST-muutoksen kliininen merkitys riippuu aina kovasti siitä, että mikä on potilaan oirekuva ja onko esimerkiksi aikaisempaa sydänfilmiä, johon verrata.
Tk-lääkäri
No sepä se, juttelin lääkärin kanssa juuri ja vakuutti, ettei tarvitse huolehtia. Vaan kun on ennenkin vakuutettu ja kuitenkin oli vakavempaa, toki eri asia. Lähinnä haen muiden kokemuksia, onko ollut vastaavaa ja mite tutkittiin, jos tutkittiin. Lääkärien tulkinnoissakin on eroja.
-Ap
Sinus-rytmi on se normaali rytmi. Olen ymmärtänyt. Minut laitettiin viimein sydänfilmiin ja filmin ottaja sanoi, että missäs se sinusrytmi on... En vielä tiennyt moisesta termistä... Oli kuulema flutter-rytmi juuri päällä ja vissiin ollut aika kauan, pidin sitä vaan "normaalina" psyykkisenä ahdistuksena. Sitten ollut myös flimmeriä ja rytmi käännettiin sähköisesti. Noista muista apn mainitsemista asioista en sitten tiedäkään. Mutta korostaisin, että pyytäkää lähete sydänfilmiin, jos teillä on verenpainetauti. Siihen KUULUISI päästä muistaakseni vähintään kahden vuoden välein. Minun työterveyslääkärini kai halusi säästää..:( Aikaa edellisestä taisi olla viisi vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ST-laskulla ei ole mitään merkitystä, jos oirekuva on tuo, eikä esimerkiksi mitään äkillistä rintakiputilannetta ole ollut. ST-muutoksen kliininen merkitys riippuu aina kovasti siitä, että mikä on potilaan oirekuva ja onko esimerkiksi aikaisempaa sydänfilmiä, johon verrata.
-ApTk-lääkäri
Kiitos! 2009 filmi löytynee HUS:n papereista, ehkä kysyn sieltä vertailuksi. Oirekuva on vain tuo lisääntynyt hengästyminen rasituksessa, jota toki huono kunto selittää myös. Rintakiputilannetta ei ole ollut, joskus jotain vihlaisuja ja muljahduksia satunnaisesti muistan. Mutta ei sellaista kipua mikä olisi lääkäriin vienyt. Rintaranka on työn staattisen kuormituksen vuoksi jumissa ja kipua on ollut selkäpuolella ”sydämen kohdalla”. Lihaskivuksi olen tulkinnut.
Vastaan itselleni, jospa tieto joskus jota kuta vaivojensa googlettajaa hyödyttää :) Eli toinen minut paremmin tunteva lääkäri katsoi EKG:n totesi tuon tyyppisten muutosten voivan tulla ihan vain kovasta jännityksestä. Ja toden totta, jännittäjänä jännitin tuotakin ihan kamalasti. Otettiin uusi filmi esilääkityksessä ja se oli täysin normaali. Eli jännittäjät huomio, paniikkihäiriöiset erityisesti.
-Ap
St-lasku viittaa siihen, että sydänlihas kärsii hapenpuutteesta. St-lasku voi viitata myös sydäninfarktiin. Onko verkokeita otettu, lähinnä tnt? St-nousut viittaa akuuttiin infarktiin.
Vertailufilmi ois tärkeä. Samoin kun oirekuva.
Eteisvärinän ja eteislepatuksen kanssa ihmiset usein pärjää, kunhan on riittävän rauhallinen rytmi, ei siis jumputa koko aikaa 150/min. Voihan noihin rytminsiirtoa tehdä. Tarvittaessa sitten verenohennuslääkitys ja beetasalpaajaa.
En osaa sanoa, mutta itselläni oli joskus 35 vee EKGssä ST-laskua. Se sanottiin ääneen, mutta ei kerrottu mitä se tarkoittaa jne joten hienoa jos joku osaisi vastata.