Miksi nykynuoret on niin saamattomia ja kuutamolla?

huono kasvatus

Minä voisin tulla töihin puolella palkalla, jos vain pääsisi

- aineenope

Kyllä Siperia opettaa, ja tässä tapauksessa siperiana on työelämä. Varsinkin nousukaudella meidänkin isoon firmaan tulee pian valmistuvien tradenomien avoimia työpaikkahakemuksia, joissa kerrotaan että ihan aluksi voisin tulla johtamaan 10-20 hengen yksikköä, ja liksaa saisi ollat tommoset 6500 e/kk + auto muttei Skoda + iPhone + lounas.

Olen aina sanonut, että ihminen on tullut vanhaksi siinä vaiheessa, kun alkaa hokemaan: "Ei minun nuoruudessani." Ja juuri niin sinulle on käynyt. Minä ainakin muistan, miten 80-luvun lopussa moni nuori halusi olla mielummin juppi kuin hippi tai punkkari. Jokainen merkonomi kuvitteli pääsevänsä johtajaksi suurella palkalla. Sitten tuli 90-luvun lama ja pudotti haaveilijat maan pinnalle.

Eipä taas yleistetä.

Esimerkiksi hampparipaikat ovat täynnä minimipalkalla työskenteleviä nuoria, marjanmyynnistäkään ei huimia palkkoja saada. Ja näihin minimipalkkaisiinkin työpaikkoihin on kova tunku.

Joten nykynuoret eivät ole yhtään sen "pilallisempia" kuin edeltävätkään sukupolvet, enemmän mun mielestä tämän päivän nuorissa on järkevää ja fiksua porukkaa, kuin esim. mun nuoruudessani, -80-luvulla.

Tuossa on vastaus.

https://www.thesun.co.uk/news/6506468/iq-scores-slump-in-last-4-decades/

Lyhyesti: he ovat tyhmempiä.Valitettavasti sen kyllä täältä palstalta huomaa.

Miksi niiden pitäisi alistua porvarin orjiksi suurpääoman palvelukseen?

saat syyttää siitä vain itseäsi kirjoitti:

huono kasvatus

Pikemminkin se, että nuorille ei ole oikeasti kerrottu, mitä voi pyytää ja mitä työltä voi odottaa. No, minun tuntemani nuoret kyllä ovat hyvinkin realistisia sen suhteen, minkälaista työtä voivat saada ja mitä siitä maksetaan. Mutta ehkä koulujenkin pitäisi hieman opettaa vaikka yläkoulussa näitä asioita.

Eli opot hoitavat hommansa huonosti!

Vierailija kirjoitti:

saat syyttää siitä vain itseäsi kirjoitti:

huono kasvatus

Pikemminkin se, että nuorille ei ole oikeasti kerrottu, mitä voi pyytää ja mitä työltä voi odottaa. No, minun tuntemani nuoret kyllä ovat hyvinkin realistisia sen suhteen, minkälaista työtä voivat saada ja mitä siitä maksetaan. Mutta ehkä koulujenkin pitäisi hieman opettaa vaikka yläkoulussa näitä asioita.

Taitaa olla ongelma vain ap:n & kaltaistensa lähipiirissä. Mun nuori ja tuntemani nuoret ovat ahkeria, yrittävät kovasti pienellä palkalla ja ovat yllättävän hyviä työntekijöitä siihen nähden, että heidät kaikkialla leimataan pullamössö-sukupolveksi. Ne jotka ei aamulla herää töihin tai tuijottavat työaikana koko ajan kännykkää tippuvat aika äkkiä pois töistä.

Yllättävän moneen paikkaan yritetään houkutella nuoria "töihin" tai lähinnä ehkä "kevytyrittäjiksi" niin, että käytännössä nuori maksaa siitä, että joku firman välttämätön toiminto tulee suoritettua, ja itselle ei jää mitään tai tulee tappiota. Olen kahdesti (2) joutunut estämään nuoreni lähdön tämmöiseen työhön (ja voin nyt sanoa myös, missä ne oli: toinen oli voltille ruokakuskiksi ja toinen oli paikallisen maanviljelijän perunankuorijahommiin).

Lapsia kasvatetaan purkissa, mitään ei saa tehdä, istu vaan paikallasi ja ole hiljaa äläkä kyseenalaista mitään.

Onko ihme sitten jos taidot ovat rajoittuneita hiljaan olemiseen nurkassa?

Aika paljon sen takia, että heidän vanhempansa eivät ole osanneet/välittäneet kasvattaa nuorisoaan juuri mitenkään. Mitään ei ole vaadittu, kaikki on annettu ja pikku mussukkaa varjeltu ettei vain loukkaa itseään tyynysodassa.

Jo muinaiset roomalaiset sanoivat samaa. Siitä tietää tulleensa itse vanhaksi, kun lausahtaa otsikon mukaisen lauseen.

Se on se kodinperintö. Lapset ja nuoriso meni pilalle suurin piirtein niihin aikoihin kun tasa-arvo alkoi vallata alaa. Perheessä vanhemmilla oli vain oikeuksia ja kaikki muistutti lähinnä sukupuolten välistä sotaa kumpi saa tehdä mitäkin ja tämän kaiken ulkopuolella on perheen lapset vanhempien toteuttaessa itseään ja keskittyessään vain itseään kehittäviin asioihin.

Huono kasvatus ja yhteiskunta päästää liian helpolla, ei vaadita vastuuta, mutta se vastuun ottaminen olisi pitänyt lähteä jo kotoa.

Vierailija kirjoitti:

Se on se kodinperintö. Lapset ja nuoriso meni pilalle suurin piirtein niihin aikoihin kun tasa-arvo alkoi vallata alaa. Perheessä vanhemmilla oli vain oikeuksia ja kaikki muistutti lähinnä sukupuolten välistä sotaa kumpi saa tehdä mitäkin ja tämän kaiken ulkopuolella on perheen lapset vanhempien toteuttaessa itseään ja keskittyessään vain itseään kehittäviin asioihin.

Monta kertaa ajattelit vielä lähettää uudestaan samat väsyneet ulinasi vapaasta kasvatuksesta?

Tätä valitustahan sitä ei ole kuultukaan kuin 2000+ vuotta.

Minulla on 18-v nuori, sekä hän että kaverinsa ovat kesätöissä ihan tes-palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moneen paikkaan yritetään houkutella nuoria "töihin" tai lähinnä ehkä "kevytyrittäjiksi" niin, että käytännössä nuori maksaa siitä, että joku firman välttämätön toiminto tulee suoritettua, ja itselle ei jää mitään tai tulee tappiota. Olen kahdesti (2) joutunut estämään nuoreni lähdön tämmöiseen työhön (ja voin nyt sanoa myös, missä ne oli: toinen oli voltille ruokakuskiksi ja toinen oli paikallisen maanviljelijän perunankuorijahommiin).

Taitaa olla laitonta puuhaa jo nykyään. Ilmoitus verottajalle.