Isä luovuttaa tyttärensä, miehet ryöstävät morsiamen ja sukkanauha lentää – häätavat heittävät tasa-arvon romukoppaan

No ensinnäkin tuollaisia häitä pitävät vanhoillisia arvoja arvostavat ihmiset. Emme me muut ole avioliitossa välttämättä ollenkaan tai olemme pitäneet ihan toisenlaiset häät.

Toisaalta tuo että isä saattaa tyttären on jenkkien perinnettä ja leffoista apinoitua, ei sitä ennen 90-lukua harrastettu.

Kyllähän se vähän myötähäpeää aiheuttaa jos isä on saattajana tilanteessa jossa pari on elänyt avoliitossa jo vuosia ja ehkä jopa lapsikin jo siunaantunut. Pitää purra huuleen ettei alkaisi naurattaa kesken kaiken.

Ei semmoista asiaa ettei siitä mieltään voisi pahoittaa.

Tuollaiset häät ovat samaa tasoa kuin pikkupaikkakuntien kesäteatteriesitykset. Mennään tavan vuoksi paikalle, mutta ei edes odoteta mitään laatua tai suuria elämyksiä.

Ei nuo perinteet mitään pakollisia juttuja ole. Ei mua kukaan luovuttanut alttarilla, vaan käveltiin mieheni kanssa kaksin. Oli vielä nainen pappinakin. Hääleikkejäkään ei ole pakko leikkiä.

Sulhasia ryöstetään siinä misssä morsiamiakin, joten ei tarvitse sovinismiin vedota.

Omissa häissäni ei todellakaan ollut mitään isän tekemää morsiamen luovutusta. Kun luovuttaminen ilmeisesti jenkeistä tuli suomeen oli todella ihmeissäni. Suomalaisessa perinteessä pari on mennyt naimisiin omasta tahdostaan ja tasa-arvoisesti kävellut alttarille. Tokihan sitä morsiamen kättä on ehkä pitänyt käydä pyytämässä mutta ei sillä oikeasti ole ollut todella pitkään aikaan mitään oikeaa syytä

Morsiamen ryöstö on todellakin vaivaannuttava leikki ja sama pätee moniin muihinkin hääleikkeihin. Sukkanauhan heittäminen on minusta ihan ok ja sama pätee morsiuskimppuun.

Eikö tuo saattojuttu ole vähän wt-touhua? Ei mun tuttavapiirissä (akateemisia) ole yhtäkään morsianta isä saattanut, yhdessä on hääpari alttarille kävellyt.

Vierailija kirjoitti:

Ei semmoista asiaa ettei siitä mieltään voisi pahoittaa.

Veit kirjaimet näppikseltäni.

Vierailija kirjoitti:

Tokihan sitä morsiamen kättä on ehkä pitänyt käydä pyytämässä mutta ei sillä oikeasti ole ollut todella pitkään aikaan mitään oikeaa syytä

Ei tuokaan ole suomalaista perinnettä. Joskus 1800-luvulla ja ihan 1900-luvun alussakin oli vielä jossain määrin sovittuja liittoja, mutta siinä morsiamen sekä sulhasen vanhemmat olivat keskenään asian sopineet ja tulevan pariskunnan toisilleen esitelleet.

Joo, on tuo morsiamen luovtus ehkä tiettyjen piirien juttu enemmän. Sellaisilla jotka muutenkin odottavat että nainen hoitaa naisen roolin ja miehellä miehen jutut. 

No kyllähän noille jutuille vähän hymähdellään, yleensä on kyse vähän lapsekkaammista morsiamista jotka tykkäävät leikkiä pikkutytön prinsessaleikkiä hääpäivänään.

Vierailija kirjoitti:

Morsiamen ryöstö on todellakin vaivaannuttava leikki ja sama pätee moniin muihinkin hääleikkeihin. Sukkanauhan heittäminen on minusta ihan ok ja sama pätee morsiuskimppuun.

Kaikki ne on yhtä typeriä leikkejä. Ei aikuiset ihmiset leiki. Ruoka-ja juomapuoli on ainoa syy miksi häihin mennään.

No ei kai kukaan selkeästi aikuinen esim. joku kaksvitonen tai vanhempi mitään isää pyydä saattajaksi? Eikö tuo ole tilanteessa jossa tytär on vasta muuttanut/muuttamassa pois lapsuuskodista?

Vierailija kirjoitti:

No ensinnäkin tuollaisia häitä pitävät vanhoillisia arvoja arvostavat ihmiset.

En tiedä miten "vanhoilliset arvot" määritellään, mutta jos se tarkoittaa yhtälöä mies+nainen+lapset, missä mies on perheen pää ja nainen kodin hengetär, niin eivät nuo ainakaan minun arvojani ole. Silti meillä oli hyvin perinteiset häät, ilman mitään siitä seuranneita tasa-arvo-ongelmia. Perinteitä voi noudattaa vaikkei niihin niin hirveästi uskoisikaan.

Tärkeintä on se, mitkä perinteet tuntuvat tai eivät tunnu hääparista luontevilta tai omilta. Jos dissaa sukkanauhan heittoa ajatuksena, mutta haluaa isänsä saattavan alttarille, se on ainoastaan hääparin itsensä päätettävissä eikä siinä ole kenelläkään silmien pyöräyttelylle varaa :D Ei myöskään se, että on kirkkovihkiminen, tarkoita sitä, että vieraita pitäisi olla satoja tai että juhlien pitäisi olla suuret, eikä myöskään maistraattihäät ole automaattisesti pienet ja vaatimattomat juhlat.

Minä oon aina ihmetelly, kuka tollonainen tollasiin oerinteisiin haluaa osallistua, eikö päässä raksuta mikään.

Hääpukin on symboli lahjasta miehelle, usein siinä on edelleen se rusettikin. Isä antaa tyttärensä lahjaksi jollekin, joka sitten avaa tavaran paketista hääyönä.

Helvetin hienoa..

Ja kaikki elokuvat ja hääohjelmat vielä jankuttaa tätä "joka tytön ynelma" mantraa. Ei todellakaan ole, mikään ei voisi olla kuvottavampaa kuin HÄÄT. En tosiaankaan pienenä haaveillut että oih kun minusta tulisi morsian ja saisin päivän prinsessana. Ei ole todellakaan mikään "jokatytön unelma". Kunpa eivät jankuttaisi sitä soopaa.

Jokainen pari pitää sellaiset häät kuin haluavat. Kyllähän nuo hääleikit vähän tyhmiltä tuntuvat. En ole koskaan ollut isoissa häissä miissä kuulemma odotellaan sitä sun tätä. Viimeksi olin ystävättären häissä, joissa n 25 henkilöä, perheet ja muutama ystävä. Syötiin, juotiin kahvia ja vähän viiniä sekä tanssittiin.

Hitto kun tuli paljon kirjotusvirheitä. hääpukin = hääpukukin. jne.

 

t.17

Kauheaa katseltavaa ne telkkarin hääohjelmat, jossa pariskunta naama irvessä hirveässä stressikiireessä väkertää itse jotain hääkarkkeja.

Toi on niitä lähi-idän ja germaanien perinteitä, jotka ei meille kuuluis. Suomalaisessa perinteessä muinaisina aikoina kysyttiin morsiamen äidiltä lupaa, ei koskaan isältä, ja täällä on aina naisia arvostettu ja ovat olleet jumalia ja johtajiakin.

Minusta noi lähi-idän ja germaanien miesperinteet ei kuulu Suomeen. Pthyi.