'Hyvinvointivaltio on tullut tiensä päähän'

Sanomattakin selvää keitä tuo ei tule koskemaan.

Jari Ehrnrothin helppo puhua, Suomen ykkösfasisti joka haluaa takaisin sääty-yhteiskuntaan

Ei se mihinkään ole tullut, kyllä kokoomus on sen tuonut

Ja silti meillä menee paremmin kuin koskaan. Kokoomuksen rakkikoiraosasto vain pelottelee ja samalla nuoleskelee tiettyä joukkoa omista äänestäjistä.

Vierailija kirjoitti:

Asiaahan tuo puhuu. Perusterveen ihmisen velvollisuus tulisi hoitaa itse oma työkykynsä ja työllistymisensä eikä olettaa, että joku muu makselee heidän elämistään hamaan tappiin.

Joo, myös varastaminen ja muu rikollisuus on oikein, ihmisten keksimiä typeriä luonnottomia lakeja. Viidakon säännöt, vahvin selviää.

(Paitsi yritykset, joita veronmaksajien rahoilla paapotaan erilaisin tuin miljardeilla..)

Vierailija kirjoitti:

Asiaahan tuo puhuu. Perusterveen ihmisen velvollisuus tulisi hoitaa itse oma työkykynsä ja työllistymisensä eikä olettaa, että joku muu makselee heidän elämistään hamaan tappiin.

Mutta onhan meillä varaa ja unelma!

Rikkaus ja voimavara!

No ihan sama. Suomessa ei edes joudu linnaan mistään pienistä rötöksistä, joten jos ajavat köyhät johonkin pakkorakoon, saavat ihan itseään syyttää kun köyhät rupeavat varastelemaan.

Onkos tämä Ehnrooth niitä Ehnrootheja joilla ollut heti syntyessään platinalusikka suussa?

Työnteko tulee kyllä robotisaation myötä olemaan aina vain vähemmän ja vähemmän kannattavaa, kunhan vain aikaa riittävästi kuluu. Mutta jo 20 vuoden päästä selvä ero nykypäivään.

Pelkästään tieliikenteen automatisaatio tulee vähentämään ihan valtavasti työpaikkoja. Tuleeko niistä kaikista muka jotain it-asiantuntijoita? Epäilen.

Varaa olisi jos ei yritettäisi toimia koko maailman hyvinvointivaltiona.

#maailmakelassa

Tuollaisen pellen puheeseen ei jaksa edes tarttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan sama. Suomessa ei edes joudu linnaan mistään pienistä rötöksistä, joten jos ajavat köyhät johonkin pakkorakoon, saavat ihan itseään syyttää kun köyhät rupeavat varastelemaan.

Eli joko sinunkaltaisille maksetaan kaikki mitä vain keksivät pyytää ilan, että mitään saa edellyttää itse vastuuta elämästään tai vaihtoehtoisesti alatte rikollisiksi? Eikös kiristys ole jo rikos? Sinä siis mieluummin olet rikollinen kuin esim. kannat vastuuta kouluttautumisestasi?

Tämän takia kokoomus ei vain toimi. Moralisoimalla ei rakenneta toimivia yhteiskuntia.

uusoikeistolaisuus tuli ja meni. kokkarinuoret perustaa nyt perheitä. neuvolat ja lapsiperheiden tuet ovat nykyään hot, wolf of wall street not.

työnteononoltavaainakannattavaa kirjoitti:

Jari Enhrothin kolumni: "Aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin lapset joita kaikkivoiva äitivaltio hoitaa kohdusta hautaan."

Eli tulossa on suuria muutoksia seuraavan eduskunnan aikana kunhan Soten jälkeen sosiaaliturvanuudistus saadaan käyntiin. Kannattaa varautua.

Sote on kuollut ja haudattu, sitä ei tule.

Työryhmät asian ympärillä pyörii koska kukaan ei ole muistanut lakkauttaa ne ja saavat edelleen rahaa. Mutta turhaa työtä tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan sama. Suomessa ei edes joudu linnaan mistään pienistä rötöksistä, joten jos ajavat köyhät johonkin pakkorakoon, saavat ihan itseään syyttää kun köyhät rupeavat varastelemaan.

Eli joko sinunkaltaisille maksetaan kaikki mitä vain keksivät pyytää ilan, että mitään saa edellyttää itse vastuuta elämästään tai vaihtoehtoisesti alatte rikollisiksi? Eikös kiristys ole jo rikos? Sinä siis mieluummin olet rikollinen kuin esim. kannat vastuuta kouluttautumisestasi?

Mistäs kuvittelet, että oon joku sohvallamakoilija? Katsos kun meitä empaattisia ihmisiä on vielä olemassa. Meitä, jotka olemme sitä mieltä, että me suomalaiset ollaan samassa veneessä ja heikompaa pitää auttaa eikä potkia enemmän. Voisin avautua enemmän, mihin omat verorahani haluaisin suunnattavan, mutta antaa olla.

Milläs ne lapset elää,jos vanhemmat ei saa työtä,eikä työttömyyskorvausta,eikä sosiaalitukea? Pannaanko lapsetkin vastuuseen omasta toimeentulostaan/töihin?

"Toistaiseksi eduskunnassa ihmetellään niitä jotka harjoittavat itsenäistä ajattelua ja puhuvat niin kuin oma järki sanoo. Ensi vuosikymmenellä yksilöllinen kansanedustajuus ja siihen perustuvat liittolaissuhteet tulevat uudeksi maan tavaksi, kun autoritääriset puolueet aletaan nähdä vapaista yksilöistä muodostuvan kansan edustamista rajoittavina instituutioina. Puolueita suosivan suhteellisen vaalitavan tilalle voisi syntyä vapaa kaksivaiheinen kansanvaali yksiöllisen ehdokkaaksi asettumisen pohjalta."

eli mitä? ky-ky-kyllä se on ihan ok että suskit ja ellut ja muut vapaustaistelijat jäivät ukkopuolueeseen, vaikka olisi liikettäkin tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

No ihan sama. Suomessa ei edes joudu linnaan mistään pienistä rötöksistä, joten jos ajavat köyhät johonkin pakkorakoon, saavat ihan itseään syyttää kun köyhät rupeavat varastelemaan.

Ei vielä. Rangaistusten kovuus on suoraan yhteydessä yhteiskunnan monimuotoisuuteen. Mitä etnisesti rikaampi sen kovemmat rangaistukset. Rikoslaki elelee edelleen jotain 70-lukua tässä.

Mutta kovennuksia on tulossa ja samalla aletaan säästämään vankiloista, niin ettei sinne haluta edes lyhyiksi ajoiksi kun terveys menee nopeasti huonoksi tommosessa helvetinluolassa jossa aina väärä lämpötila, ruoka huonoa ja pidään vaan betonikopissa jossa ehkä vaahtomuovipala lattialla ja reikä lattiassa johon voit paskoa ja kusta.

Tai sitten suoraan vaan johonki entiseen suolakaivokseen.

Vierailija kirjoitti:

Asiaahan tuo puhuu. Perusterveen ihmisen velvollisuus tulisi hoitaa itse oma työkykynsä ja työllistymisensä eikä olettaa, että joku muu makselee heidän elämistään hamaan tappiin.

Tuota kuvailemaasi tilannetta kutsutaan järjestäytyneeksi yhteiskunnaksi, jota kieltämättä myös käytetään hyväksi.

Pitää kuitenkin muistaa näitä Ehrnrooteja ja Jyllenburgeja kompatessaan, että yhteiskunta jossa ei ole tukiverkostoa heikoimmille, ajautuu ennenpitkää anarkiaan ja turvattomuuteen kaikkien osalta, paitsi ehkä näiden Jyllenburgejen ja ährnroothejen osalta, joilla on resurssit esim. perustaa keskenään täysin suojattu hyvien ihmisten kylä, johon pääsee vaikkapa 20miljoonan euron sijoituksella asumaan?

Voi olla, että valkokaulusduunarilla tulee tiukat paikat, kun paikallinen yhdistys alkaa vaatimaan suojelurahaa, eikä siinä auttaminen sovi työnantajana toimivan gullenbergin taloussuunnitelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Milläs ne lapset elää,jos vanhemmat ei saa työtä,eikä työttömyyskorvausta,eikä sosiaalitukea? Pannaanko lapsetkin vastuuseen omasta toimeentulostaan/töihin?

Pienet kädet sopivat hyvin käpyjen keräämiseen metsässä!!1 😁

T. Skodalla ajava kokoomuksen äänestäjä

"Kun sosialistiseen tulontasaukseen nojaava hyvinvointimalli korjataan yksilönvastuuseen ohjaavaksi hyvintoimintamalliksi, anarkistiset parasiittiunelmat romahtavat, jokaisen yksilön velvollisuuksien rima nousee ja koko kulttuuri pääsee kehittymään korkeammalle eettiselle tasolle"

Tuli myötikset:

[X] kyllä tuli

[  ] ei tullut