'Hyvinvointivaltio on tullut tiensä päähän'
Jari Enhrothin kolumni: "Aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin lapset joita kaikkivoiva äitivaltio hoitaa kohdusta hautaan."
Eli tulossa on suuria muutoksia seuraavan eduskunnan aikana kunhan Soten jälkeen sosiaaliturvanuudistus saadaan käyntiin. Kannattaa varautua.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Jari Ehrnrothin helppo puhua, Suomen ykkösfasisti joka haluaa takaisin sääty-yhteiskuntaan
Sehän oli opiskeluaikanaan aktiivinen kommunisti. Neuvostoliiton ihailija ei fasistista henkisesti poikkea.
Vierailija kirjoitti:
Milläs ne lapset elää,jos vanhemmat ei saa työtä,eikä työttömyyskorvausta,eikä sosiaalitukea? Pannaanko lapsetkin vastuuseen omasta toimeentulostaan/töihin?
adoptoitaviksi`pois roskiksessa asuvista biologisilta vanhemmilta?
Miksi Yle julkaisee tuollaista natsipaskaa? Persuja kurmuutetaan joka välissä, mutta eivät ole edes Yle-mittarilla mitään tällaiseen köyhientappajaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaahan tuo puhuu. Perusterveen ihmisen velvollisuus tulisi hoitaa itse oma työkykynsä ja työllistymisensä eikä olettaa, että joku muu makselee heidän elämistään hamaan tappiin.
Tuota kuvailemaasi tilannetta kutsutaan järjestäytyneeksi yhteiskunnaksi, jota kieltämättä myös käytetään hyväksi.
Pitää kuitenkin muistaa näitä Ehrnrooteja ja Jyllenburgeja kompatessaan, että yhteiskunta jossa ei ole tukiverkostoa heikoimmille, ajautuu ennenpitkää anarkiaan ja turvattomuuteen kaikkien osalta, paitsi ehkä näiden Jyllenburgejen ja ährnroothejen osalta, joilla on resurssit esim. perustaa keskenään täysin suojattu hyvien ihmisten kylä, johon pääsee vaikkapa 20miljoonan euron sijoituksella asumaan?
Voi olla, että valkokaulusduunarilla tulee tiukat paikat, kun paikallinen yhdistys alkaa vaatimaan suojelurahaa, eikä siinä auttaminen sovi työnantajana toimivan gullenbergin taloussuunnitelmaan?
Tämä.. :D
Se menee juuri näin ja tuon maalaamasi kuvan väliinputoaja-valkokauluksen asema koskee 70% Kokoomuksen äänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaahan tuo puhuu. Perusterveen ihmisen velvollisuus tulisi hoitaa itse oma työkykynsä ja työllistymisensä eikä olettaa, että joku muu makselee heidän elämistään hamaan tappiin.
Tuota kuvailemaasi tilannetta kutsutaan järjestäytyneeksi yhteiskunnaksi, jota kieltämättä myös käytetään hyväksi.
Pitää kuitenkin muistaa näitä Ehrnrooteja ja Jyllenburgeja kompatessaan, että yhteiskunta jossa ei ole tukiverkostoa heikoimmille, ajautuu ennenpitkää anarkiaan ja turvattomuuteen kaikkien osalta, paitsi ehkä näiden Jyllenburgejen ja ährnroothejen osalta, joilla on resurssit esim. perustaa keskenään täysin suojattu hyvien ihmisten kylä, johon pääsee vaikkapa 20miljoonan euron sijoituksella asumaan?
Voi olla, että valkokaulusduunarilla tulee tiukat paikat, kun paikallinen yhdistys alkaa vaatimaan suojelurahaa, eikä siinä auttaminen sovi työnantajana toimivan gullenbergin taloussuunnitelmaan?
Tämä.. :D
Se menee juuri näin ja tuon maalaamasi kuvan väliinputoaja-valkokauluksen asema koskee 70% Kokoomuksen äänestäjistä.
Tyypillistä vauva idiotismia. Nähdään vain mustaa ja valkoista eikä oikein ymmärretä niistäkään mitään. Ehrnroot puhuu laajalti kolumnissaan uudistuksista, joita on jo tehty muualla ja tullaan tekemään myös muualla ajan kanssa. Tämä tyypillisesti etenkin vasemmistoliiton ja SDP:n harrastama kaikille kaikkea kivaa ja kyllä 'joku muu' sen maksaa touhu tulee vääjäämättä ennemmin tai myöhemmin tiensä päähän vaikka kuinka kivuliasta sen hyväksyminen vauvapalstan rajoitetulla aivotoiminnalla varustetulle käyttäjälle on hyväksyä. Taloudellinen tosiseikka eikä mihinkään muutu.
p.s. Yritystuista sönköttäminen ratkaisuna kaikkiin valtion talousongelmiin antaa teistä....noh...sanotaanko vähintäänkin heikkolahjaisen vaikutelman.
Höhö hei vähän sä oot fiksu ku haukuit tota tyyppii tyhmäks! Servasit sen! xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Ehrnrothin helppo puhua, Suomen ykkösfasisti joka haluaa takaisin sääty-yhteiskuntaan
Sehän oli opiskeluaikanaan aktiivinen kommunisti. Neuvostoliiton ihailija ei fasistista henkisesti poikkea.
Kyseessä olisikin perinteinen kommunistien viha sosiaalidemokratiaa kohtaan? Pohjoismainen hyvinvointivaltio kun on käytännössä paras yhteiskunta mitä on ollut, kommunistiset maat sen sijaan kilpailevat ehkä jonkun isisin kanssa surkeimman järjestelmän tittelistä.
Kuule, kaikilla meillä on rajoitteita.