Lue keskustelun säännöt.
Onko kaikkien lapsilla ysin keskiarvo, kymmenien tuhansien säästöt ja pääsevät joka vuosi ulkomaille?
09.06.2018 |
Olemme viisihenkinen perhe ja minulla ja miehelläni on vakituiset työpaikat. Meillä on kyllä hyvä koulutus ja uraan on panostettu, mutta esim. opetusalalla nyt vain ei kovin suuriin palkkoihin pääse. Olemme rakentaneet joitakin vuosia sitten perheellemme omakotitalon, jossa jokaisella lapsella on oma huone. Kyllä meillä on ihan nykyaikainen ja kiva sisustus, mutta ei mikään sisustuslehtikoti, kuten suurimalla osalla muista. Sairastumiseni vuoksi jouduin jonkun aikaa olemaan pois työelmästä, mutta pärjäsimme kyllä.
Vanhin tyttömme kirjoitti nyt ylioppilaaksi. Hänellä on alakoulusta asti ollut lukuaineiden ka siinä 7.7-8.0. Nuorimmilla lapsilla on vielä ns. ruksitodistukset. Meidän lapsilla on kyllä tilit, mutta niillä on rahaa ehkä max 1500e/lapsi. Kun aloittavat opiskelut, niin pystymme toki auttamaan opiskelijaa rahallisesti ja ajokortin saavat varmasti.
Ulkomailla ei ole mahdollista käydä joka vuosi. Käydään joka kolmas vuosi ja nyt satutaan menemään poikkeuksellisesti heti seuraavana vuotena uudelleen. Lapissa meidän lapset eivät ole käyneet ja laivalla käydään ehkä kerta vuoteen.
Nyt kun seuraan keskusteluita netissä, somessa, lehdissä tai kuuntelen juttuja työpaikalla, niin on ilmeisesti ihan yleistä, että suurimmalla osalla on ysin keskiarvo? Erään kuudesluokkalaisen pojan äiti sanoi, että pojan luokalla ei kuulemma opettajan mukaan kenelläkään ole ollut alle kasin keskiarvoa?!
Onko tosiaan niin, että suurin osa ihmisistä säästää lapsilisät ja sijoittaa lapsilleen rahaa? Kun tuntuu olevan jo ihan nykyajan ongelma, että viisivuotiaalla on niin paljon rahaa, ettei viitsi makuuttaa tilillä ja mihin sen sijoittisi. Eräs isä taannoin päivitteli, että ostaisiko metsää lapsilleen, koska kummalakaan ei ole vielä mitään kiinteää omaisuutta. Pojat 9v ja 11v.
Jos käy kerran vuodessa ulkomailla, niin se on vähän ja kysellään "ettekö vain pidä matkustelusta"? Siis oikeasti. Onko ihmisillä ihan yleisesti joka vuosi varaa käydä reissussa? Ymmärrän kyllä, jos sen pihistää jostain muusta. Mutta jos maksellaan taloa, on pari autoa ja kaikki muu päälle.
Heikkoa itseluottamustahan tämä on. Ikävää itselleni. Mulla on vain usein tosi huono omatunto siitä, että en pysty säästämään lapsilleni suuria rahasummia ja viemään heitä reissuille tämän tästä ja tarjoamaan kaikkea sitä, mikä on nykyän jo ihan normaalia.
Kommentit (24)
Älä välitä. Meillä käytiin tänä vuonna ensimmäistä kertaa pidemmällä ulkomaan matkalla. Isoja rahoja ei ole meistä kellään, vaikka molemmat vanhemmat käyvät töissä.
Mutta on katto, ruokaa, vaatetta, vettä, lämpöä ja rakkautta. Riittäköön tämä meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meillä oli noi 2 ensimmäistä vastaus on siis ei.Lapsi kyllä pääsi piipahtamaan lähinnä keskieurooppaan isovanhempien kanssa meillä ei olisi ollut varaa eikä niitä säästöjäkään kymmeniä silloin ollut.
Jeps. Mun lapsella yksin keskiarvo (lahjakas). Rahaa rahastossa (isänsä tallentanut, on yrittäjä, sinkku, poikani ainoa lapsensa). Käydään aika paljon reissussa (on meidän harrastus). Tosin meillä ei ole omistusasuntoa, monta pikkulasta, kotieläimiä, säästöjä, hienoja tavaroita tai autoja. Valintoja nämäkin. Niin ja opetusalalla olen.
Jos yhtään lohduttaa, niin mulla oli koko peruskoulun ajan lukuaineet lähinnä seiskaa. Matikka taisi olla joskus kutonen ja enkku ysi. Ylioppilaaksi pääsin rimaa hipoen. Valmistuin kauppakorkeakoulusta ja vuosituloni ovat jo pelkkien ansiotulojen osalta yli 80ke vuodessa ja pääomatulot tuohon päälle. Ne kympin tytöt ovat loppujenlopuksi opiskelleet viestintätieteitä, sosionomiksi tai ehkä terkkariksi. Ei siinä, oikein hyviä koulutuksiahan nuo ovat ja varmasti työllistävät hyvin. Uraa niillä ei ehkä samalla tavalla silti pääse luomaan tai suuriin tienesteihin lähes mahdotonta päästä. Ovat samalla viivalla nyt aikuisena, ehkä samassa työpaikassakin, kuin ne ylioppilaat, jotka olivat nipin napin keskinkertaisia.
Meitä muita luokan hunsvotteja, jotka suorittivat lukion juosten kusten löytyy paljon enemmän "isoista viroista".
Toisaalta moni peruskouluajan umpipelle saattaa luoda kohtalaisen hyvää ja hyvätuloista uraa vaikkapa putkimiehenä tai maansiirtokoneen ratissa.
Joku luokan takapiru on saattanut kiinnostua sijoittamisesta aikuisena ja voi saada ihan mukavasti taskurahaa sijoittamalla, vaikka olisikin muutoin amisduunari.
Jos yhtään lohduttaa, niin raha ei ole korvamerkittyä. Omaisuudesta voi olla jopa harmia opiskelijalle tukia ajatellen.
Olet aika kaukana tuosra nykyisestä normista jota välissä itsekkin kuvailet. Paljon on siis vielä tavoiteltabissa. Toivotaan siis että vanhin tyttäresi pärjää paremmin kuin sinä ja pustyy antamaan paremmat mahdollisuudet lapsilleen kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään kaikilla ole, mutta monilla on, eikä se ole keneltäkään pois. Mun toisella lapsella ei ole ysin keskiarvoa, on vähän alle 8.
terveisin kahden yh
Yksi lapsi, jonka keskiarvo oli nyt 8.-luokalla 8,2. Käydään joka vuosi ulkomailla, tänä kesänä menemme Lontooseen, viime vuonna olimme Prahassa.
Lapselle on säästössä muutama tonni, näin ulkomuistista sanoisin että ehkä 5000 euroa, ei todellakaan "kymppitonneja". Säästöt on varattu mm. ajokorttiin ja lukiokuluihin, toivittavasti saamme säästettyä edes pari tonnia lisäksi omilleen muuttamista varten, kun sen aika joskus koittaa. Pitäisi varmaan aloittaa rahastosäästäminen lapsen nimiin mutta en ole vielä ehtinyt perehtyä asiaan.
Olemme ihan tavallinen, keskituloinen virkamiesperhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsi on joka päivä ulkomailla.
Jos sulla on varaa maksaa ajokortti ja auttaa opiskelijaa taloudellisesti, niin eikö se ole sama asia, kuin että sillä Pirkko-Liisalla on itsellään rahaa vaikka kymppitonni?
Mulla olisi varaa säästää lapsille vaikka kuinka paljon. En säästä. MINUN ajatusmaailmassani lapsi oppii tekemään rahan eteen enemmän töitä, jos sitä ei ole. Jos rahaa ei ole, niin olen apuna miettimässä keinoja mistä sitä saisi lisää. Annan sijoitusneuvoja, annan neuvoa, annan tukea, autan etsimään työpaikkoja jne. Hankkikoot itse rahansa. Silloin heillä on sitä nelikymppisenä enemmän. Haluan, että lapseni löytävät ite oman motivaation tehdä rahaa.
Jos on on rahaa "aina", niin silloin ei ehkä synny samanlaista halua alkaa tehdä rahaa ja miettiä miten omaisuutta voisi kartuttaa.
Ja ei, raha ei ole tärkeintä ja olen varmasti tyytyväinen lapsiini. Tuli heistä mitä vain. Kunhan yrittävät.
Ja kyllä, maksan ajokortin jokaiselle. Maksan sen takuuvuokran ja sisustan jokaiselle asiallisen ensikodin ja hankin tarvittavan. Voin maksaa opiskeluajalta vaikkapa puhelinlaskun ja synttärilahjaksi joskus jonkun matkan.
Mulla olisi varaa kyllä sijoittaa ja säästää lapsille kymmeniä tuhansia. En ole siihen velvollinen. Mä olen hankkinut itse omat rahani ja hankkikoot jokainen itse.
Jos ja kun lapseni ovat osoittaneet, että osaavat ottaa vastuun elämästään, hoitaa raha-asiat hyvin ja hankkineet itselleen ammatin. Silloin saattaa olla, että mammalta kilahtaa vaikkapa ennakkoperintöä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisustuslehtikoti... ei puutu kuin sellainen lehti, jossa näytetään siivoamattomia taloja. Taidat katsella näitä somesta tajuamatta, ettei niitä esiteltäisi, jos ne eivät olisi kuin sisustuslehdistä? Koulutus meni taas hukkaan.
Teillä on hyvä koulutus ja uraan panostettu ja aloillanne vakituisia työpaikkoja. Asutte ilmeisesti uudella omakotialueellaanne Kirjoituksestasi päätellen ikänne on todennäköisesti 40-50 vuoden välillä.
Tuttavanne sekä töissä että naapurustossa ovat ihmisiä, joilla elämä on myös mennyt ns. putkeen, molempiin on todennäköisesti keskittynyt väkeä, joilla on ollut hyvät eväät kerätä taloudellista varallisuutta ja ikää riittävästi, että sitä on ehtinyt kertymään. Lisäksi osalla on varmasti vielä perintöjä tai muuta varallisuutta saatuna suvulta. Ei tarvitse kuin nettona 250 e/kk/aikuinen enemmän käteen tai vähemmän menoja, 20 vuodessa se tekee jo melkein 100 000 €. Pieneltä tuntuva ero tekee ison eron pitkällä aika välillä. Tai se yksi lapsi vähemmän kuin teillä, lapsen kasvattaminen aikuiseksi kustantaa melkein saman. (Eikä tämä sisällä edes äitiysloman ja hoitovapaan tulomenetyksiä.)
Sillä sadalla tonnilla reissaa aika paljon tai säästää lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeps. Mun lapsella yksin keskiarvo (lahjakas). Rahaa rahastossa (isänsä tallentanut, on yrittäjä, sinkku, poikani ainoa lapsensa). Käydään aika paljon reissussa (on meidän harrastus). Tosin meillä ei ole omistusasuntoa, monta pikkulasta, kotieläimiä, säästöjä, hienoja tavaroita tai autoja. Valintoja nämäkin. Niin ja opetusalalla olen.
Lapsesi on varmasti lahjakas. Toisaalta mä en ole ollut koskaan lahjakas, vaikka ka oli aina yli ysin. Loppupeleissä olen aika yksinkertainen. Luin paljon ja opettelin asioita ulkoa. Ulkoa opettelulla vielä lukiossakin sai hyviä numeroita.
Mun mielestä lahjakkaimpia ovat ne, joita koulu ei kovin paljon nappaa, kokeisiin ei juurikaan lueta ja siitä huolimatta saadaan "tekemättä yhtään mitään muuta kuin istumalla tunnilla" 7-9 kokeista.
Tä?
No tietenkään noin ei ole. Ota ap pieni huomioon, että Suomessa on paljon ihan syrjäytyneitäkin lapsiperheitä, noin joka kymmenes lapsiperhe on köyhä. Siis oikeasti köyhä, en nyt puhu siitä että vanhemmat ovat satsanneet rahansa seiniin matkailun sijasta.
https://yle.fi/uutiset/3-9353245
Ja haloo, keskiarvojakauma on edelleen - pitäisihän teidän tämä "opetusalalla olevina" (bullshit) tietää - se, että isolla osalla varsinkin pojista keskiarvo on alle seiskan. Tarkalleen ottaen neljänneksellä pojista ja reilulla kymmeneksellä tytöistä. Toki on kouluja, joissa yliarvioidaan oppilaiden osaamista, mutta myös kouluja, joissa on keskimääräistä ankarampi arvostelu.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3590545-alle-seiskan-keskiarvoll…
"Päättötodistuksen vähintään yhdeksän keskiarvolla sai naisista 16 prosenttia ja miehistä 4,8 prosenttia. Alle seitsemän keskiarvo oli naisista 11,5 prosentilla ja miehistä 26,6 prosentilla."
20-24-vuotiaista suomalaisista noin viidesosalla koulunkäynti on jäänyt peruskouluun, eli ei, todellakaan ei "kaikilla" ole kiitettäviä ja koulunkäynti suju....
PS: meillä lapsilla on alle kahdeksikon keskiarvot, toinen on lukiossa ja toinen menee sinne syksyllä. Säästöjä ei ole, mutta oma stadilaisneliö on, osin velkainen kesämökki ja joka vuosi lomaillaan ulkomailla vähintään kerran. Mieluummin panostamme sivistyspääomaan kuin säästöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan kaikkien lapsilla ole hyvä todistus. Mun esikoisella oli aina aika hyvä, mutta ei mulla ole ollut varaa häntä viedä ulkomaille, kun hän oli pieni ja asuttiin Helsingissä niin käytiin laivalla Tukholmassa ja Tallinnassa, mutta kun muutettiin satojen kilometrien päähän laivoista, niin enää ei olla käyty, nuorimmaiset on 9v eivätkä ole vielä laivalle päässeet, esikoinen sanoo ettei muista mitään laivareissuista.
Esikoinen on nyt aikuinen ja on matkustellut monissa maissa ja asunut monissa maissa, ihan hyvin on itse päässyt jo opiskeluaikana ulkomaille, nyt on toisenlaiset mahdollisuudet kuin minun nuoruudessani. Ei ole vanhempien rahoista kiinni ulkomaille pääsy. Minä olen nyt menossa tänä kesänä ensimmäistä kertaa elämässäni lentokoneeseen ja olen jo yli neljänkymmenen. Meidän perhe lomailee aina kotimaassa, ja lapset ovat aina tykänneet, ymmärtävät sen ettei meillä ole varaa niin vaan mennä ulkomaille kun on asuntolaina ja muut.
Esikoisella ei ole ollut rahaa tilillä muuta kuin omat säästönsä kun on kotoa lähtenyt, kaiken mahdollisen avun on saanut kotoa, on voinut käydä syömässä ja on saanut esim. astiat ym. mutta rahaa ei ole pystytty antamaan. Hän on ottanut opintolainaa ja tienannut itse rahansa matkusteluun jne.
Jos jotkut perheet matkustelee, niin yleensä sekin velkarahalla.
Ap, sun lapsilla on ylellinen elämä, jopa suomalaisella mittakaavalla, ei täällä kaikilla ole uutta isoa omakotitaloa, eikä varsinkaan molemmat vanhemmat hyvissä töissä ja muuten kunnolliset vanhemmat. Monilla lapsilla on väkivaltaa ja päihderiippuvuutta kotona ja silti heilläkin on mahdollisuus päästä elämässä eteenpäin, heidän näkökulmastaan sinun lapsesi ovat kultalusikka suussa syntyneitä kun heillä on rakastavat normaalit vanhemmat.
Meillä on lapsilla yli ysin keskiarvot, säästetty ollaan se neljä tonnia per kolme vuotta ja kerta vuoteen tehdään matka. Talo, mökki, kaksi autoa. Eli perussetti. Sisustukset on kauniit, koska se on mun harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Sisustuslehtikoti... ei puutu kuin sellainen lehti, jossa näytetään siivoamattomia taloja. Taidat katsella näitä somesta tajuamatta, ettei niitä esiteltäisi, jos ne eivät olisi kuin sisustuslehdistä? Koulutus meni taas hukkaan.
Yleensä ihmisillä on ihan siistiä. En tietenkään ole käynyt jokaisen suomalaisen kodissa. Monen kodissa kylläkin. Kolmella kouluikäisellä lapsellani on kyllä liuta kavereita, meillä on naapureita, sukulaisia, ystäviä, tuttavia, työkavereita jne joiden kotona olen käynyt. Joko tuttuvapiirini on poikkeuksellisen sisustusintoista sorttia tai sitten nykyajan normi on todella muuttunut. Todella sisustuksellista ja harkittua lähes kaikilla.
No ei ole.
Ollaan keskituloisia, minä akateemisella matalapalkka-alalla, mies AMK-inssi. Talo on 40 v vanha, mutta remontoitu. On Ikeaa mutta jotain designiakin. Ihan nätti. Autoja yks, joka täyttää kohta 10. 😂 Mutta niin hyvä, ettei haluta vaihtaa.
Lasten keskiarvot ysiluokkalaisella 8,0 ja toisella teinillä 9,7, kuopuksella vielä rastitoikkari. Lapset on käyneet 3-4 kertaa elämässään ulkomailla. Tileillä lapsilla muutama tonni/ hlö.
Mihin rahat menevät? Elämiseen, harrastuksiin ja minä käyn yksin ulkomailla vuosittain. Miehellä muuten vaan kallis harrastus.
ei kaikilla, miulla on tuskin paljoakaan säästöjä, käyän ulkomailla n 3 kertaa vuodessa ja ka oli yläkoulun päättötodistuksessa 9.8 :)
t 17v
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä koulutus ja uraan panostettu ja aloillanne vakituisia työpaikkoja. Asutte ilmeisesti uudella omakotialueellaanne Kirjoituksestasi päätellen ikänne on todennäköisesti 40-50 vuoden välillä.
Tuttavanne sekä töissä että naapurustossa ovat ihmisiä, joilla elämä on myös mennyt ns. putkeen, molempiin on todennäköisesti keskittynyt väkeä, joilla on ollut hyvät eväät kerätä taloudellista varallisuutta ja ikää riittävästi, että sitä on ehtinyt kertymään. Lisäksi osalla on varmasti vielä perintöjä tai muuta varallisuutta saatuna suvulta. Ei tarvitse kuin nettona 250 e/kk/aikuinen enemmän käteen tai vähemmän menoja, 20 vuodessa se tekee jo melkein 100 000 €. Pieneltä tuntuva ero tekee ison eron pitkällä aika välillä. Tai se yksi lapsi vähemmän kuin teillä, lapsen kasvattaminen aikuiseksi kustantaa melkein saman. (Eikä tämä sisällä edes äitiysloman ja hoitovapaan tulomenetyksiä.)
Sillä sadalla tonnilla reissaa aika paljon tai säästää lapsille.
Juuri näin. Lisäksi me olemme rakentaneet pienemmän talon. Meillä on nelihenkiselle perheelle 128m2 talo. Tilaa on oikeasti riittävästi, ihanan avara tupakeittiö korkealla katolla ja suurilla ikkunoilla. Kuitenkin ihan "tavallinen perinnetalo". Suurimmalla osalla pienetuloisemmista naapureista on paljon suurempi talo kuin meillä. Eli todennäköisesti kalliimmat asumiskulut ja isompi asuntolaina. Uskallan arvailla, että olemme asuinalueemme suurituloisimmat tai ainakin yhdet niistä. En tiedä naapureiden tuloja, mutta ihan taulukoiden mukaan suomalaisista lähes jokainen tienaa meitä vähemmän. Ansiotulot ja pääomatulot meillä yhteensä yli 500ke vuodessa.
Meillä on kaksi autoa, joisten toinen ns edustusauto, ei kuitenkaan mikään superöky ja toinen vanha pieni kauppakassi. Naapureilla on monilla kaksi parempaa autoa. Lemmikkejä meillä allergioiden vuoksi ole, mutta uskon lemmikittömyydenkin olevan edes jonkinlainen säästö. Alkoholia emme käytä ollenkaan.
On.