Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsi, puolesta vai vastaan. Vastaa YHDELLÄ sanalla
Kommentit (29)
Suomenkielisillä ei ole tälläkään hetkellä samanlaiset koulutusmahdollisuudet kuin ruotsinkielisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tuhlataan vaan aikaa ja rahaa tähän suomenruotsin opiskeluun (sitähän Suomessa opetetaan)
Vierailija:
Suomenkielisillä ei ole tälläkään hetkellä samanlaiset koulutusmahdollisuudet kuin ruotsinkielisillä.
Monien kielten osaajista on pulaa, esimerkiksi venäjän. Ei ole tarkoituksenmukaista, että kaikilla yhden opiskelukielen on pakko olla sama. " Voihan ruotsin lisäksi ottaa vaikka viisi kieltä." Kas, kun ei voi - yhden ihmisen resurssit ovat rajalliset.
Viiden vuoden ruotsin opiskelu vei itsellänikin tilaa venäjän kieleltä. Sitä olen täällä Itä-Suomessa tarvinnut usein, ruotsia en koskaan. Rannikolla ja Etelä-Suomessa voi olla vaikea ymmärtää, että suuressa osassa Suomea ruotsilla ei tee juuri mitään.
Anteeksi, tuli enemmän kuin yksi sana...
Eli sinä olet sitä mieltä että on oikein että suomenkielisiä syrjitään opiskelussa omalla äidinkielellään verrattuna ruotsinkielisiin. Ei ole sama asia opiskella vieraalla kielellä kuin äidinkielellänsä!
On suuri vääryys että meillä on mm. ekonomien koulutuspaikoista viideosa ruotsinkielisiä! Ei ole vaikea arvata miksi... että kermaperseruotsinkieliset saavat varmasti sen perinteisen ekonomitutkintonsa. Suomessa ruotsinkieliseen koulutukseen pääsee huomattavasti huonommalla todistuksella/pääsykoetuloksella kuin suomenkieliseen.
MIKSI IHMEESSÄ MEILLÄ SUOMESSA EI OLE TASA-ARVOA KORKEAKOULUPAIKOISSA? Ruotsinkielisille heidän määränsä mukainen kiintiö!
Mutta näinhän se menee, suomenkielinen opiskelkoon vaikka kiinaksi, kunhan vain ruotsinkielisillä on mahdollisuus opiskella omalla äidinkielellänsä.
Lue tämä niin joko huomaat ajatuksesi typeryyden:
On sanottu, että kaikilla ruotsia taitavilla suomalaisilla on pääsy ruotsinkieliseen opetukseen, ja näin ollen ruotsinkielisiä kiintiöitä ei tarvitsisi siirtää suomenkieliseen opetukseen. Suomenkielisillä on oikeus opiskella omalla äidinkielellään, joten väite on kestämätön.
Jos periaatteeksi otetaan, että suomenkielisten ei tarvitse saada opiskella omalla äidinkielellään, pätee tämä periaate tietysti myös ruotsinkielisiin. Ruotsinkielinen opetus voitaisiin tällä logiikalla lopettaa Suomesta, koska ruotsinkielisillä on pääsy suomenkieliseen opetukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ehdotus. Poistetaan Suomesta kumpikin virallinen kieli, sekä suomi että ruotsi. Porukka saa puhua sitä mitä lystää. Kyllä se sitten ihan luonnollisesti asettuu, mitä kieltä ja kieliä täällä kannattaa osata. Jos ei halua puhua mitään kieltä, voi olla myös hiljaa. Sekin täällä onnistuu.
Suomessa vain ruotsi on virallisena kielenä koko maassa! Aivan uskomatonta mihin pieni vähemmistö pystyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsia puhuvat suomalaiset oppivat suomea joka tapauksessa.
Ainakin niin kauan kuin virkamiesten on pakko osata ruotsia. Nykyiselläänkin ruotsinkieliset (jotka käytännössä lähes kaikki puhuvat suomea) ja kaksikieliset ajavat ohi muista viranhauissa koska puhuvat molempia kieliä niin hyvin. Jos " pakkoruotsi" poistettaisiin niin heillä olisi entistä suurempi etulyöntiasema.
On totta että löytyy paljon sellaisia töitä joissa ei ruotsia tarvita. Olen kuitenkin sitä mieltä että kuudesluokkalainen ei ole vielä kypsä päättämään uravalinnastaan eikä vanhemmilla ole mitään oikeutta päättää joidenkin ammattien poissulkemista lapselta.
Olen itse sellaisten vanhempien lapsi jotka taatusti vastustaisivat pakkoruotsia, itse asiassa isäni lähestulkoon vihaa ruotsia. Jos pakkoruotsia ei olisi ollut niin minä tuskin olisin ruotsia opiskellut - enkä voisi nyt olla nykyisessä työssäni. Tällä hetkellä kärsin työssäni eniten siitä että puhun niin huonosti ruotsia - olenhan kotoisin sellaiselta paikkakunnalta jossa ei ruotsia kuullut eikä kukaan tajunnut että sitä olisi kannattanut ihan oikeasti opiskella.
En minä ruotsista kielenä tykkää, se on rumaa. Enkä pidä suomenruotsalaisia mitenkään ylivertaisina ihmisinä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että niin kauan kuin maa on kaksikielinen ja virkamiehiltä vaaditaan ruotsinkielentaitoa, pitää myös suomenkielisillä olla yhtäläiset mahdollisuudet kaikkiin virkoihin ja ammatteihin - myös niillä joiden vanhemmat eivät ymmärrä lastensa parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panostetaan enemmän englannin, saksan, venäjän tai ranskan opiskeluun. Kuinka moni teistä puhuu Ruotsissa käydessään muka (suomen)ruotsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13 on aivan oikeassa. Emme voi vaatia sitten myöskään pakkosuomea, jos emme itse suostu opiskelemaan ruotsia.
Vierailija:
Suomessa on tarpeeksi kieltä puhuvia virastoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se noin mene! Jos suomenkielisiltä poistetaan ruotsin kielen pakollinen opiskelu niin ei se vaikuta ruotsinkielisten suomen kielen opiskeluun millään tavalla. Kai sinä itsekin ymmärrät sen ettei pieni jatkuvasti pienentyvä vähemmistö (5,6%) voi ikuisuuteen asti määrätä enemmistön asioita.
Joka muuten on todella naurettava " tutkinto" . Nämä virkamiesruotsin suorittajat eivät osaa todellisuudessa sanoa yhtään mitään kun joskus tulee tilanne että pitäisi ruotsia puhua. Taas aivan typerä koko koe.
Suomalaiset pärjää aika hyvin ilman ruotsia, mutta ruotsalaiset ei kauhean kauan pärjää ilman suomen osaamista:-)
ei ole koskaan puhunut ruotsia eikä taatusti osaa sanoa sanaakaan, jos joku soittaisi duunijutuissa. että ihan haistapaskajuttu. Puhuu kyllä sujuvasti kolmea muuta vierasta kieltä, joita myös tarvitsee työssään.
Vierailija:
Suomalaiset pärjää aika hyvin ilman ruotsia, mutta ruotsalaiset ei kauhean kauan pärjää ilman suomen osaamista:-)
Länsirannikolla on paljon ummikkoruotsalaisia kuntia. Ja osa muuttaisi varmasti Ruotsiin. Minusta se olisi sääli, koska suomenruotsalaisuus on minusta ylpeyden aihe ja rikkaus. Sinä selvästikin olet eri mieltä, suotakoon se sinulle.
Vierailija: