Jos eroaa parisuhteesta, onko velvollinen kertomaan toiselle syyn?

Riippuu suhteen pituudesta.

Ei mut ois ihan reilua.

Ei, nykyään ei avioero edellytä mitään syytä. Pelkkä hakemus riittää, kun sen uusii harkinta-aikana.

Vierailija kirjoitti:

Ei, nykyään ei avioero edellytä mitään syytä. Pelkkä hakemus riittää, kun sen uusii harkinta-aikana.

Tarkoitin moraalista velvollisuutta, ja myös muita eroja kuin avioeroja.

Totta kai on moraalinen velvollisuus. Jätetty voi jäädä muuten ikuisiksi ajoiksi miettimään. Jos joskus on yhtään toisesta välittänyt, luulisi, että haluaisi auttaa häntä pääsemään eron yli. Miksi ihmeessä joku ei kertoisi syytä? Kiusallaan? Se on henkistä väkivaltaa.

Itse olen huomannut että naiset ei uskalla kertoa syytä vaikka sitä ihan oikeasti pyytäisit.

Haluavat itselleen paremman omatunnon kun sanovat vain näitä ympäripyöreitä "kemiat ei kohdanneet niin hyvin kuin olisin toivonut" juttuja.

Haluaisin että nainen puhuisi mulle kuten hän puhuisi musta kaverinsa kanssa, brutaali rehellisyys kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai on moraalinen velvollisuus. Jätetty voi jäädä muuten ikuisiksi ajoiksi miettimään. Jos joskus on yhtään toisesta välittänyt, luulisi, että haluaisi auttaa häntä pääsemään eron yli. Miksi ihmeessä joku ei kertoisi syytä? Kiusallaan? Se on henkistä väkivaltaa.

Ehkä joku ei kerro kiusallaan, mutta joskus todellinen syy voisi olla toista loukkaava.

Pidän omituisena sitä, että joku jää vellomaan siihen, mikä se syy on. Syyn saaminen ei eroa muuta mihinkään.

Aina voi sanoa syyksi ettei tunne mitään. Piste.

Ei hyödytä kertoa syytä henkilölle joka omasta mielestään tietää kaiken ja on aina oikeassa..ja tuo sen esille suhteessa joka asiassa, niissäkin joista ei todellakaan ymmärrä mitään. Keksiköön sitten itse syyn tai uskokoon vakaasti kumppanin äkilliseen mielenhäiriöön kun kehtasi jättää moisen huippuyksilön.

Yleensä syy on ilmiselvä, mutta jos toinen ei tajua syytä niin silloin se tietysti pitäisi kertoa. Pahimmassa tapauksessa ero voi olla täysin turha, esim. jos syynä on jokin väärinkäsitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai on moraalinen velvollisuus. Jätetty voi jäädä muuten ikuisiksi ajoiksi miettimään. Jos joskus on yhtään toisesta välittänyt, luulisi, että haluaisi auttaa häntä pääsemään eron yli. Miksi ihmeessä joku ei kertoisi syytä? Kiusallaan? Se on henkistä väkivaltaa.

Ehkä joku ei kerro kiusallaan, mutta joskus todellinen syy voisi olla toista loukkaava.

Minusta syy pitäisi itse asiassa kertoa jo suhteen aikana jotta kumppani voi yrittää muuttaa tilannetta eli välttää eron, jos ei sitä halua. Eikä suhde voi perustua muuhun kuin rehellisyyteen ja myös eron on oltava rehellinen. Sanansa voi toki asetella monella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Pidän omituisena sitä, että joku jää vellomaan siihen, mikä se syy on. Syyn saaminen ei eroa muuta mihinkään.

No ei sen eroa tarvitsekaan muuttaa, vaan se voi vaikuttaa johonkin muuhun asiaan tulevaisuudessa, esim. itsetuntemukseen ja tuleviin suhteisiin.