Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä tällaisista synttäreistä? Menisittekö itse näihin juhliin?
04.06.2018 |
Tuli mieleen näistä täällä olleista ylioppilas- ym. juhlaketjuista, että mitä mieltä olette tällaisista juhlasuunnitelmista?
Kaverini täyttää pyöreitä, ja haluaa pitää kunnon juhlat. Ei kuitenkaan tuttuun tapaan halua käyttää itse yhtään rahaa juhlien järjestämiseen. Kiukuttelee, kun jollain sukulaisellaan on mökki, jossa juhlat voisi hyvin järjestää, mutta tämä sukulainen ei lainaa mökkiään ilmaiseksi.
Nyt hän suunnittelee, että järjestää juhlat ravintolassa. Varaa jostain ravintolasta muutaman pöydän, ja jokainen voi syödä ja juoda mitä haluaa omaan laskuunsa, koska hänellä ei ole varaa tarjota kellekään mitään. Osa vieraista tulee toiselta paikkakunnalta, eli tarvitsevat lisäksi hotellihuoneen, jossa yöpyä, koska hän ei voi vieraita majoittaa.
Menisittekö tällaisiin juhliin toiselle paikkakunnalle? Maksaisitte matkan ja hotellin, ostaisitte lahjan ja paikan päällä kustantaisitte kaikki, mitä syötte ja juotte. Mietin itse, että eihän nämä edes kuulosta juhlilta, vaan tavalliselta kavereiden illanvietolta lukuunottamatta lahjan hankintaa. Monenlaisissa juhlissa olen ollut, kun lähipiiri on pyöreitä täyttänyt. On ollut mökkibileitä, ravintolareissuja, joissa juhlakalu on tarjonnut ruoan, on ollut juhlia kotona jne. Aina on kuitenkin vieraille jotakin tarjottu, jokainen halunsa ja kykynsä mukaan. Mutta tällaisista synttärijuhlista en ole vielä kuullut, jossa vieraat maksavat itse kaiken. Mitä vastaisitte tällaiseen kutsuun?
Kommentit (18)
Voin ravintolassa maksaa itse mutta yöpymistä en. Eli tulen pikaisesti käymään tai jos haluaa pitää ne illalla en ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin ravintolassa maksaa itse mutta yöpymistä en. Eli tulen pikaisesti käymään tai jos haluaa pitää ne illalla en ollenkaan.
Niin ja lahjaa ei todennäköisesti tule mukana.
Voisin mennä, jos olisi varaa. Tällä hetkellä ei olisi, joten kiittäisin kutsusta ja sanoisin, etten voi osallistua.
En menis jos asennekin on hällä tuollainen.
Ilman lahjavaatimusta, voisin harkita. Riippuu kuinka kaukana kyseinen paikka on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinne pitää yöksi jäädä? Käy syömässä ja juhli ystäväsi kanssa ja sitten kotiin.
Me tehdään usein näin. Kiva vaihtaa kuulumisia ja sankaria nyt ei tarvitsisi muistaa mutta usein kerätään joku viiden euron kimppa ja ostetaan lahjakortti johonkin.
Meillä kaverisynttärit on aina olleet tuollaisia sen jälkeen kun täytimme 18.v
Lahjakin on kimpassa ostettu joku pieni juttu, hyvää suklaata/viiniä/saippuaa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika usein ollaan juhlittu ravintolassa kavereiden synttäreitä. Jokainen maksanut omansa ja usein ostettu yhteinen lahja. Mutta ne jotka tulevat kauempaa on yleensä yöpyneet sankarin luona. Että kävis, jos yöpyminen ois järjestetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne pitää yöksi jäädä? Käy syömässä ja juhli ystäväsi kanssa ja sitten kotiin.
Me tehdään usein näin. Kiva vaihtaa kuulumisia ja sankaria nyt ei tarvitsisi muistaa mutta usein kerätään joku viiden euron kimppa ja ostetaan lahjakortti johonkin.
Ei minun tarvitse jäädä yöksi, sillä asun samalla paikkakunnalla. Mutta monen muun tarvitsee, sillä kaverini on kotoisin toiselta puolen Suomea, josta kutsuu vanhoja kavereita. Minulle tämä yöpyminen ei siis ole ongelma. Eikä itse ravintolaan menokaan.
Lähinnä ihmetyttää tuo kaverin asenne, että hän ei halua käyttää itse rahaa juhliin, koska haluaa lähteä matkalle. Ehdotin, että tarjoaisi vaikka skumpat ravintolassa alkuun, niin ei kuulemma ole rahaa siihenkään. Mietti hetken, ja sanoi, että voi ostaa kotiinsa pari pulloa skumppaa ja jokainen voi tulla ensin hänen luokseen juomaan lasin skumppaa ja sitten lähdetään ravintolaan. Ei ala muuta tarjottavaa laittamaan. Ulkopaikkakuntalaisetkin siis tulisivat keskustasta ensin bussilla tai taksilla hänen luokseen juomaan lasin skumppaa ja sitten takaisin keskustaan.
Olen ollut kyllä sellaisillakin synttäreillä, että jokainen maksaa itse juomansa ja ruokansa ravintolassa, ja porukalla hommataan joku lahja, mutta jotenkin en nyt pidä tästä asenteesta. Olen tällaista kyllä huomannut aiemminkin, kun tulee aika maksaa yhteinen kimppataksi, ei hän löydä pankkikorttiaan eikä ole käteistäkään jne.
Vaikea ymmärtää sun asennetta. Kun mun ystävällä on synttärit, mulle on tärkeintä että hänellä on kivaa. Mielelläni vietän päivän hänen kanssaan, esim. ravintolassa, piknikillä tms. En todellakaan odota että hänen pitäisi kustantaa minulle jotain vain siksi että täyttää vuosia. Lahjan annan ilomielin, ja antaahan hänkin varmaan sitten lahjan kun mulla on vuorostani merkkipäivä. Ihanaa tuottaa ystävälle, jota rakastaa, hyvä mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sylviira kirjoitti:
Vaikea ymmärtää sun asennetta. Kun mun ystävällä on synttärit, mulle on tärkeintä että hänellä on kivaa. Mielelläni vietän päivän hänen kanssaan, esim. ravintolassa, piknikillä tms. En todellakaan odota että hänen pitäisi kustantaa minulle jotain vain siksi että täyttää vuosia. Lahjan annan ilomielin, ja antaahan hänkin varmaan sitten lahjan kun mulla on vuorostani merkkipäivä. Ihanaa tuottaa ystävälle, jota rakastaa, hyvä mieli.
Jäin oikein miettimään, mistä oma asenteeni johtuu. Olet kyllä ihan oikeassa siinä, että jos ystävällä on synttärit, sitä haluaa viettää aikaa yhdessä, hankkia lahjan jne. ja toivoo, että ystävällä on mahdollisimman kiva päivä. Tässä omaa asennettani miettiessä tajusin, että mulla on nyt tosiaan lähtökohtaisesti nurja asenne. Se johtuu siitä, että tässä kaveruudessa ei ole ollut mitään vastavuoroisuutta. Kun minulla oli juhlat, hän pommitti minua etukäteen viesteillä, miten ei ole kullä varaa tuoda lahjaa juhliin ja kyseli, että kai siellä on boolia tarjolla. Sanoin, että en pidä juhlia lahjojen takia. Niinpä en lahjaa saanutkaan. No, eipä siihen mun maailma kaatunut. Mutta tosiaan tää sama kaava toistuu aina. Kun on tulossa lasten synttärit, ei ole rahaa ostaa lahjaa. Kun pyytää luokseen iltaa istumaan, ei ole varaa ostaa viiniä ja juustoja mutta niin tekisi mieli, joten minä vien. Jne. Olen nyt muutaman viikon kuunnellut valitusta, miten epäreilua on, kun ei saa pitää juhlia sukulaisen mökillä eikä ole rahaa mihinkään mutta haluaisi kunnon juhlat kun kerran pyöreitä täyttää.
Olen kyllä viimeksi talvella juhlinut ystävän (huom. ei kaverin vaan ystävän) synttäreitä ravintolassa, itse maksaen. En silloin edes ajatellut, että siinä olisi mitään ihmeellistä, odotin itsekin iltaa innolla. Mahtavaa nähdä ystäviä pitkästä aikaa. Tässä on nyt se oleellinen ero, että silloin en kuunnellut viikkontolkulla etukäteen valitusta, miksei kukaan anna mökkiään ilmaiseksi ja miten ei todellakaan ole varaa tarjota kellekään mitään, eikä jaksa sitä showta kun tulee yövieraita, pitää petit tehdä ja kaikkee, saavat mennä hotelliin.
En tiedä, onko kertonut näitä ajatuksiaan muille vieraille, ja mitä he ajattelevat. Mutta minä en pidä tämän kaverin asenteesta, ja siksi itsellänikin on nuiva asenne nyt.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanomattakin pitäisi olla selvää, että jos vieraat kustantavat omat syömisensä, se on ikäänkuin lahja, eikä siihen lisäksi enää anneta lahjoja. Ja ihan ehdottomasti alkuun pitäisi tarjota malja kaikille. Ja muutama pöytä ravintolasta? Ei ei, vaan kabinetti pelkästään synttäriseurueen käyttöön.
Sä olet vähän "liian hyvin perillä" kaverin asioista. Jos et tietäisi taustoja, todennäköisesti asia olisi sinulle ihan fine.
Mieti niin päin, että ehkä kaverillasi on ikäkriisi ja stressi rahapulan ja tarjottavien takia. Se selittäisi "kiukuttelun".
Itse voisin mennä juhlimaan, jos sopisi aikatauluun ja porukka on kivaa. Lahjaa tuskin ostaisin, jos jo osallistuminen majoituksineen ym. maksaa toista sataa.
Meillä kävi päinvastoin. Kustansin Tampereen Tiiliholvissa kolmen ruokalajin päivälliset viineineen ja calvadoksineen ja jumankavita kukaan ei tuonut edes kukkia. Tiesivät kyllä että oli 45-vuotissynttärit. Ilmeisesti ne ei olleet "kunnon synttärit" koska ravintolassa eikä kotona!
Jättäisin menemättä. Se on tosiaan tavallinen bileilta johon pitää viedä lahja. Vastaisin varmaan, että ei ole varaa ravintolassa syömiseen. Oikeasti olisi, mutta näpäyttäisin takaisin. Menisin syömään itseni kanssa ilman lahjananto-velvollisuutta.