Lue keskustelun säännöt.
Lahjakortti opettajalle on virkamiehen lahjontaa
Ap
01.06.2018 |
Puolet luokan lasten vanhemmista ovat keränneet rahaa ja ostaneet lahjakortin opettajalle kevätlahjaksi. Viesti keräyksestä tuli siis kaikille, mutta puolet osallistui ja sähköpostiin tupsahti viesti ja liitteenä kuva kortista opettajalle. Kehuva runo ja jokaisen osallistuneen perheen lapsen nimi isoin tikkukirjaimin.
Lahjan antaminen opettajalle sinällään ei häiritse. Kukka on esimerkiksi täysin ok. Lahjakortti isolla summalla on kuitenkin niin selkeää virkamiehen lahjontaa, että en ymmärrä miten lasten luokkaretkiin puututaan kovaäänisesti, mutta tähän ei.
Kommentit (6)
Ei ehkä kovin vaarallista kuitenkaan.
Tunnen monia virkailijoita, jotka saavat joulun allaan asiakkailtaan suklaata, glögiä ym. Ketä haittaa, oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahja ilman vastavuoroisuutta tai olettamaa siitä ei ole lahjus. Siis jos ei synny epäilystä, että lahjan saaminen vaikuttaisi esimerkiksi lasten arvosanoihin, se ei ole lahjus.
Jos poliisi käy ABC:lla ja saa siellä kupillisen kahvia ilmaiseksi, POHAssa syntyy kateelliselle virkamiehelle epäilys, että hälytyskeikan tullessa kahteen paikkaanyhtä aikaa poliisipartio kurvaa ABC:lle saamiensa kahvien takia. Sen vuoksi TUO on lahjus. PYJ:n mielestä. Tai ainakin Paateron (entinen PYJ), joka vain golffasi yhteistyökumppaneiden laskuun ulkomailla. Se taas ei ole lahjus, koska Paatero oli lahj(om)aton...
Vierailija kirjoitti:
Lahja ilman vastavuoroisuutta tai olettamaa siitä ei ole lahjus. Siis jos ei synny epäilystä, että lahjan saaminen vaikuttaisi esimerkiksi lasten arvosanoihin, se ei ole lahjus.
Jos poliisi käy ABC:lla ja saa siellä kupillisen kahvia ilmaiseksi, POHAssa syntyy kateelliselle virkamiehelle epäilys, että hälytyskeikan tullessa kahteen paikkaanyhtä aikaa poliisipartio kurvaa ABC:lle saamiensa kahvien takia. Sen vuoksi TUO on lahjus. PYJ:n mielestä. Tai ainakin Paateron (entinen PYJ), joka vain golffasi yhteistyökumppaneiden laskuun ulkomailla. Se taas ei ole lahjus, koska Paatero oli lahj(om)aton...
Oho tuli typo - siis paikkaan yhtä aikaa
Mielestäni on eri asia saada suklaalevy tai kukkakimppu asiakkaalta kuin lahjakortti oppilailta, jota antaessa on alleviivattu ketkä lapset ovat osallistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Lahja ilman vastavuoroisuutta tai olettamaa siitä ei ole lahjus. Siis jos ei synny epäilystä, että lahjan saaminen vaikuttaisi esimerkiksi lasten arvosanoihin, se ei ole lahjus.
Jos poliisi käy ABC:lla ja saa siellä kupillisen kahvia ilmaiseksi, POHAssa syntyy kateelliselle virkamiehelle epäilys, että hälytyskeikan tullessa kahteen paikkaanyhtä aikaa poliisipartio kurvaa ABC:lle saamiensa kahvien takia. Sen vuoksi TUO on lahjus. PYJ:n mielestä. Tai ainakin Paateron (entinen PYJ), joka vain golffasi yhteistyökumppaneiden laskuun ulkomailla. Se taas ei ole lahjus, koska Paatero oli lahj(om)aton...
Sama opettaja jatkaa tämän luokan kanssa syksyllä. Olisikin eri juttu antaa lahjakortti esimerkiksi eskarin opettajille tai vaikkapa yläasteen päättäjäisissä opettajalle.
Ap
Wanha juttu. Tämäkin asia on tällä palstalla käsitelty monet kerrat.