Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi vahvoja mielipiteitä arvostetaan?

Vierailija
30.05.2018 |

Mielestäni kovan kritiikin ja vahvojen mielipiteiden esittäminen ruudun takaa nimimerkin suojassa on pelkuruutta. Yleensä nämä ihmiset ovat heikkoja ja häviäisivät tappelussa armotta heitä moninkertaisesti vahvemmille.

Jos on fyysisesti vahva niin niitä vahvoja mielipiteitäkin voi kunnioittaa.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
30.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistähän olet saanut päähäsi että vahvoja mielipiteitä arvostetaan?

Vierailija
2/11 |
30.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, sivistysvaltiossa on sananvapaus ja pahoinpitely on rikos. Ymmärrän kyllä, miksi tämä ärsyttää ihmisiä jotka eivät osaa perustella mielipiteitään ja haluavat lyödä eri mieltä olevia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
30.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kannattaa esittää asiansa aggressiivisesti. Vihainen on aina oikeassa. 

Vierailija
4/11 |
30.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, sivistysvaltiossa on sananvapaus ja pahoinpitely on rikos. Ymmärrän kyllä, miksi tämä ärsyttää ihmisiä jotka eivät osaa perustella mielipiteitään ja haluavat lyödä eri mieltä olevia.

Mitä siitä tulisi, jos lakimiehet koulun käynnin sijaan kävisivät punttisalilla ja pieksäisivät rikoksien tekijät?

Sinkkumies

Vierailija
5/11 |
30.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sivistysvaltiossa on sananvapaus ja pahoinpitely on rikos. Ymmärrän kyllä, miksi tämä ärsyttää ihmisiä jotka eivät osaa perustella mielipiteitään ja haluavat lyödä eri mieltä olevia.

Mitä siitä tulisi, jos lakimiehet koulun käynnin sijaan kävisivät punttisalilla ja pieksäisivät rikoksien tekijät?

Sinkkumies

"Painettaan sillä tavalla villasella, että myö pannaan sinua turppaan nyt tuossa pihalla. Suat selekää oikein miehen käjestä. Oikeuvven istunto on piättynä, selekäsauna voi alakaa."

Vierailija
6/11 |
30.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nämä ihmiset ovat heikkoja ja häviäisivät tappelussa armotta heitä moninkertaisesti vahvemmille.

Kyllä. Yleensä heikot häviävät moninkertaisesti vahvemmille.

Samasta syystä auto häviää junalle.

Oliko sulla muita älynväläyksiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
30.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sivistysvaltiossa on sananvapaus ja pahoinpitely on rikos. Ymmärrän kyllä, miksi tämä ärsyttää ihmisiä jotka eivät osaa perustella mielipiteitään ja haluavat lyödä eri mieltä olevia.

Mitä siitä tulisi, jos lakimiehet koulun käynnin sijaan kävisivät punttisalilla ja pieksäisivät rikoksien tekijät?

Sinkkumies

"Painettaan sillä tavalla villasella, että myö pannaan sinua turppaan nyt tuossa pihalla. Suat selekää oikein miehen käjestä. Oikeuvven istunto on piättynä, selekäsauna voi alakaa."

Aavikkouskonnoissahan nämä kivitykset on voimassa ja Kristitytkin kunnostautuivat ennen vanhaan noitia polttamalla.

Sinkkumies

Vierailija
8/11 |
30.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kovan kritiikin ja vahvojen mielipiteiden esittäminen ruudun takaa nimimerkin suojassa on pelkuruutta. Yleensä nämä ihmiset ovat heikkoja ja häviäisivät tappelussa armotta heitä moninkertaisesti vahvemmille.

Jos on fyysisesti vahva niin niitä vahvoja mielipiteitäkin voi kunnioittaa.

Kyllä fyysisesti vahvakin useimmiten häviäisi armotta itseään moninkertaisesti vahvemmalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
04.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, sivistysvaltiossa on sananvapaus ja pahoinpitely on rikos. Ymmärrän kyllä, miksi tämä ärsyttää ihmisiä jotka eivät osaa perustella mielipiteitään ja haluavat lyödä eri mieltä olevia.

Jos ei ole valmis puolustamaan itseään ei ansaitse mitään oikeuksia

Vierailija
10/11 |
04.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sananvapaus on sitä että seisotaan omien mielipiteiden takana omilla kasvoilla. Jos ei uskalla koska ei pärjäisi mahdollisessa tappelussa, ei ansaitse sananvapautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sivistysvaltiossa on sananvapaus ja pahoinpitely on rikos. Ymmärrän kyllä, miksi tämä ärsyttää ihmisiä jotka eivät osaa perustella mielipiteitään ja haluavat lyödä eri mieltä olevia.

Mitä siitä tulisi, jos lakimiehet koulun käynnin sijaan kävisivät punttisalilla ja pieksäisivät rikoksien tekijät?

Sinkkumies

"Painettaan sillä tavalla villasella, että myö pannaan sinua turppaan nyt tuossa pihalla. Suat selekää oikein miehen käjestä. Oikeuvven istunto on piättynä, selekäsauna voi alakaa."

Aavikkouskonnoissahan nämä kivitykset on voimassa ja Kristitytkin kunnostautuivat ennen vanhaan noitia polttamalla.

Sinkkumies

Eipä lue tietääkseni UT:ssa mitään noitien polttamisesta, joten liekö tapa pikemminkin pakana/druidi-ajoilta...?

Onha sitä osattu kaikenlaista vaikkei ole aavikoita ollut mailla halmeilla.

Juhlapyhätkin ovat kaikki pakanallisia alkuperältään, eikä esim. alkukristityt juurikaan juhlineet pyhiä - edes vanha testamentti - aka toora ja siis nimensäkin mukaisesti vanha ja vanhentunut - ei kuulunut kristunuskoon, ennenkuin kirkolliskokous joskus myöhemmin niin päätti.