Lue keskustelun säännöt.
IS:"Nuori nainen kuoli polvileikkauksen jälkeen: lääkäriä vastaan nostettu syyte hylättiin" Suomi ei ole näköjään oikeusvaltio
29.05.2018 |
"Pirkanmaan käräjäoikeus on hylännyt lääkäriä vastaan nostetun syytteen kuolemantuottamuksesta. Oikeus katsoo, että lääkärin toiminnalla ei ollut yhteyttä 21-vuotiaan naisen kuolemaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005698859.html
"Oikeudessa vastaaja myönsi sen, että hän ei käyttänyt leikkauksessa suu- ja nenäsuojusta. Hän kuitenkin kiisti sen, että sillä olisi ollut yhteyttä 21-vuotiaan naisen kuolemaan."
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kaipa ne lääkärin silmät tarkkaan tarkastettiin nekin, kun niitä kerran epäiltiin ja jos niistä ei mitään löytynyt , niin vika ja syy sitten ei siis ollut niissä. Terveydenhoitoalan ihmiset kyllä pakostakin huolehtivat omasta hygieniastaan ensiluokkaisesti. Sehän kuuluu jo heidän ammatillisiin velvollisuuksiinsakin.
Vierailija kirjoitti:
No kaipa ne lääkärin silmät tarkkaan tarkastettiin nekin, kun niitä kerran epäiltiin ja jos niistä ei mitään löytynyt , niin vika ja syy sitten ei siis ollut niissä. Terveydenhoitoalan ihmiset kyllä pakostakin huolehtivat omasta hygieniastaan ensiluokkaisesti. Sehän kuuluu jo heidän ammatillisiin velvollisuuksiinsakin.
Lääkärin kansallisuutta ei mainittu. Tuli mieleen tv-ohjelma jostain Venäjältä missä lääkärillä oli samat hanskat kaikkien kohdalla.
Mutta tosiaan, tuo aseptiikka opetetaan heti alussa, jotainhan tuon lääkärin valmiuksissa on vialla.
"Valviran lausunnossa todettiin olevan jokseenkin todennäköistä, että bakteeri on päätynyt lääkäristä potilaaseen. Valviran lausunto ei kuitenkaan riittänyt syyksilukemiseen, koska se ei osoita syyllisyyttä täydellä varmuudella.
Valviran lausunnon mukaan nainen ei myöskään käyttänyt suojaavia hanskoja avatessaan lääkeampullin. Hän myös lisäsi lääkettä samasta ampullista myöhemmin. Lisäksi hän laski puudutusvälineistön steriiliin hanskapakettiin steriilille liinalle sen sijaan, että olisi asettanut välineet steriilille pöydälle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaipa ne lääkärin silmät tarkkaan tarkastettiin nekin, kun niitä kerran epäiltiin ja jos niistä ei mitään löytynyt , niin vika ja syy sitten ei siis ollut niissä. Terveydenhoitoalan ihmiset kyllä pakostakin huolehtivat omasta hygieniastaan ensiluokkaisesti. Sehän kuuluu jo heidän ammatillisiin velvollisuuksiinsakin.
Lääkärin kansallisuutta ei mainittu. Tuli mieleen tv-ohjelma jostain Venäjältä missä lääkärillä oli samat hanskat kaikkien kohdalla.
Mutta tosiaan, tuo aseptiikka opetetaan heti alussa, jotainhan tuon lääkärin valmiuksissa on vialla.
Yksi sairaanhoitajista oli myös ilman suojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Puolustuksen ja sen esittämien kirjallisten lähteiden mukaan suurin osa bakteereista, jotka potilaan kehoon tulevat, ovat lähtöisin potilaan iholta. Lisäksi puolustus totesi, että kasvosuojainta käytetään lähinnä leikkaushenkilökunnan suojaamiseen."
Jaa, mä olen luullut että nimenomaan estetään esim. mahdollisen aivastuksen tai yskähdyksen lennättämät mikrobit jotteivat päädy leikkausalueelle.
"Nuori nainen kuoli aivokalvontulehdukseen, jonka aiheuttanut bakteeri (streptococcus salivarius) on tyypillinen ihmisen suussa."
"Puolustuksen ja sen esittämien kirjallisten lähteiden mukaan suurin osa bakteereista, jotka potilaan kehoon tulevat, ovat lähtöisin potilaan iholta."
Että potilas jotenkin sai omaa sylkeään selkäänsä juuri ennen selkäydinpuudutusta?
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri on Jumalasta seuraava.
Ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka on ikinä joutunut kokemaan jonkinlaisen hoitovirheen, tietää kyllä, että valittamaan on ihan turha ryhtyä. Lääkäri ei ikinä joudu tässä maassa vastuuseen virheistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaipa ne lääkärin silmät tarkkaan tarkastettiin nekin, kun niitä kerran epäiltiin ja jos niistä ei mitään löytynyt , niin vika ja syy sitten ei siis ollut niissä. Terveydenhoitoalan ihmiset kyllä pakostakin huolehtivat omasta hygieniastaan ensiluokkaisesti. Sehän kuuluu jo heidän ammatillisiin velvollisuuksiinsakin.
Lääkärin kansallisuutta ei mainittu. Tuli mieleen tv-ohjelma jostain Venäjältä missä lääkärillä oli samat hanskat kaikkien kohdalla.
Mutta tosiaan, tuo aseptiikka opetetaan heti alussa, jotainhan tuon lääkärin valmiuksissa on vialla.Yksi sairaanhoitajista oli myös ilman suojia.
Leikkauksessa ei tarvita suusuojusta jos on anestesiapuolella lääkäri tai hoitaja leikkauksen aikana. Jos on suoraan naama lähes kiinni leikkaushaavassa (kirurgi, instrumenttihoitaja), tarvitaan tietenkin suojus suojelemaan potilasta hoitajan/lääkärin suun ja nenän bakteereilta. Sama juttu on anestesialääkärillä, joka tekee steriiliä toimenpidettä laittaessaan spinaalipuudutusta: silloin on käytettävä steriilejä hanskoja, myssyä sekä suu-nenäsuojusta ettei omat hengitystiebakteerit joudu spinaalipuudutusneulaan ja sitä kautta suojaamattomaan tilaan selkäydinnesteeseen ja aivokalvoille! Eli anestesialääkärillä steriilisti puuduttaessaan olisi tietysti pitänyt olla suusuojus, mutta kauempana olevilla hoitajilla ei olisi tarvinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi, että joutuuko tässä nyt pelätä että kuolee hoitovirheeseen eikä kukaan korvaa?
Lääkäri on Jumalasta seuraava.