Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vegaanilakki (ylioppilaalle) onkin osin muovia
28.05.2018 |
Kallion hipstereille vegaaniaate on tärkeämpi kuin ekologisuus! (uutiset hetki sitten)
Kommentit (17)
No ei se nahantuotantokaan hirveän ekologista ole. Kun itse kirjoitin ylioppilaaksi vuonna nakki ja kivi, moni osti muovilipallisen lakin koska se oli halvin vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se lakki pitää syödä? Jauheliha korvataan nyhtökauralla ja grillataan soijanakkeja ja ihan hullua, että yo-lakki pitää olla syötävä. Miksi pelleillään ruualla, kaikki lihaa muistuttava ja lihansyöntiä teeskentelevä ravinto pitäisi kieltää ja varsinkin kun kukaan lihansyöjä ei syö stuidupipoaan, miksi vegaani sen haluaa syödä??!!
Vierailija kirjoitti:
No se pieni määrä muovia kerran elämässä hankittavassa lakissa ei ole kyllä mitenkään merkittävä ympäristön kannalta.
Mutta joo sinänsä kyllä osalle niin onkin että eläinten välitön hyvinvointi on tärkeämpää kuin ekologisuus. Itse olen vege, tosin en vegaani, ja ei minua niin ekologisuus erityisemmin kiinnosta, mutta se millaisissa oloissa eläimiä kasvatetaan ja pidetään kyllä.
Miksi sinun mielestäsi kalat saa tappaa muovilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se pieni määrä muovia kerran elämässä hankittavassa lakissa ei ole kyllä mitenkään merkittävä ympäristön kannalta.
Mutta joo sinänsä kyllä osalle niin onkin että eläinten välitön hyvinvointi on tärkeämpää kuin ekologisuus. Itse olen vege, tosin en vegaani, ja ei minua niin ekologisuus erityisemmin kiinnosta, mutta se millaisissa oloissa eläimiä kasvatetaan ja pidetään kyllä.
Miksi sinun mielestäsi kalat saa tappaa muovilla?
No ei kalat oo niin söpöjä kuin karvaiset eläimet, pikkupossut esimerkiksi, haloo.
Ja who cares jostain pikku sodista öljyn takia (se muovin raaka- aine ettei tarvitse googlata) kun toisessa vaakakupissa on suloiset lehmävauvat ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se pieni määrä muovia kerran elämässä hankittavassa lakissa ei ole kyllä mitenkään merkittävä ympäristön kannalta.
Mutta joo sinänsä kyllä osalle niin onkin että eläinten välitön hyvinvointi on tärkeämpää kuin ekologisuus. Itse olen vege, tosin en vegaani, ja ei minua niin ekologisuus erityisemmin kiinnosta, mutta se millaisissa oloissa eläimiä kasvatetaan ja pidetään kyllä.
Miksi sinun mielestäsi kalat saa tappaa muovilla?
Tota se lakki laitetaan päähän, ja sen jälkeen kaappiin. Sitä ei yleensä heitetä Itämereen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lakki pitää syödä? Jauheliha korvataan nyhtökauralla ja grillataan soijanakkeja ja ihan hullua, että yo-lakki pitää olla syötävä. Miksi pelleillään ruualla, kaikki lihaa muistuttava ja lihansyöntiä teeskentelevä ravinto pitäisi kieltää ja varsinkin kun kukaan lihansyöjä ei syö stuidupipoaan, miksi vegaani sen haluaa syödä??!!
Totta, esimerkiksi lehtipihvit pitäisi kieltää lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se pieni määrä muovia kerran elämässä hankittavassa lakissa ei ole kyllä mitenkään merkittävä ympäristön kannalta.
Mutta joo sinänsä kyllä osalle niin onkin että eläinten välitön hyvinvointi on tärkeämpää kuin ekologisuus. Itse olen vege, tosin en vegaani, ja ei minua niin ekologisuus erityisemmin kiinnosta, mutta se millaisissa oloissa eläimiä kasvatetaan ja pidetään kyllä.
Miksi sinun mielestäsi kalat saa tappaa muovilla?
Tota se lakki laitetaan päähän, ja sen jälkeen kaappiin. Sitä ei yleensä heitetä Itämereen.
Ei kalkkikset tajuu .On tietenkin erikseen se roskamuovi mitä ostetaan vaan siksi että sitä voidaan heitellä valtameriin ja sitten erikseen se Tiedostavien Ihmisten ekomuovi mikä ei ikinä päädy jätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se pieni määrä muovia kerran elämässä hankittavassa lakissa ei ole kyllä mitenkään merkittävä ympäristön kannalta.
Mutta joo sinänsä kyllä osalle niin onkin että eläinten välitön hyvinvointi on tärkeämpää kuin ekologisuus. Itse olen vege, tosin en vegaani, ja ei minua niin ekologisuus erityisemmin kiinnosta, mutta se millaisissa oloissa eläimiä kasvatetaan ja pidetään kyllä.
Miksi sinun mielestäsi kalat saa tappaa muovilla?
Tota se lakki laitetaan päähän, ja sen jälkeen kaappiin. Sitä ei yleensä heitetä Itämereen.
Eli koska lakki ei päädy jätteeksi, mutta sen lipan hiomisessa syntynyt hieno pöly saattaa päätyä =>kaikki hyvin.
Mutta jos siinä lakissa olisi nahkaa, joka jäi ylimääräiseksi teollisuuden muussa käytössä, niin sitä ei voi lakkiin laittaa, mieluummin jätteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa kivaa, jos nuo lakista täpinöivät nuoret luopuisi kaikesta muovista, myös ripsissä, kynsissä, hampaidenvalkaisussa, hiuksissa, ihovoiteissa jne.
Jostain syystä vain kerran elämässä hankittava lakki on muoviton, sillä oikeuttaa hiustenhoitoaineen pienet muovikiteet.
Vegaanilakki on kokonaan muovia. Tavallinen lakki on vain osittain muovia. Ei ole iso ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se pieni määrä muovia kerran elämässä hankittavassa lakissa ei ole kyllä mitenkään merkittävä ympäristön kannalta.
Mutta joo sinänsä kyllä osalle niin onkin että eläinten välitön hyvinvointi on tärkeämpää kuin ekologisuus. Itse olen vege, tosin en vegaani, ja ei minua niin ekologisuus erityisemmin kiinnosta, mutta se millaisissa oloissa eläimiä kasvatetaan ja pidetään kyllä.
Miksi sinun mielestäsi kalat saa tappaa muovilla?
Tota se lakki laitetaan päähän, ja sen jälkeen kaappiin. Sitä ei yleensä heitetä Itämereen.
Ja sä kuvittelet että muovissa ainut ongelma on se että se päätyy jätteenä mereen?
Eikö tiedostavan nuoren valinta voisi olla kierrätyslakki, vaikka vanhemman tai sisaruksen?
Toki jos se tiedostavuus on kovin tuoretta ja nimenomaan vegaaniaate tärkeää saattaa myös muiden tietoon kuten näillä nuorilla yleensä ja pisteenä iin päälle vanhemmat kustantavat sen lakin niin ymmärrän tuon valinnan.
Yritykselle kymmenen pistettä ja papukaijamerkki onnistuneesta markkinoinnista, kuka keksii laajentaa? Toki tuore ylioppilas haluaa pukeutua vegaaniseen puuvillamekkoon? Jalkaan kokomuoviset Kiinasta tilatut popot - supervegaania ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin hankkia pojalleni sekaravintoylioppilaslakin. OLisiko kenelläkään tietoa, mistä sellaisen löytäisi?
Vierailija kirjoitti:
No mitä muuta se voisi olla?
Aina voi jättää kokonaan ostamatta. Mutta ei, kun mä haluan lakin ja mulla on oikeus se ostaa, viis siitä että se on osittain PVC:tä eli ongelmajätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä muuta se voisi olla?
Aina voi jättää kokonaan ostamatta. Mutta ei, kun mä haluan lakin ja mulla on oikeus se ostaa, viis siitä että se on osittain PVC:tä eli ongelmajätettä.
Sallittakoon nuorille tuo ehdottomuus, kyllä sitä aikuisena sitten tajuaa omat hölmöytensä mutta sen aika on sitten myöhemmin. Tavallinen muovilippainen lakki, omanikin liki 30 vuoden takaa, on yhtä vegaaninen mutta tuossa on nyt yritys vain keksinyt oivan markkinointikikan.
Suurin osa perusvaatteistakin on vegaanisia, mutta ei niihin kukaan ole keksinyt laittaa vegaani- sanaa (ja sen myötä lisähintaa). Tässä farkut, hinta viisikymppiä. Eikun siis vegaanifarkut, satasen. Kummat laitetaan?
No se pieni määrä muovia kerran elämässä hankittavassa lakissa ei ole kyllä mitenkään merkittävä ympäristön kannalta.
Mutta joo sinänsä kyllä osalle niin onkin että eläinten välitön hyvinvointi on tärkeämpää kuin ekologisuus. Itse olen vege, tosin en vegaani, ja ei minua niin ekologisuus erityisemmin kiinnosta, mutta se millaisissa oloissa eläimiä kasvatetaan ja pidetään kyllä.