Ylipaino on ihmisoikeuskysymys
Nykyään muotidieettien luvattuna aikana ollaan herkästi osoittelemassa ihmisiä joiden BMI on suositusarvojen yläpuolella. Puhutaan että ihminen on ylipainoinen, tai käytettän kiertoilmausta että ihminen on painoonsa nähden liian lyhyt. Samaa asiaahan noilla kuitenkin osoitellaan.
Erilaisten laihdutusoppaiden ja muotidieettivalmisteiden myynninedistämishenkisten kirjoitusten ja puheiden lisäksi oman lusikkansa soppaan tuovat myös erilaiset virallisten tahojen ravintoasiantuntijat. Heidän viestinsä on se, että ylipaino on terveysriski ja siksi sitä tulisi karttaa. Tuntuu väliin siltä että noiden tahojen tarkoitus on vain luoda joku ideaali vartaloihanne jota kaikkien tulisi tavoitella.
Onneksi on tullut myös vastarintaa tuolle yksisilmäiselle kauneusihanteiden palvomiselle, on luotu käsite kehopositiivisuus. Nykyään puolustetaan myös ihmisten oikeutta näyttää ja painaa miltä haluaa. Naisten kohdalla puhutaan jo vakavastiotettavasta kansanliikkeestä, naisten ei tarvitse laihduttaa vain miehiä miellyttääkseen.
Luulen että tulevaisuudessa tulemme näkemään erilaisia läskikapinoita ja -marsseja joissa taistellaan ihmisoikeuksista ja ihmisten oikeudesta elää sellaisessa vartalossa kuin haluaa. Ehkä joku päivä myös hyväksytään se ajatus, että miehenkään ei tarvitse näyttää urheilulliselta ollakseen seksikäs.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mikään ihmisoikeuskysymys, koska kukaan ei ole kieltänyt olemasta lihava. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että lihavuus on terveysriski ja useimpien miesten mielestä epäviehättävää. Lihavan tulee myös ottaa vastuu omasta kehostaan, eikä vaatia muita pitämään hänestä sellaisenaan.
Kauneusihanteet muuttuvat eri aikakausina. Se vartalomalli mitä nyt pidetään epäviehättävänä, oli muutama sata vuotta sitten ihanne.
"Luulen että tulevaisuudessa tulemme näkemään erilaisia läskikapinoita ja -marsseja joissa....."
Herrajeee miten repesin!!! :D :D Sellaisen marssin haluaisin todellakin nähdä!!! :D :D
Toivoisin että myös alkoholinkulutukseen suhtauduttaisiin vähintään samanlaisella vimmalla kuin lihavien tuomitsemiseen. Tulee nimittäin todella kalliiksi yhteiskunnalle humalahakuisuus, rähinäkännit ja liikakäyttö.
Vierailija kirjoitti:
"Luulen että tulevaisuudessa tulemme näkemään erilaisia läskikapinoita ja -marsseja joissa....."
Herrajeee miten repesin!!! :D :D Sellaisen marssin haluaisin todellakin nähdä!!! :D :D
:D :D :D :D :D tosi hauska juttu hei :D :D :D :D :D
Minusta painoindeksin mukaan määritelty "lihavuusvero" olisi OK! Tämä sopisi erityisen hyvin nykyhallituksen malliin, joka rankaisee kaikkein pahimmin pienituloisia ja oikeasti köyhiä!
Eli että vaikka BMI:n mukaan verotusta korkeammaksi, sen jälkeen, kun on köyhää pakotettu syömään heikkolaatuista rehua (viljaa), ja sen seurauksena diabeteslääkkeitä, jotka nostavat painoa.
Maailman onnellisin maa!
Onneksi miehet ovat jo alkaneet kauan sitten äänestää munillaan lihavuutta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta painoindeksin mukaan määritelty "lihavuusvero" olisi OK! Tämä sopisi erityisen hyvin nykyhallituksen malliin, joka rankaisee kaikkein pahimmin pienituloisia ja oikeasti köyhiä!
Eli että vaikka BMI:n mukaan verotusta korkeammaksi, sen jälkeen, kun on köyhää pakotettu syömään heikkolaatuista rehua (viljaa), ja sen seurauksena diabeteslääkkeitä, jotka nostavat painoa.
Maailman onnellisin maa!
Hehän maksavat jo työverojen lisäksi veroa muun muassa vaatteistaan jne. Monesti isommat vaatteet ovat paljon kalliimpia kuin normaalimitoituksen vaatteet. Myös kengänpohjat ja kantalaput kuluvat enemmän kun on massaan eli joutuu käyttämään suutarin palveluita enemmän kuin hoikempi jne.
Ihme vinkumista taas. Jokainen saa olla sellainen kuin tykkää, mutta eihän se tarkoita, että kaikkien pitää ihannoida kaikkea? Liiallinen alipaino on ihan yhtä vaarallista terveydelle kuin ylipaino. Ja molemmat ovat vastenmielisen näköisiä. Siis minun mielestä.
Mutta miksi reilusti ylipainoisia pitäisi ihannoida yhtään sen enempää kuin muita? Eikös kehopositiivisuus tarkoita, että jokainen olisi tyytyväinen siihen mitä on? Oli sitten iso tai pieni.
Miksi lääketieteen tutkijat ja ravitsemusasiantuntijat haluaisivat ajaa jotakin "tiettyä ideaalivartaloa"? Mitä he siitä hyötyisivät? Kyllä se on niin, että lihavuus (puhumattakaan siihen yleensä johtavista elämäntavoista) on moneen kertaan todettu tieteellisissä, vertaisarvioiduissa tutkimuksissa terveysriskiksi, joka maksaa yhteiskunnalle maltaita. Tarkoitus ei ole syyllistää ylipainoisia, ja olen täysin samaa mieltä siitä, että jatkuva ihmedieettien mainostaminen ja laihuuden ihannointi ULKONÄKÖÄ mietittäessä on turhaa ja tekee hallaa normaalipainoistenkin (ja toki lihavien) itsetunnolle. Huono itsetunto puolestaan ei ole hyvä lähtökohta elämäntapamuutokselle ja terveelliselle laihdutukselle. Fakta on kuitenkin se, että lihavuus on suuri kansanterveydellinen ongelma, jonka ehkäiseminen on mahdollista puhtaasti elämäntapoja muuttamalla ja täten ihmisten itsensä vastuulla. Sama pätee toki esimerkiksi alkoholin liikakäyttöön ja tupakointiin, joiden vähentämiseen pitäisi yhteiskunnan tähdätä aivan yhtä lailla.
Lihavuudesta pitäisi puhua enemmänkin terveysongelmana eikä ulkonäkökysymyksenä. Lihavat voivat olla kauniita ja hyvännäköisiä siinä missä normaalipainoisetkin, mutta yhtä terveitä heistä ei saa tekemälläkään. On toki jokaisen oma päätös, mitä terveydelleen haluaa tehdä, mutta on sekä yksilön että yhteiskunnan etu, että ihmiset pyrkivät terveellisiin elämäntapoihin ja normaalipainoon (ei bikinvartalon saavuttamiseksi eikä mehupaastojen voimin, vaan välttyäkseen monilta sairauksilta ja terveysongelmilta terveellisen, tasapainoisen ruokavalion ja liikunnan avulla).
Vierailija kirjoitti:
Ihme vinkumista taas. Jokainen saa olla sellainen kuin tykkää, mutta eihän se tarkoita, että kaikkien pitää ihannoida kaikkea? Liiallinen alipaino on ihan yhtä vaarallista terveydelle kuin ylipaino. Ja molemmat ovat vastenmielisen näköisiä. Siis minun mielestä.
Mutta miksi reilusti ylipainoisia pitäisi ihannoida yhtään sen enempää kuin muita? Eikös kehopositiivisuus tarkoita, että jokainen olisi tyytyväinen siihen mitä on? Oli sitten iso tai pieni.
Kehopositiivisuus on sitä, että lihavakin on ihminen ja sellaisenaan arvokas.
Jotenkin se loppuraskauden rasvamaha on hirveä. Ihmiset eivät tajua, että se maha oikeasti näkyy vaikka olisi kaapu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääketieteen tutkijat ja ravitsemusasiantuntijat haluaisivat ajaa jotakin "tiettyä ideaalivartaloa"? Mitä he siitä hyötyisivät? Kyllä se on niin, että lihavuus (puhumattakaan siihen yleensä johtavista elämäntavoista) on moneen kertaan todettu tieteellisissä, vertaisarvioiduissa tutkimuksissa terveysriskiksi, joka maksaa yhteiskunnalle maltaita. Tarkoitus ei ole syyllistää ylipainoisia, ja olen täysin samaa mieltä siitä, että jatkuva ihmedieettien mainostaminen ja laihuuden ihannointi ULKONÄKÖÄ mietittäessä on turhaa ja tekee hallaa normaalipainoistenkin (ja toki lihavien) itsetunnolle. Huono itsetunto puolestaan ei ole hyvä lähtökohta elämäntapamuutokselle ja terveelliselle laihdutukselle. Fakta on kuitenkin se, että lihavuus on suuri kansanterveydellinen ongelma, jonka ehkäiseminen on mahdollista puhtaasti elämäntapoja muuttamalla ja täten ihmisten itsensä vastuulla. Sama pätee toki esimerkiksi alkoholin liikakäyttöön ja tupakointiin, joiden vähentämiseen pitäisi yhteiskunnan tähdätä aivan yhtä lailla.
Lihavuudesta pitäisi puhua enemmänkin terveysongelmana eikä ulkonäkökysymyksenä. Lihavat voivat olla kauniita ja hyvännäköisiä siinä missä normaalipainoisetkin, mutta yhtä terveitä heistä ei saa tekemälläkään. On toki jokaisen oma päätös, mitä terveydelleen haluaa tehdä, mutta on sekä yksilön että yhteiskunnan etu, että ihmiset pyrkivät terveellisiin elämäntapoihin ja normaalipainoon (ei bikinvartalon saavuttamiseksi eikä mehupaastojen voimin, vaan välttyäkseen monilta sairauksilta ja terveysongelmilta terveellisen, tasapainoisen ruokavalion ja liikunnan avulla).
Miesten kohdallahan tuohon kohonneeseen terveysriskiin vedotaankin usein, mutta naisen ylipainon kritisointi tuomitaan koska naisen kohdalla se on mukamas enemmän ulkonäön haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vinkumista taas. Jokainen saa olla sellainen kuin tykkää, mutta eihän se tarkoita, että kaikkien pitää ihannoida kaikkea? Liiallinen alipaino on ihan yhtä vaarallista terveydelle kuin ylipaino. Ja molemmat ovat vastenmielisen näköisiä. Siis minun mielestä.
Mutta miksi reilusti ylipainoisia pitäisi ihannoida yhtään sen enempää kuin muita? Eikös kehopositiivisuus tarkoita, että jokainen olisi tyytyväinen siihen mitä on? Oli sitten iso tai pieni.
Kehopositiivisuus on sitä, että lihavakin on ihminen ja sellaisenaan arvokas.
Että muut ei kelpaa tähän kampanjaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vinkumista taas. Jokainen saa olla sellainen kuin tykkää, mutta eihän se tarkoita, että kaikkien pitää ihannoida kaikkea? Liiallinen alipaino on ihan yhtä vaarallista terveydelle kuin ylipaino. Ja molemmat ovat vastenmielisen näköisiä. Siis minun mielestä.
Mutta miksi reilusti ylipainoisia pitäisi ihannoida yhtään sen enempää kuin muita? Eikös kehopositiivisuus tarkoita, että jokainen olisi tyytyväinen siihen mitä on? Oli sitten iso tai pieni.
Kehopositiivisuus on sitä, että lihavakin on ihminen ja sellaisenaan arvokas.
Että muut ei kelpaa tähän kampanjaan?
Tarvitaanko kehopositiivisuutta muuttamaan asenteita normaalipainoisia kohtaan?
Ei mielestäni, vaikka ei normaalipainoisuuskaan ole syy syrjintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääketieteen tutkijat ja ravitsemusasiantuntijat haluaisivat ajaa jotakin "tiettyä ideaalivartaloa"? Mitä he siitä hyötyisivät? Kyllä se on niin, että lihavuus (puhumattakaan siihen yleensä johtavista elämäntavoista) on moneen kertaan todettu tieteellisissä, vertaisarvioiduissa tutkimuksissa terveysriskiksi, joka maksaa yhteiskunnalle maltaita. Tarkoitus ei ole syyllistää ylipainoisia, ja olen täysin samaa mieltä siitä, että jatkuva ihmedieettien mainostaminen ja laihuuden ihannointi ULKONÄKÖÄ mietittäessä on turhaa ja tekee hallaa normaalipainoistenkin (ja toki lihavien) itsetunnolle. Huono itsetunto puolestaan ei ole hyvä lähtökohta elämäntapamuutokselle ja terveelliselle laihdutukselle. Fakta on kuitenkin se, että lihavuus on suuri kansanterveydellinen ongelma, jonka ehkäiseminen on mahdollista puhtaasti elämäntapoja muuttamalla ja täten ihmisten itsensä vastuulla. Sama pätee toki esimerkiksi alkoholin liikakäyttöön ja tupakointiin, joiden vähentämiseen pitäisi yhteiskunnan tähdätä aivan yhtä lailla.
Lihavuudesta pitäisi puhua enemmänkin terveysongelmana eikä ulkonäkökysymyksenä. Lihavat voivat olla kauniita ja hyvännäköisiä siinä missä normaalipainoisetkin, mutta yhtä terveitä heistä ei saa tekemälläkään. On toki jokaisen oma päätös, mitä terveydelleen haluaa tehdä, mutta on sekä yksilön että yhteiskunnan etu, että ihmiset pyrkivät terveellisiin elämäntapoihin ja normaalipainoon (ei bikinvartalon saavuttamiseksi eikä mehupaastojen voimin, vaan välttyäkseen monilta sairauksilta ja terveysongelmilta terveellisen, tasapainoisen ruokavalion ja liikunnan avulla).
Miesten kohdallahan tuohon kohonneeseen terveysriskiin vedotaankin usein, mutta naisen ylipainon kritisointi tuomitaan koska naisen kohdalla se on mukamas enemmän ulkonäön haukkumista.
Mistä lähtien ylipainon kritisointi terveydelliseltä kannalta on tuomittu naisten kohdalla? Oletko sinä siis nainen vai millä kokemuksella tuollaista väität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääketieteen tutkijat ja ravitsemusasiantuntijat haluaisivat ajaa jotakin "tiettyä ideaalivartaloa"? Mitä he siitä hyötyisivät? Kyllä se on niin, että lihavuus (puhumattakaan siihen yleensä johtavista elämäntavoista) on moneen kertaan todettu tieteellisissä, vertaisarvioiduissa tutkimuksissa terveysriskiksi, joka maksaa yhteiskunnalle maltaita. Tarkoitus ei ole syyllistää ylipainoisia, ja olen täysin samaa mieltä siitä, että jatkuva ihmedieettien mainostaminen ja laihuuden ihannointi ULKONÄKÖÄ mietittäessä on turhaa ja tekee hallaa normaalipainoistenkin (ja toki lihavien) itsetunnolle. Huono itsetunto puolestaan ei ole hyvä lähtökohta elämäntapamuutokselle ja terveelliselle laihdutukselle. Fakta on kuitenkin se, että lihavuus on suuri kansanterveydellinen ongelma, jonka ehkäiseminen on mahdollista puhtaasti elämäntapoja muuttamalla ja täten ihmisten itsensä vastuulla. Sama pätee toki esimerkiksi alkoholin liikakäyttöön ja tupakointiin, joiden vähentämiseen pitäisi yhteiskunnan tähdätä aivan yhtä lailla.
Lihavuudesta pitäisi puhua enemmänkin terveysongelmana eikä ulkonäkökysymyksenä. Lihavat voivat olla kauniita ja hyvännäköisiä siinä missä normaalipainoisetkin, mutta yhtä terveitä heistä ei saa tekemälläkään. On toki jokaisen oma päätös, mitä terveydelleen haluaa tehdä, mutta on sekä yksilön että yhteiskunnan etu, että ihmiset pyrkivät terveellisiin elämäntapoihin ja normaalipainoon (ei bikinvartalon saavuttamiseksi eikä mehupaastojen voimin, vaan välttyäkseen monilta sairauksilta ja terveysongelmilta terveellisen, tasapainoisen ruokavalion ja liikunnan avulla).
Miesten kohdallahan tuohon kohonneeseen terveysriskiin vedotaankin usein, mutta naisen ylipainon kritisointi tuomitaan koska naisen kohdalla se on mukamas enemmän ulkonäön haukkumista.
Mistä lähtien ylipainon kritisointi terveydelliseltä kannalta on tuomittu naisten kohdalla? Oletko sinä siis nainen vai millä kokemuksella tuollaista väität?
Ylipainon arvostelu on verhottu terveyskeskusteluksi, vaikka oikeasti taustalla on pääasiassa ulkonäkökeskeisyys.
Ei tämä ole mikään ihmisoikeuskysymys, koska kukaan ei ole kieltänyt olemasta lihava. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että lihavuus on terveysriski ja useimpien miesten mielestä epäviehättävää. Lihavan tulee myös ottaa vastuu omasta kehostaan, eikä vaatia muita pitämään hänestä sellaisenaan.