Lue keskustelun säännöt.
Sopeutumiseläke "poistetaan"
21.05.2018 |
Tarvitaan kolmen vuoden siirtymäaika, että ei oltaisi kohtuuttomia. Mitä mieltä olet?
Kommentit (35)
Kyllä nämä osaavat omista eduistaan näköjään kiinni pitää.
Surettaa tällainen ahneus. Tuntuu, ettei nykyaikana ole enää mikään pyhää, maan ja kansan etua ei ajatella edes korkeimmalla tasolla. Tuolla pitäisi istua henkilöitä, jotka ajavat omien etujensa sijaan Suomen ja suomalaisten etua - pitkällä tähtäimelläkin. Nyt mietitään vain omaa etua, rahaa ja valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä samat petterit väänsivät aktiivimallin voimaan kuukaudessa. Kolme vuotta heille on kohtuuttomuuden välttämistä?
Hävytöntä ja demokratiaa pilkkaavaa.
Törkeyden huippu! Ahneutta!!!
Kunpa kukaan ei äänestäisi yhtäkään noista oman edun tavoittelijoista tuonne. Siitäs saisivat!
Itselle jäänyt hieman epäselväksi saako Karpelat ja Lindenit vielä pitää "eläkkeensä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi kansalaisaloite kehiin.
Ei roisto-Risikko voi polkea kansanvaltaa kokoomuksen likaisella kengällä.
Vierailija kirjoitti:
Itselle jäänyt hieman epäselväksi saako Karpelat ja Lindenit vielä pitää "eläkkeensä"?
No eivät tietenkään saa. Heille myönnetään sopeutumisraha (paljon pienempi etuus kuin sopeutumiseläke) 3 vuodeksi mutta eivät saa sitäkään jos esim. pääomatuloja liikaa.
Jotkut edustajat eivät siis käytännössä saa edes sitä sopeutumisrahaa.
Kyseessä ihan huomattava kiristys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko sopeutumiseläkkeen tilalle joku muu sopeutumisraha, kuka tietää? Onhan se kauheaa kun ei sitten enää saakaan nuin montaa tonnia (tonnia tonnia tonnia tonnia tonnia) palkkaa ja kulukorvauksia, miten sitä ex-kansanedustaja oikeen sitten tottuu elämään pienemmällä summalla kun ei ole kansanedustajana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle jäänyt hieman epäselväksi saako Karpelat ja Lindenit vielä pitää "eläkkeensä"?
No eivät tietenkään saa. Heille myönnetään sopeutumisraha (paljon pienempi etuus kuin sopeutumiseläke) 3 vuodeksi mutta eivät saa sitäkään jos esim. pääomatuloja liikaa.
Jotkut edustajat eivät siis käytännössä saa edes sitä sopeutumisrahaa.
Kyseessä ihan huomattava kiristys.
Onko varma ja?
Linkkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä samat petterit väänsivät aktiivimallin voimaan kuukaudessa. Kolme vuotta heille on kohtuuttomuuden välttämistä?
Autoveroakin voidaan muuttaa yhdessä yössä.
Mitään siirtymäaikoja ei pidä sallia.
Tuo koko sopeutumiseläke on ollut niin naurettava, jo ihan tuona sanana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle jäänyt hieman epäselväksi saako Karpelat ja Lindenit vielä pitää "eläkkeensä"?
No eivät tietenkään saa. Heille myönnetään sopeutumisraha (paljon pienempi etuus kuin sopeutumiseläke) 3 vuodeksi mutta eivät saa sitäkään jos esim. pääomatuloja liikaa.
Jotkut edustajat eivät siis käytännössä saa edes sitä sopeutumisrahaa.
Kyseessä ihan huomattava kiristys.
No huomattava kiristyskin on aika lepsua.
Nurmelta, Karpelalta, Lipposelta ja Lindeniltä pitäisi periä vähintään 3v ajalta rahat takaisin.
Saisivat poistua täysin palkoilta ahneet p*skat. Lisätyönä niille ketä kiinnostaa oikeasti _EDUSTAA_ kansaa ja siitä _sopiva_ korvaus. Varmasti tulijoita kuitenkin olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, kun ei tuollaisilla tuloilla saa mitään säästöön pahan päivän varalle?
Miten nuo olettavat, että kansa elää, kun ei edes työkokeilusta ym. pelleorjahommista saa palkkaa, vaikka olisi ihan akateeminen? Miten elää suomalainen tavallinen työtön, kun saa vain 500 €/kk käteen???
Voi-voi, sossun luukulle noiden kai pitää mennä, kun kansanedustajan pesti päättyy. Tekisi hyvää.
Miksei noita sanota irti ja panna työkokeilijana tekemään kansanedustajan hommiaan 500€ per kk?
Saisivat kivaa työkokemusta ja ihan aidon kokemuksen siitä, millaista on kansalaisella tänä päivänä. Voisivat EDUSTAA KANSAA ihan aidolla kokemuspohjalla.
Vai eikö työ maita, mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä samat petterit väänsivät aktiivimallin voimaan kuukaudessa. Kolme vuotta heille on kohtuuttomuuden välttämistä?
Minkälaisessa yhteiskunnassa eri ihmisille on eri säännöt?
Suomalaisessa luokkayhteiskunnassa.
Siinähän Risikko pullistelee että jee, kohtuullisuus ja silleen. Miten aktiivimalli oli kohtuullista?
Vierailija kirjoitti:
Siinähän Risikko pullistelee että jee, kohtuullisuus ja silleen. Miten aktiivimalli oli kohtuullista?
Susanna Kosken mielestä oli huono --ei leikauttu tarpeeksi.
Onhan se aika naurettavaa.